也说川大通报对张薇的处理结果：一个拿假货来卖，另一个用伪钞付款，两个人都是骗子

犹抱琵琶半遮面，千呼万唤始出来。

终于，等来川大对张薇女士的处理结果。

很遗憾，我们没有看到有任何惩戒的意思，有的只是川大对张薇的包庇与纵容，而这份包庇与纵容无异于是张薇打在川大脸上的一记响亮的耳光，也打在了大众的脸上。

网友说，互联网的记忆很深刻，我们记得一件事：2021年，川大一男生在女厕偷拍被现场挡获，那时的川大没有姑息，快速对舆论做出回应，大家说，川大绝不姑息，做法雷厉风行，于是，偷拍的男生被开除学籍。

偷拍是犯罪，诽谤造谣也是犯罪，同样是犯罪，川大对张薇的态度就不一样了，开始了一样人情、两样看。尽管如今互联网如此发达，到处都是监督，但真正要“保”一个人，他们还是有很多办法、很多思路，也能够做很多工作的。我们不敢说这张薇有何背景，但是我们知道，被张薇诬陷的人却是个无背景的底层的老实人。

众所周知，这是一个被张薇精心策划的一场关于偷拍的网暴，为了达到恶毒的效果，而面对一个手无寸铁、连智能手机都不会用的老实人进行无中生有的陷害。倘若张薇是一名普通市民也倒罢了，关键她是学新闻专业的高材生，要是未来的日子里，让这样的人从事新闻，得有多少公平正义被亵渎。

所以，有人说，如果开除张薇，就等于自曝保研流程有问题、省级三好生评选有问题、推送她的河南大学有问题，虽说这些和川大并没有直接关系，但谁敢保证川大在这些方面就绝对清白呢？万一以后也这般翻车，不是自打耳光吗？并且，以张薇嚣张的个性，届时一定会鱼死网破，闹得天翻地覆，万一又扯出来某个导师呢？万一又曝光某个校导呢？万一爬到楼顶寻死觅活呢？万一那些小姐妹天天给川大打电话骚扰正常工作秩序呢？一个“学术妲己”就够让川大没面子了，再来个“学生女拳”天天上头条，川大的脸面往哪儿搁？所以，与其得罪张薇和同行，不如得罪网友，热点这么多，网民像江河里面的鱼一样，只有差不多7天的记忆。

历经九九八十一难之后，“地铁偷拍”事件女主角张薇的处理结果终于出炉，群众的呼声，川大没听，张薇赢了！“这跟没处罚有什么区别？”“这算是硬保吗？”不得不说，川大给自己留足了后路，川大里面确实有高人。

其实，网友愤怒的早已不是张薇，而是张薇现象。舆论追打的不是张薇，而是张薇现象对法治的践踏和对社会的危害。张薇通过网暴一个手无寸铁的农民工来获取一种持续的、癫狂的快感，是对高等教育的羞辱，更是对川大的侮辱。因为张薇这样的人绝不该是高等教育的产物。川大能够培养出张薇，可谓求锤得锤，张薇的一记耳光自然就应该打在川大的脸上。

川大对张薇的纵容，更是一种恶。这个“处理结果”，其表现出来的是道德的低落和心智的无能。我们从张薇构陷那位大叔的事件中去体味，就会发现，川大真正对于社会的坦诚是多么地稀少，而在其“外衣”的后面，在最内在的深处，我们深刻感知到它是如何地常常隐藏着的那份对“老实人”的不义与邪恶。正因为这个理由，才会使许多好人的未来皆会与张薇为伍。如果没有犹如川大张薇这类狗类的表演，又怎么可能让人类毫无不信地看着它们表面忠诚的脸面？然后去摆脱那无穷的假装、虚伪与恶毒。

今天看来，川大的文明除了一大伪装以外，还有什么东西值得让我们去铭记？在现代文明的世界里，你可以遇到像川大张薇一样的高材生以及各式各样的人物，可是他们并非真正像他们所伪装的那样，他们只是他们最假最虚伪的面具。而张薇就戴上了这只面具，才可以给另一人以痛殴和伤害。而还有一种假面具却方方正正地戴在了川大的脸上，而这面具的背后不是人们所喜欢的正直、诚实、礼貌、真挚、同情心、微笑以及友谊，而是川大今天的投机、买卖和伪装。

川大，让我们有效看清自己所处的环境原是一个伪装的世界。通报的“处理结果”让我们能够有机会了解和忍受生活中的许多人和事。当我们对这些事完全感到迷惑，这就是张薇们的“邪恶”所喜欢的东西。川大在对张薇的处理上，甚至连最珍贵和最质朴的东西也能够受到忽视，他们对社会的公平正义的践踏、对真理的憎恨是一种坐井观天的在自己领域内的无知，这种无知是一种比较高级的堕落。

一切现实的东西都是玩具，张薇与川大，就这样，看上去仿佛是正在从事交易的“两个人”，此时，他们的演出结成的正是这样的共同体，一个拿假货来卖，而另一个在用伪钞去付款，“他们”两个人，都是骗子。

往期阅读：

-------------------

谢歌说事：网聚民生，围观世相；说山说水，说人说事。

法律顾问：四川爱众律师事务所 张冬林律师

咨询电话：[phone]