张衡地动仪被教科书删除,专家称其无用,还不如房梁上吊块肉
导语:中华文明源远流长,有着上下五千年的文化底蕴。在这之中也有着不少的发明,其中张衡的地动仪就是之一。地动仪对于不少人来说都很熟悉,因为它一直在课本上,给我们留下了极深的印象。但是后来地动仪却被教科书删除了,只因专家称其无用,还不如在房梁上吊块肉。这到底是怎么一回事呢?
1)张衡地动仪
张衡是中国汉朝东汉科学家,他所在的时代地震比较频繁,于是他便研究出了候风地动仪,也是世界上第一架地动仪。
关于这款地动仪的描述想来大家也都很熟悉了,那就是它有着八个方位,每个方位都是一个龙头。龙头里都含着一颗珠子,当哪个方位有地震发生之时,珠子便会从龙头中掉出,从而判断是哪边发生地震。
关于这个地动仪在史料上也有记载,那就是在公元134年12月13日时,有一个龙头吐出了珠子。可是当时人们都没有感觉到有地震,也的确并没有发生地震。然而在过了几天之后,有人报告说的确地动仪指出的方向发生了地震。
在这之后人们对于张衡制作的地动仪议论纷纷,赞赏有加。只是因为年代过于久远,张衡的地动仪已经失传,只留下了一百多字的文字记载。
2)地动仪真实性被怀疑
正是因为地动仪除了文字描述以外没有留下任何的痕迹,导致也有人怀疑地动仪是否真的存在过。在2010年就有网友在网上质疑,我们教科书上的地动仪根本就不是真货,而是一个仿制品,连珠子都掉不出来。这个言论发布在网上之后,迅速引起了网友们的注意。
其中方舟子也对此进行质疑,表示根据史料复原出来的地动仪只是一个艺术品,究竟有没有检测地震的作用,真的很需要考证。
于是有更多的网友对此表示怀疑态度,都觉得地动仪会不会只是编造的故事。
因为质疑声越来越多,也有专家对此进行了研究与回应。中国地震台网中心研究员冯锐表示,新的地动仪复原模型对地震是有反应的,这一点是得到证实的。只是如果真的要证明它是否能够预测地震,还是比较有难度的。
3)从教科书中删除
由于张衡地动仪受到的争议实在是太大,后来在教科书中已经看不见地动仪了。对于地动仪的争论,不同专家有着不同的观点。中科院院士傅承义表示房梁上吊块肉都比地动仪强。可以看出来他对于地动仪的真实性十分的存疑,也认为地动仪实际上根本不存在。
只是对于古代的发明,用现在的眼光考虑其实用性真的正确吗?古代社会没有我们现在这样的高楼大厦,也没有各种特大的机器,大家都住得是平房,也没有什么特别的声响。所以地动仪在那样的年代之中,多多少少应该也是可以发挥作用的。
也有专家反对认为地动仪没用的专家,对于张衡的这一发明,可以说是争论很大。
结语:不论怎么样去争论,唯一可以确定的是留给后世的只有文书记载了。即便当时地动仪真的流传了,又能流传多久呢?古代战争频发,一个地动仪丢失也是再正常不过了。大家对此有什么看法呢?欢迎在评论区探讨!
【免责声明】:转载自其他平台或媒体的文章,本平台将注明来源及作者,但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证,仅作参考。本公众号只用与学习、欣赏、不用于任何商业盈利、如有侵权,请联系本平台并提供相关书页证明,本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文,并不承担其他任何责任。