为啥美国能搞掉米洛舍维奇、萨达姆，却拿朝鲜没辙

自20世纪以来，美国就是世界上最强大的国家，尤其是二战以后，美国凭借其超级大国的地位，成享有了“世界警察”的霸权，对世界格局产生了深远的影响。

在此期间，美国发起过多次对外战争，消灭了一个个对手。伊拉克的萨达姆，南联盟的米洛舍维奇，以及卡扎菲，诺列加等人都是他的手下败将。在眼下一超多强的格局下，美国强大的武力似乎能碾压一切力量弱小的反美势力。

然而，世界上也有很多与美国力量悬殊，关系还不怎么友好的国家一直留到了现在。从美国门口的古巴，尼加拉瓜到远到亚洲的朝鲜，便是这些国家的代表。

那么，在同时得罪美国情况下，为什么米洛舍维奇和萨达姆会灰飞烟灭，而朝鲜却能屹立不倒呢？

1，共同之处

首先可以肯定的是，这三个势力都和美国存在巨大的文化，价值观和经济差异，外交关系也很差。

贝尔格莱德方面在南斯拉夫时期与美国并不差，铁托就曾多次与美国政要会面，双方还有正常的商贸，航线往来。

而在90年代，随着米洛舍维奇逐渐掌权，以及南斯拉夫解体中产生了一系列残酷的战争，不赞成米洛舍维奇“大塞尔维亚主义”政策的美国也对之施加了制裁，导致贝尔格莱德与华盛顿关系越来越差。

但即便如此，美国其实也在1995年一度取消对南联盟（塞尔维亚前身）的制裁，甚至米洛舍维奇还曾在这一年访问过美国。

但在1998年科索沃战争爆发后，美国鲁莽介入，且单方面偏袒科索沃阿族武装的态度激怒了南联盟，就此，双方矛盾激化，美国带领北约国家轰炸了南联盟，并在后来迫使南联盟离开科索沃，让塞美两国至今存在许多历史遗留问题。

至于萨达姆，他自始至终都对美国没有什么好感，80年代他对美国相对正常的外交关系也不过是为了争取支持打伊朗。

等到1990年入侵科威特，甚至绑架西方人质威胁美国，引发美国出手打击后，萨达姆政权与美国更是结下了解不开的梁子，让萨达姆走上了逢美必反的路线。最终，他也在2003年的伊拉克战争中一败涂地。

而朝鲜与美国之间，因为核问题，社会价值观，政治制度和朝鲜战争期间的历史遗留问题等多种原因关系也很差，这是他们存在的重要共同点。

其次，不管是朝鲜人民军，南联盟军还是萨达姆的伊拉克军都与美军存在极大的国力，军力差距，这是毋庸置疑的。

南联盟，伊拉克和朝鲜人民军数量都很庞大，拥有数千辆坦克，装甲车和火炮，飞机。

这其中，萨达姆军因为配备了大量苏制坦克，战机和导弹，更是一度被称为“世界第三军事强国”。

南联盟也因为家底雄厚，号称“巴尔干猛虎”，朝鲜亦因为庞大的技术装备，人员长期挤入斯德哥尔摩国际和平研究所排列的全球10大军事强国之中。

然而，与美军相比，这些国家的军队都严重缺乏信息化，现代化作战的能力，在同类军备上存在代差劣势。

以至于美军可以凭借隐身战机，四代机，第三代主战坦克，巡航导弹这些先进武器把米洛舍维奇和萨达姆打得溃不成军。

值得一提的是，朝鲜人民军的常规军力，甚至还不如萨达姆和南联盟，不仅武器不够先进，连燃油，和卡车都很缺乏。而在经济，科技实力上，伊拉克，南联盟和美国更是天差地别，完全没法比。

这也是萨达姆和米洛舍维奇迅速被美国消灭，朝鲜只能在南北对峙中处于守势的根本原因。

而朝鲜之所以能避免萨达姆和米洛舍维奇命运 还是得益于以下四个因素。

2，差异决定命运

其一，萨达姆和米洛舍维奇没有处理好尖锐的民族，宗教问题，使得民众和不同族群对他们离心离德，为最终灭亡留下了隐患。而朝鲜没有民族和宗教矛盾，比他们更加团结。

米洛舍维奇执政时，强力推行大塞尔维亚主义，认为以前铁托时代塞尔维亚人付出太多，回报太少，主张让南斯拉夫全面“塞化”，削弱贝尔格莱德以外其它地方的自治权。甚至不惜为此解散了南斯拉夫，提倡“凡塞尔维亚人居住的地方都是塞国土地”。

这明显于南斯拉夫作为一个多民族国家的国情相悖，也损害了其他民族和非东正教徒的利益（塞族是东正教徒，斯族，克族是天主教徒，阿族波族是穆斯林）。这也是造成前南国家战争中民族仇杀方的重要原因，让米洛舍维奇的反对者越来越多，离心离德。

至于萨达姆，他本人是伊拉克北部的逊尼派阿拉伯人。他上台后大力提拔同为逊尼派的北方阿拉伯人，对南方的什叶派阿拉伯人和北部库尔德族则大肆排挤，全然不顾逊尼派阿拉伯人只占伊拉克人口20%左右的国情。

甚至于，萨达姆在80年代直接对库尔德人和什叶派阿拉伯人进行杀戮，制造了杜贾尔村惨案等一系列活动。

在这种情况下，相当多的伊拉克人都对他感到失望，不愿再为他保驾护航。这也是2003年美军进入伊拉克，伊军一触即溃，抵抗意志薄弱，萨达姆只能孤身逃往老家的原因所在。

而朝鲜是一个单一民族国家，不存在民族矛盾，朝鲜本身的主流信仰也是无神论，只有极少数人信仰宗教，这无疑提高了朝鲜的凝聚力，让他们更加团结，很难出现南联盟和伊拉克那种情况。

其二，萨达姆和米洛舍维奇不仅常规军力羸弱，手中也没有核武器，而朝鲜的确在实质上拥有战略威慑武器。

虽然不清楚伊拉克是否打算研制核武器，但伊拉克的确曾在1960年以后陆续引进核反应堆的技术和设备，几乎具备研制核弹的能力。不过后来随着1981年以色列轰炸伊拉克北部的核反应堆，伊拉克永久的丧失了研制核武器的能力。

而且，伊拉克还缺乏能够有效投送核弹头的中远程弹道导弹，光靠萨达姆手中的“飞毛腿”导弹根本无力对美国及其梦游的安全造成威胁。

至于南联盟，从来都没有研制出核武器，能拿得出手的威慑武器主要还是飞毛腿导弹。

而朝鲜人民军在这方面明显比前两者更加强大。经过多年的浓缩铀提炼和技术攻关，从2006年开始，朝鲜已经进行了6次核试验，试爆了从1K吨当量到100K吨当量的核弹，实质上拥有了原子能武器（国际社会均不承认朝鲜是有核国家）。

不仅如此，朝鲜军队还掌握了相关武器的小型化，以及弹道导弹技术。这意味着朝鲜可以在缺乏海基，空基投射平台的情况下，依靠导弹发射井和卡车为平台，将这些核弹头发射到其他地方。

目前，朝鲜已经了多种类型的弹道导弹。他们既有火星-6和大浦洞-1这种射程500多公里的短程弹道，也有射程1000至1万公里的火星-7，火星-10，火星-12，大浦洞-2这样的中程弹道导弹和火星-14，火星-15，火星-17这种洲际导弹。

这其中，火星-7射程2500公里，火星-10射程4000公里，大浦洞-2射程4500公里，均可以打到日本，威胁那里的驻日美军。

而火星-12采用三级火箭后的射程更是可达6000公里，完全可以覆盖关岛在内的美军第二岛链所有军事基地，以及阿拉斯加西部。而火星-14，火星-15和火星-17的射程都超过了1万公里，足以打到美国本土的大部分地区。甚至于火星-17还能携带多个弹头，加强突防能力。

虽然朝鲜的弹道导弹只能用惯性导航的方式制导，精度较差，且美国，日本和韩国部署了大量的反导设备，但这些武器只要存在，美国及其盟友就必须掂量使用武力的代价。

毕竟，当下没有任何防空导弹能保证百分百拦截弹道导弹，哪怕只有一个弹头落下，都会带来极其惨重的损失，美国不敢冒这个风险。

除开弹道导弹，人民军部署在军事分界线附近的大量火炮也会给美国的盟友韩国造成威慑。

虽然这些火炮全都是老旧的牵引式火炮，且缺乏精确打击能力和反侦查能力，很有可能出现打了一炮后就被美韩敲掉的情况。但只要它能做到先敌开火，由它发射的十多万颗炮弹的确能打到首尔一带，让韩国和美国投鼠忌器。

毕竟，首尔距离军事分界线只有30多公里，首尔经济圈集中了韩国21%的GDP总量和20%左右的人口。美，韩虽然构建了严密的防空网，但主要是用来防备巡航导弹和弹道导弹的，对付十多万颗无制导的炮弹，实在是资源有限。

在这种朝鲜拥有威慑武器的情况下，美韩不敢拿大量的经济，人员损失作为赌注，因此也会在对朝政策上趋于克制。

其三，萨达姆和米洛舍维奇在国际舞台上屡次不讲规矩，不顾后果，且行为过分高调，受到了全世界的关注。而朝鲜相对神秘，姿态也比较低调。

米洛舍维奇在波黑战争，科索沃战争中不仅涉嫌诸多民族仇杀活动，甚至还阻挠过联合国维和部队进驻波黑。且在自身实力较弱的情况下，时常盲目放狠话，这自然会让他沦为众矢之的。

而萨达姆在伊拉克的统治不仅得罪了大量的反对势力，他本人还非常的高调，时常放狠话要西打以色列，东打伊朗人，顺带扫除中东的美国势力。

而他在1990年公然入侵科威特，越境进攻沙特更是直接违背了《联合国宪章》，让全世界都感到不可思议。

这种喜欢出头，实力又不强的势力，当然是最容易被美国盯上的出头鸟。

相比之下，朝鲜在国际社会上一向低调，本身也充满神秘感。尽管与美韩关系不好，朝鲜在发表一些反对美韩的言辞前也会添加“美，韩损害我方利益”之类的话术作为前提。至于其他国家和地区的热点问题，朝鲜更是从不参与。

再加上美国90年代和本世纪头十年的战略重心是欧洲和中东，美国自然也不打算在亚太边缘的朝鲜半岛投入太多军事资源。

其四，萨达姆政权和米洛舍维奇的南联盟没什么国际地位，也没有被地区大国“保护”的价值，是众矢之的。

米洛舍维奇执政时的南联盟，与周边的巴尔干国家关系极差，与其他欧洲国家关系也不好，甚至许多穆斯林国家也因为他对阿族，穆族的极端政策而对南联盟充满了敌意。可以说，全世界就没有几个国家会在当时站在米洛舍维奇一边。

而且，南联盟本身也不是什么交通要道，经济地位和国际影响也不高，不能给帮助它的势力带来太多的利益，这就导致米洛舍维奇只能一个人单打独斗。

萨达姆比米洛舍维奇也好不到哪里去，他一上台就发动两伊战争，把伊朗为首的什叶派国家得罪完了。

后来又因为入侵科威特，把原本跟他关系还不错的逊尼派阿拉伯国家也得罪了个遍。而土耳其，以色列这些国家老早就因为站队美国，跟他关系处不到一堆，可以说早就陷入了孤掌难鸣的境地。

即便向萨达姆卖了大量武器的苏联/俄罗斯，也没有出面与美国抗衡的意思。

而朝鲜半岛的局势牵一发而动全身，搞不好会给全世界带来负面影响。朝鲜本身的安全问题又得到了中国，俄罗斯等多个国家关注，加上朝鲜本身就有是威慑性武器，让周边各个大国都不想看到朝鲜半岛大打出手，从而损害自身利益。

尤其是韩国和日本，它们距离朝鲜近，属于高收入的发达国家，他们并不想因为过度刺激朝鲜引发战争，影响自身的经济发展。而中国政府同样也希望有一个安全，稳定的朝鲜半岛局势，不希望打仗。

毕竟，朝鲜半岛离中国京津冀和东北地区太近，一旦打仗中国也会受到负面影响。

而美国民间和政坛也不想在朝鲜半岛花太多军事资源和资金。尤其是在当下，美国已经将战略重心转向南海，台海方向的情况下。

因此朝鲜半岛周边国家和美国在半岛问题上相当谨慎，不会轻举妄动。虽然半岛局势时不时出现一些紧张情况，但大体上呈现出一种“斗而不破”的情形。

这种情况在未来数十年里都会继续维持。

[免责声明]：转载自其他平台或媒体的文章，本平台将注明来源及作者，但不对所包含内容的准确性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保证，仅作参考。如有侵权，请联系本平台并提供相关书面证明，本平台将更正来源及作者或依据著作权人意见删除该文，并不承担其他任何责任