梁平有小区加装电梯打起官司：1楼住户阻扰施工被告, 法院判了…

梁平草根事

梁平老城，越来越多的步梯房小区已安装电梯，提升小区整体居住品质…（配图仅作美化效果，与文无关）

---

犹记得去年，在万事通APP上有一个人气很高的帖子，是住在1楼的群友，遇到小区家装电梯，觉得影响到自家采光，多方求助，盼能取消电梯施工…

老小区加装电梯，除了需要通过六部门审批，还需小区内四分之三的业主都同意。住在1楼或底楼的住户，都难免对电梯“恨之入骨”…原因不外乎如下：影响采光、新增噪音、降低1楼的房价等。因此，有的老旧小区加装电梯，一般会另外补贴1楼住户。

最近，梁平玉龙庭院一栋楼的邻居们，因电梯事情闹上法庭。在该栋楼电梯加装时，有几家人坐在施工现场、或用锤子敲坏刚做好的水泥面，多次阻扰施工…29名住户，一共告了4名住户！法院如何判？且看下文…

梁平草根事

以下内容由玉龙庭院的一名住户提供，盼以下的判决结果，为更多老旧小区提供实例参考：

（配图仅作美化效果，与文无关）

玉龙庭苑29名原告与4名被告均为同一栋楼的邻居，这栋楼属于老旧小区，况且楼里的一部分业主上了年纪，因此安装电梯成了大部分业主的共同心愿。

经过业主们共同协商后（除少数几乎月租不参与安装电梯外）四分之三的业主均同意安装电梯，并形成书面意见表，于2021年2月25日，业主们出资加装电梯，并与电梯公司签订了《电梯合同》，并将款项支付给电梯公司。
但出乎意料的是，原本已协商好的事儿，在加装电梯工程施工中，有4户业主却突然改变了主意。他们给出的原因是：加装电梯需打穿住户阳台并加钢筋水泥等建筑材料，损害了他们的建筑物专用权，并影响一楼住户的通风、采光、日照等。

（配图仅作美化效果，与文无关）

随后，在加装电梯的过程中，4人多次妨碍施工，电梯增设工程被迫停工。

加装电梯经过6大严格审批并通过，属于合理合法。于是，29名住户将4名邻居告上法庭。

最后的判决结果是：

4名被告停止改单元电梯施工的阻扰和妨碍。案件受理费80元，减半收取40元，由原告负担。

以下判决结果由群友分享，不代表本平台观点>>>

---

声明：切勿对号入座。本页内容来自【梁平万事通APP】网友发帖内容，仅传达更多信息之目的，不代表赞同或支持作者观点。

在梁平万事通APP发帖和网友分享身边见闻拿红包也可查看更多有趣评论哦

长按识别 进入主页自助发帖 爆料有奖招聘·房产·拼车

APP群友热评

---

注：查看多评论，可点击文末【阅读原文】，或在万事通/本地通首页输入APP即可弹出相关提示，来与万事通群友亲密互动

 特  别  提  醒 

梁平万事通或本地通公众号首页

输入 安电梯 电梯 各查服务提示

梁平本地通客服 15523093530（微信同号）

热文精选:

点击此处“阅读全文”查看更多内容

您的分享、点赞、在看我都喜欢