大国争雄的中东，是否有中国的一席之地？
01
美国铁了心要“硬干”伊朗了。蓬佩奥这几天发推特，声称从9月20日开始，单方面恢复对伊朗的制裁。
之所以要单方面，是因为美国在联合国的提议被集体嫌弃，安理会15个国家里面13个反对，只有一个加勒比小国多米尼加支持，而且据说还是被美国胁迫的。
在联合国碰了一鼻子灰，气急败坏的美国只好单干。
话说，这届美国政府中东政策的主线就是遏制伊朗，把伊朗妖魔化成中东安全威胁。
原理很简单，有了一个共同的敌人，美国才好介入中东，借着维持地区安全的名头，挟持盟友，共同维护对己有利的地区秩序，源源不断的收获利益。
而就在8月中旬，中东刚刚才发生了一件同样重量级的新闻，即美国推动以色列和阿联酋建交。
这也很大程度上归功于渲染伊朗威胁。伊朗是政教合一的什叶派国家，而阿联酋的统治阶层是逊尼派，广大民众是什叶派。由于疫情造成的经济衰退，当前中东民粹汹涌，王爷们唯恐伊朗发力，民众上街把自己推翻。
因此，阿联酋是很乐意和以色列建交的，有了以色列大名鼎鼎的情报机构摩萨德的加持，王爷们的王权就有了多一分的保障。
以色列也很开心，在阿拉伯国家环伺的恶劣环境下，多了一个建交国，地位进一步巩固。
当然，获益最大的还是懂王，“交易高手”的人设提升，大选前又添政绩。尤其，犹太人和阿联酋人可是最舍得在美国政坛投钱的大金主啊。
不开心的，当然得数伊朗了。要知道过去以色列可是阿拉伯国家的共同敌人，被美国这么一搅和，作为中东地区最大民选国家的伊朗，就有可能取代以色列，成为中东王爷们的共同靶子了。
另外一个不爽的，自然就是巴勒斯坦。巴勒斯坦的国土被以色列占得没剩多少，在巨大的实力差距面前，只能靠其他的阿拉伯兄弟为自己撑腰。
现在阿联酋抛弃了巴勒斯坦和以色列建交，开了个很不好的头，如果其他阿拉伯国家效仿这种做法，那巴勒斯坦恢复国土的希望就更加遥遥无期了。
面对咄咄逼人的美国，憋着气的伊朗和巴勒斯坦亟需有分量的声援。
昔日霸主英法？美国的盟友。地区胖虎沙特？美国的仆从。老牌强国俄国？衰落太甚，普京又整天和特朗普唱双簧。他们唯一能指望的，似乎只有距离最遥远的，却在中东影响力日渐增强的中国了。
阿以建交的事，外界当然非常关注中国的立场。
中国是联合国安理会常任理事国，全球第二大经济体，又同时是世界上最大的油气进口国和大多数中东国家最大贸易伙伴，且还与中东国家们“革命友谊”源远流长，这样一个有分量的大佬作表态，自然意义非凡。
可是呢，我们的表态却一如既往地充满了艺术，既支持巴勒斯坦，也赞成地区和平稳定，巴勒斯坦是我兄弟，但对话和解这事儿本身也没错。
因此，吃瓜群众未免感到不太提气：
小甲：这未免也太不符合俺们预期了吧。这时候还不疼不痒的原则性的表态，不应该为兄弟两翼插刀么？
小乙：巴勒斯坦、伊朗既然是我们的重要伙伴，那他们都反对的事情，我们是不是也应该声援一下？
小饼：官方总说这种片汤话，是不是因为中东离我们远，我们不愿意牵扯太深，所以原则性的说说？
小丁：是不是我们不太关心中东的事情，那边是啥样子和我们都没有关系？
其实，这些疑问，都是因为没看清或者没看全我们的用意。
在外交策略上，大国们可以粗略分为两类，一类是堂而皇之、明目张胆型，一类是暗度陈仓、闷声发大财型。
五常之中，显然四个都是属于前者。它们热衷于介入各种国际纷争，并从中获取巨额利益。
法国总统马克龙第一时间到访爆炸后的黎巴嫩
可是呢，出来混总是要还的。
巨额利益的另一面，是高额的海外军费支出，是殖民地民众的涌入，是恐怖主义的报复，是当地局势对国内政治稳定性的影响。
之前的利益尚可覆盖这方面的成本，可如今，堂而皇之、明目张胆已然成为越来越不划算的买卖。
相比之下，中国则是冷眼观察，甘居幕后，不声张不张扬，静等收割。
先看伊朗。这届美国政府把打压伊朗作为中东政策的中心，动用大量资源，全方位切断伊朗对外经济联系，致使伊朗国内困难重重。
正是在这种情况下，办事一向拖拖拉拉的伊朗，马上与中国的二十五年协议加快进度，现在已经到议会审议的关键环节。
要知道，阿拉伯国家的办事效率低下，要不是外部压力加大、国内快要揭不开锅，这样一份涉及到伊朗经济命脉、价值高达2万亿元的协议，不可能进展的这么顺利。
这份投资的大部分将投向伊朗的石油、天然气和石化行业。对我们来说，这一方面意味着我们的产能得以输出，避免在国内内耗；一方面我们未来的能源供给得到大大的保障。
不只伊朗，在美国打残了的伊拉克，我们同样受益。
中国石油企业因为在战后的伊拉克投资最早，所以占份额最多、签订的合同条款最优惠。中石油在伊拉克有3个油田项目，能从中获益的剩余可开采原油储量远居英、美、俄各国石油企业之前，比马来西亚、挪威、意大利各国石油企业的权益储量加总更多。
所以，我们的闷声发大财，可以说是“以最低的成本，实现最大的获益”。虽然说，我们获取不了美俄式的暴利，但也避免了潜在的反噬，久久为功。
不信你看中东各国，谁是他们的最大贸易伙伴？谁又是形象最好、最不被恐怖组织惦记的“列强”？
可是，“闷声发大财”就意味着我们不深度参与国际纵横捭阖吗？非也，这实在太低估我们的外交智慧了。
无论是美国的敌手伊朗，还是美国的傀儡伊拉克，我们都能获得大量利益，你以为这些都是天上掉下来的么？咋不掉给印度呢？
03
中国的中东政策经历了一个逐渐发展的过程。1971年10月25日，我们恢复在联合国的一切合法权利，时任外交部长乔冠华表示，“中国政府和人民坚决支持巴勒斯坦和阿拉伯人民反侵略的正义斗争。”
乔冠华部长在联合国
那个时候，中国的硬实力还较弱，但我们坚定的和中东第三世界国家站在一起，支持阿拉伯国家反抗新老帝国主义、殖民主义的努力。
患难时候见真情，那个时候的仗义执言，赢得了长久的革命友谊。时至今日，双方仍然相互支持，在重大国际事务上站在一起。
1979年改革开放以后，我们的对外交往范围扩大，在中东地区的交往不再限于阿拉伯国家，最典型的就是开始发展同以色列的关系。
起初由于历史原因，我们并没有同以色列开展官方交往。但自改革开放始，我们就同以色列通过香港的转口贸易，开展包括军工技术、高科技装备的贸易往来。
1991年12月苏联解体，两级格局瓦解；1992年1月，中国与以色列正式建交。
中以关系的长期耕耘已然开花结果，当前中国是以色列在亚洲第一大、全球第三大贸易伙伴，更重要的是，以色列还是全球仅有的对中国没有重大限制的芯片强国。
在中美贸易战背景下，我国芯片进口的来源收窄，但从以色列进口的芯片金额却在逆势暴增。2018年我们从以色列进口的芯片同比增长80%。我们还从以色列进口了大量芯片检测设备，使我们自己的厂商有条件在本土制造芯片。
当然不得不提的是中国与中东各国最重要的链接——能源。
中东是世界上油气资源最丰富的的地区，而中国已经是全世界最大的能源进口国，70%的能源需求依赖进口。因此中东地区和平稳定涉及到我们的能源安全。
因此，当前的中东地区对我们有着多重意义。中东阿拉伯国家是在国际舆论上持相同立场、相互支持的同盟军；中东国家是我们的重要经贸伙伴；中东地区是我们重要的能源来源地。
在这个时候，我们更加不能在具体问题上选边战队。无论从道义，还是从利益出发，我们都要保持超脱，致力于劝和促谈。
而这种调解人的身份，保证了我们在任何情势下，都能发挥作用，有所收获。
04
中国是唯一一个在中东地区没有历史负担的大国，与中东各国本着平等互利的原则进行往来。我们在中东各国受到普遍的欢迎，国家形象也较好。
而且我们在中东地区受欢迎还有一个重要原因，就是美国及其盟友们太不遭人待见。
美国发动多次中东战争，干掉做大的地区国家，方便域外控制；通过以色列挑起中东事端，防止出现泛阿拉伯同盟；遥控沙特等傀儡盟友，巩固石油美元。两级格局瓦解后，美国依靠独大的世界霸权在中东予取予求，骚操作6得飞起。
中东阿拉伯国家苦美久矣，只是碍于美国的超强实力，不得不忍气吞声。
而如今，随着美国的衰落，一方面它对于中东的控制相对下降，一方面它又想从中东汲取更多利益来给养日渐虚弱的躯体。
如何在美国退去时在中东建立更大影响力，同时不被贪婪、警觉的美国抢占已有的利益份额呢？于是我们在纷繁复杂的中东事务中抓住主线，找到了伊朗这个关键支点。
伊朗从地理位置、宗教派别、综合实力上看都是当前中东格局的重要一极。
伊朗是高地国家，地理位置上易守难攻。能源储备上是全球天然气储量最大的国家，欧佩克的第二大产油国。作为什叶派国家，伊朗具有重要的宗教影响力。特别是在中东乱局下，伊朗趁机将势力扩展到伊拉克、叙利亚、黎巴嫩等国家，撑起了中东的什叶派之弧。
“什叶派之弧”
最重要的是，伊朗是中东唯一一个美国不能直接控制的傀儡国，其强大的国民性格，面对美国的制裁是不屈不饶、越挫越勇。
中国这些年来，一直高度重视和伊朗的关系，一直在各方面发挥我们的能量，侵蚀美国制裁的力度。
嗯，多的就不展开了，以免涉敏。毕竟，我们最擅长的就是暗中助力。
如今，在美国开始变成能源出口国的当下，美国和产油大国们的结构性冲突越来越激烈，中东秩序面临新一轮洗牌。
这正是我们入场中东的良机。我们的方向很明确，就是以伊朗为支点，政治上支持伊朗独立自主，经济上适度倾斜，找准时机躬身入场。
比如文首提及中东风云，就在蓬佩奥宣布对伊实施单方面制裁前后，伊朗国防部迅速公布了联合军演的消息。
明眼人都可以看得出，这回军演针对的是谁。
对于我们来说，在美大选前的这段疯狂时期，参与在中东的军演，能大大缓解这段时间家门口迫在眉睫的压力，还能获得涉我问题上的宝贵外援。
而且稍微有些国际关系常识的人都知道，联合军演意味着两国关系是高度互信的。
还拿中国伊朗25年协议为例，其中就有一条运营伊朗恰巴哈尔港的内容。一旦得以成形，它与巴基斯坦的瓜达尔港就成掎角之势。我们的贸易通道，无论是往中东，还是往印度洋，都能获得双重保障。
而且伊朗能给我们带来的“手牌”还不止于此。
比如伊朗核协议问题。由于我们在中东事务上影响力不断提升，获得了在伊核的牌局上出牌的权利。
美国退出后，伊核协议六方是“伊朗+俄罗斯、欧盟、英国、法国、德国、中国”。毕竟伊朗和欧洲更近，美国制裁伊朗，其实是给欧洲埋雷。欧洲怕伊朗乱了，威胁自己家门口的安全，所以希望在伊核框架内，继续稳住伊朗。
所以我们在伊核问题上的发言权，其实是对欧洲的一个关键筹码。
美国疯狂编织遏华网络，希望拉住欧洲；而我们借着伊核问题，得以向欧洲叫价，防止欧洲全面倒向美国。
借力打力，才最省力。
05
沉默的棋手，善于暗度陈仓、闷声发大财。堂而皇之、明目张胆的嚣张勾当，我们做不来，更不屑做。
随着形势的发展，“闷声发大财”已然为我们积累了充沛的实力，让我们更轻易地在中东事务上有所作为，影响力越来越大，也越来越多的国家投奔我们的“怀抱”，主动充当我们的支点。
回到开头，还有读者觉得我们对中东局势的声明，是“不痛不痒”、“毫不关心”么？
我们在中东的布局，已然进入了新的阶段。面对那些狗血的纷争，虽然我们的外交表态依旧模糊，但背后的涵义已经大大拓展。
某种意义上，美国在中东的明目张胆、肆无忌惮，反而给了我们巩固统一战线的机遇。
着眼“百年未有之大变局”，立足“一带一路”倡议，我们在中东的存在感还将进一步提升，已有的投入也将结出更多更丰硕的成果。
毕竟谁都无法否认的是，属于中国的世纪，正慢慢到来。
其他文章链接
镇长邮箱问答精选
……