后疫情时期，中国外交发力的重点在哪里？
8月末领导们暑期休假刚结束，主管外交的两名最高级别官员就接连访问欧洲。
中央政治局委员，中央外事工作委员会办公室主任杨洁篪访问西班牙、希腊2国；国务委员、外交部部长王毅访问意大利、荷兰、挪威、法国、德国5国。旋风式访问的背后，是为了更重要的元首会晤。
如此高规格、大面积的对外发力，而且用力这么集中，即使在疫情前，也是很少见的。
我们值得问一问：欧洲的价值在哪里？
以及，在当前美国持续加大对我围堵的档口，咱们花大力气争取欧洲，值得吗？
01
世界顶级玩家中，真正的高级玩家无非是五常。
而其中，主要又分为三大玩家，美国阵营，中国阵营，法国阵营。法国是欧盟最有影响力的国家之一，和德国一起撑起整个欧盟。
除此之外，瑞士、北欧等国虽然不结盟，但由于地缘原因，也乐于唯欧盟马首是瞻。
因此严格来说，三大玩家分别是美、中、欧。
俄罗斯呢？它已经如此衰落，GDP连美国小弟韩国或我国广东省都不如，已然被踢出一线玩家行列，滑落至1.5线。
美、中、欧三足鼎立，可以说是当代世界的最典型特征。
但是这三足，势力并不均衡。
要知道，美国在欧洲搞有一个北约。与此同时，中国这些年一直韬光养晦，避免出头。虽然有不少好兄弟，可都是些第三世界国家，即便在联合国大会上声势浩大，但实际影响力还有限。
可以说，美国依然对中、欧有压倒性优势，更是我们发展的最大外部变量。
我们这些年一直在试图挖美国的墙角，比如和日韩关系日渐升温，比如和菲律宾“把酒言欢”，甚至朋友都交到塞尔维亚去了。
中国的抗疫物资抵达世界各地，开展“抗疫外交”
可是他们的分量都相当有限，我们必须撬动重量级更高的伙伴。目前来说，这个伙伴指的正是欧盟。
从贸易战，到挑动台湾闹事，再到围绕疫情、新疆、香港国安法案的舆论抹黑等等，美国的压力让我们的外部环境空前紧张。
美国对付欧盟也是步步紧逼，从对进口美国的飞机、农产品加征关税，到要求北约盟友提高军费缴纳，再到退出伊核协议、对和伊朗有贸易往来的欧洲公司实施制裁……
可以说是“天下苦秦久矣”。
特朗普这么干，说到底是为了提升民意支持，通过汲取他国更多的“剩余价值”来填补因疫情造成的经济下滑，同时显示对外强硬来获得民众的支持。
面对这样的流氓，比起中国，权力分散的欧洲和欧盟头更痛。
欧洲如今不仅要应付美国，内部还有一个“小号特朗普”——英国首相约翰逊，其暴力脱欧让欧盟元气大伤，还成了特朗普的小跟班。而要知道，在欧洲大陆搞离岸平衡可是英国的“传统艺能”。
在越来越任性和饥渴的美国面前，中欧找到了共同的议题，那就是坚持多边主义——
世界上不只有美国一个玩家，中国和欧盟必须相互多联系、多打气，以免被美国逐个击破。
身为老大美国，是不愿意看到老二和老三走向弥合的。正如吴蜀联盟严重威胁着魏国的安全。
捷克挑事即是阳谋。公开表态“我是一个台湾人”的捷克议长，根本就是蓬佩奥访问捷克以后安插的一个楔子。
这一招既恶心了中国，又让中欧之间产生罅隙。可谓一石二鸟。
还有这几天中国超越美国，成为德国最大的出口市场的消息。《华尔街日报》忙不迭的撰文，赶制出一份“中国威胁论”，通过渲染中企近年来的发展，将中国刻画成“德国的竞争对手”，挑拨中德贸易伙伴关系。
但其实捷克这个议长根本就不代表欧盟、甚至捷克的主流，纯粹是为了完成“主人的任务”，刚一回国，立刻认怂。
还有中德经济合作，中国这么大的市场，德国公司求着中国买自己的东西还来不及，根本不可能因为一篇报道就不再挣钱了。
如果用手拂去这些浮尘，我们会发现，如今中欧关系可谓历史性地突飞猛进。
就在这两天，世贸组织裁决美国对中国加征关税违规。虽然效力有限，但这可是历史上世贸组织历史上首次判定美国惩罚别国的经济行为违法。
现在的世贸组织没有总干事，是四个副总干事在分工合作。他们分别来自中国、德国、尼日利亚、美国。中欧联手，加上一个传统对华友好的非洲国家，美国当然吃瘪。
还有加速的中欧投资协定。就在这个月，双方领导人约定年内完成谈判。这个协定达成后，中欧的投资合作将大大增强，欧亚大陆东西两端将成为新一轮全球化的重心。
再有就是后疫情时期的数字经济合作。中国的数字经济企业颇有实力，但却遭到美国的围追堵截。Tiktok、微信、华为等出海中遇到的挫折，原因之一就是对国际数字规则的把握稍显稚嫩，容易被美国抓到把柄。
因此，制定有《通用数据保护条例》（GDPR），同时数字经济执法能力强势的欧盟，即是我们的新伙伴。中欧如今正加快在国际通用数字经济标准制定上的合作，共同抗击美国的霸权。
甚至还有针对非洲的第三方合作。
中国对非洲的兴趣是众所周知的，但这就威胁到了法国、比利时等“非洲霸主”的后花园。
但如今，欧洲方面是越来越欢迎中国“共享”非洲了。可以说，这些年若是没这些非洲国家的宗主国的首肯，中国的“一带一路”是不会那么顺利的。
就连所谓“天然不可调和的价值观”冲突，中欧也在绕过重重困难，走在相向的轨道上。梵蒂冈教廷近期延长了与我们联合任命主教的协议，反映出欧洲宗教中心与我们建立长期伙伴关系的意愿。
所以，欧盟作为中美博弈背景下重要的第三极，已经在和我们越发靠近了。虽时有波动，但趋势一直向好。
03
美国对外政策的任性，是国内政治极化的外现。
一边的特朗普挑动“老白穷”，用民粹的伎俩，反复撕裂美国社会；一边的拜登站台“黑命贵”、“白左”，走上了否定美国建国根基的不归路。
贫富差距越来越大的美国，资本家鼓动人民内部争斗，实际上是在转移社会治理不力，掩盖更深刻的阶级矛盾。
因此在对外政策中，美国只会愈发极端，因为美国的固化矛盾是不能内部解决的。美国还会凭借尚存的国际秩序主导优势，一旦有机会，就对所有玩家进行打压收割，弥补内部损耗。
只要美国的对外政策依然疯狂，中国与欧盟走近就存在共同的基础。
一个仍在被美国压榨的欧盟，和曾经被美国暗中策划的欧债危机搞得元气大伤的欧盟，是不会因为所谓的共同价值观而永远和美国在一起的。
因为欧洲知道，所谓的价值观只是一套说辞，唯有共同利益才是长久之道。
中国是公认的全球经济发展的引擎，对如今经济越发陷入泥淖的欧盟有着致命的吸引力。想要做大蛋糕，想要弥合欧洲水平差异造成的天然分歧，只能和中国走近，而非和吸血鬼美国走近。
同时，中国倡导多边主义，欧盟也需要多边主义维系内部团结。
因为一旦丢掉多边主义，欧洲就不再是国际政治的重要一级，而不过是几十个中小国家的松散集合。
而对于咱们，不仅需要欧盟开弥补技术领域的发展短板，同时还得借助欧盟缓解外部压力，因此中欧走近是长期趋势，也是我们的战略选择。
04
美国意识到中国崛起对自己的威胁，也意识到欧洲小弟们的离心离德，可它已愈加深陷民粹缠身的泥淖，动辄得咎。
特朗普连任且不说，即使拜登上了，又能改变几分？
就算再来拉拢，吃尽了苦头的中国和欧盟，还会真正信任这个翻脸比翻书还快的大国吗？
要知道，十年的光阴，足以让世界大势今非昔比。
这不禁让人联想起70年代中美建交。
当时也是苏联强势，同时对中美施压。尼克松在基辛格的策划下访华，中美走到了一起。
强强联手之下，中国拿到美国天量的资本，美国拿到中国巨大的增量，共同开始新一轮勃发。
力量此消彼长，天平骤然剧烈摇晃。在区区十几年时间内，苏联轰然倒塌。凭借着收割苏联，中美都连吃了持续30年的全球化的红利。
略去波动和假象，现在的情势和当时如此相像，只不过苏联换成了美国，美国换成了欧盟。
而当时的苏联和如今的美国几可类比，趾高气扬、不可一世、咄咄逼人，可谁也没有想象过苏联有一天会解体。
哪里有压迫，哪里就有反抗。如今中欧走近，两大玩家强强联手，国际大势风云变幻正缓缓进行，天平又一次走向摇摆。
容我们充分发挥想象力，这是不是正是美国衰落乃至最终崩溃的青萍之末?
以及二十年后，对美国的收割，又会不会是新全球化的红利源泉呢？
小心求证的前提，是大胆展望。
其他文章链接
镇长邮箱问答精选
……