​世卫组织警告：当街及室内喷洒消毒剂可能有害健康

参考消息网报道，世界卫生组织警告说，像一些国家那样在街上喷洒消毒剂不仅无法杀死新冠病毒，甚至还会带来健康风险。世卫组织在一份有关对物体表面进行清洁和消毒（这是应对新冠病毒的方法之一）的文件中说，喷洒消毒剂可能无效。

该组织解释说：“不建议通过对街道或市场等户外空间进行喷洒或熏蒸来杀灭新冠病毒或其他病原体，因为尘土和碎屑会令消毒剂失效。即使在没有有机物的情况下，喷洒的化学物质也不大可能在令病原体失去活性所需的接触时间段内充分覆盖所有表面。”

世卫组织说，街道和人行道并未被视为新冠肺炎的“感染源”，并说喷洒消毒剂——哪怕是在室外喷洒——可能会“危害人体健康”。

上述文件还强调，“在任何情况下都不建议”对个人喷洒消毒剂。

文件说：“这可能对身心有害，而且不会降低感染者通过飞沫或接触传播病毒的能力。”

文件还称，向人体喷洒氯或其他有毒化学物质会令眼睛和皮肤受到刺激、导致支气管痉挛并令胃肠道受到影响。

世卫组织还警告说，不要用消毒剂对室内空间的表面进行系统性喷洒和熏蒸。该组织说，一项研究表明，这种方法对直接喷洒区域以外是无效的。

世卫组织说：“如果要使用消毒剂，应该用浸上消毒剂的布或纸巾擦拭。”

疫情之下，大部分人选择了配合，别说频繁的核酸、居家隔离、封控、转运方舱，甚至硬隔离和房门加锁，绝大部分人都选择了忍受。但是入户进行“终末消杀”这件事，为什么引起如此大的反响？

因为突破了底线。

私有产权的底线。

不用讲宪法中“公民合法私有财产不受侵犯”，以及其他法律中保障财产权的条款，也不用讲“风可进雨可进国王不可进”的“磨坊主的故事”，凭常识就可以得出判断：财产损失倒在其次，重要的是，家是人们最后的堡垒，如果这一堡垒被攻克，安全感就荡然无存。

其他所有措施，例如河北迁安给业主门上加锁，上海某地的硬隔离，固然也极端粗暴，可是毕竟没有将自己的私人领地在物理上拱手交出，人们在自己的领地里，尚能保持最后的自由和尊严。但入户消杀，则直接将自己的家暴露在众目睽睽之下，谁也都不想，从方舱回来后，家里满屋狼藉，像是进来过劫匪。

那种不安、屈辱和愤怒会击破人们的心理防线，会让人觉得自己的一切将会被随时夺走。

以下来自世卫组织官网的问答频道：

推荐阅读：