Litra——NFT流动性解决方案再添搅局者？

2021年，NFT元年。

2021年，无疑是 NFT 的“元年”。这一年推特创始人的首条推特被拍出250万美元，加密艺术家Beeple的数字作品“First 5000 Days”在佳士得以6900万美元价格成交，无聊猿最高上涨了1800倍。2021年11月，在Google的关键词搜索中，“NFT”首次超过了“Token”，已获得全球人们的关注。

随着市场关注度提升与参与人员的增加，NFT的总市值不断攀升，现已达到210亿美金。国际市场研究机构Technavio研究显示，从2021年到2026年，NFT市场以35.27%的复合年增长率，市场规模达到1472.4亿美元。

NFT流动性问题：悬在NFT头上的达摩克利斯之剑

NFT市场也有它的两面性：一面是NFT市场快速增长；一面NFT受限于它非同质化、不可分割的特性，存在买家少、定价难、单价高、交易动力不足的问题。流动性已经成为NFT市场的“达摩克利斯之剑”。持有者担忧流动性枯竭，自己持有的NFT成为一张“废纸”。观望者害怕卖出困难，迟迟不敢入手。

NFT交易市场参与者们如何破局？

NFT交易市场近两年的创新，几乎都围绕着“如何解决NFT市场流动性”这个命题。创新者们当前交出了如下答卷：

以Opensea以代表的挂单交易市场，是市场最主流的解决方案。GEM、Genie与Blur通过聚合让订单信息更丰富，X2Y2、LooksRare与Element通过平台币激励着用户的交易行为。

以NFTX以代表的NFT碎片化协议，试图利用ERC-20代币的低参与门槛与高可替代性来增加NFT的流动性，也是非常重要的创新思路。

Sudoswap试图模仿Uniswap AMM机制的创新，建立NFT资金池的方式，让用户实现随时可交易的用户场景。

Zora协议旨在打造NFT市场的底层协议，以共享采用该协议的各个市场的流动性。

创新者们通过不同角度给出了自己的答卷，NFT交易市场也成为Web3领域最具创新力的赛道之一。但Opensea依旧拥有着90%的交易用户，侧面证明在用户中欢迎度不高，各类创新还有它不足之处。

但Opensea为代表的挂单市场类的交易平台，都有一个无法解决的问题：用户有一个NFT，无法实时变现。必须等待足够长时间，直到下一个买家出现。

所以NFT流动性依然没有得到根本性改善，该领域远不是终局的局面，我们依然在期待更具破坏性的创新者出现。

Litra：另一种NFT流动性协议

Litra是一个基于交易曲线构建的NFT流动性协议，提高其交易精度的同时优化了定价机制。

用户可以基于Litra协议，将持有的ERC-721标准的NFT，铸造为同质化的ERC20的Token。

此时NFT由相互不可替代的非标资产，转化成了相互可替代的同质化资产。同时，Litra借鉴吸收了Curve v2的交易模型和veToken经济模型，激励更多的用户提供流动性，提高NFT交易池的深度，提供较好的交易体验。

Litra通过构建NFT同质化铸造协议和定制化的高级交易曲线这两大基础设施，提高了NFT资产的交易精度并优化增强价格发现机制，从而提高了NFT资产的流动性，并且掌握了NFT的定价权。同时，因为Litra协议简单高效的特性，也提高了其可互组合的特性，将被更多NFT与DEFI协议所采用。

Litra协议的优势

1、简洁且高效

简洁且高效是Litra协议的优势，简化了NFT交易流程，释放了NFT的流动性。

对于用户来说，降低持有NFT的成本，快速交易和套现。卖家同质代币化自己的NFT后，在AMM交易池中售出，即完成了交易。买家根据自己的资金量大小，买入看好的NFT同质代币化后的Token，即拥有了对应份额的NFT。

2、基于Curve构建流动性池

Curve已成为重要的DEFI基础设施之一，Litra基于Curve构建流动性池有三个好处：1、Curve先进的自动集中流动性AMM交易模型，即使在深度较低的情况下也能提供更好的交易滑点，让流动性提供者的资金效率更高，同时减少NFT价格巨大波动情况下造成的无常损失。2、NFT代币化后的Token与参与做市的LP，降低做市成本，并且有助于形成更好的价格发现机制。更利于后续构建借贷、抵押、衍生品等DEFI生态。3、通过Litra平台币激励，将撬动更多CRV生态资产进行流动性激励。

3、veToken经济模型

Litra规划了50%的平台币用于生态建设，前期作为代币化NFT、LP、NFT赎回等行为挖矿奖励，平台币具备投票权、治理权与收益权等权益。

在治理方面，Litra采用了veToken的代币经济模型。用户锁定平台币得到veToken，参与Litra平台治理，投票决定各项目的挖矿奖励比例，获取平台手续费收入。

veToken的经济模型在减轻平台代币抛压的同时将包括用户与平台在内的各方利益绑定在了一起，以此解决了古老的委托代理问题（Principal–agent problem）。

可能给NFT生态带来的改变

Litra协议能给NFT生态带来哪些改变？

Litra协议可以为NFT生态带来大量的新用户。因为Litra拥有简便的操作、较低的参与门槛，用户可以更简单的拥有NFT。大量小资金用户，不再受限于超高地板价，即可拥有蓝筹NFT。大量搞不懂Opensea复杂链上交互的用户，可以通过Token进入NFT生态。

Litra协议可以为NFT生态带来更多协作的机会。在链上，DEFI的基础设施与用户体量，无疑要远远高于NFT生态。当基于Litra协议代币化的NFT Token，拥有良好的流动性交易池后，将广泛参与到DEFI生态中。届时，NFT将变成生息资产；代币化后NFT Token可通过提供流动性获取手续费与挖矿收益；NFT通过Token形式，将更便捷的进行质押、借贷、衍生品交易等DEFI场景。NFT的互组合性得到极大的提升。

Litra协议可以赋予NFT更多价值发现与定价权。NFT交易市场因为流动性问题，交易盘口大，容易被庄家利用资金优势，短时间内操纵价格走势。广泛的生态建设与用户参与，将给予NFT更多的价值发现。流动性更好的AMM交易模型，可以打通NFT交易的最后一公里，解决NFT交易市场的黑匣子，将重新赋予用户NFT的定价权。

未来的想象空间

Litra协议还能给NFT生态带来哪些可能性？我们不妨展开想象：当Litra协议拥有足够多的NFT资产，NFT Token拥有足够好的流动性后，会有什么有趣的事情发生？

Litra协议是否能与各NFT聚合平台互组合，成为NFT生态L0级别的底层基础设施？

Litra协议是否可以利用已经成熟的Token跨链协议，帮助NFT成为全链全流动的资产？

Litra协议是否可以帮助NFT，上架到拥有更多用户基础的中心化交易所？

Litra协议是否可以激励builder们开发出更多以NFT形式发行的生息资产？

目前，FT资产交易市场几乎江山已定，无论是CEX巨头Binance，还是AMM机制领先者Uniswap，无论中心化方案和去中心化方式都已经有成熟的解决方案；而，NFT资产交易市场，至今仍没有一个较好的流动性解决方案，来帮助NFT资产实现快速高效的流通，Libra的出现能否给市场一个满意的答案？？我们拭目以待。

注：Litra为Tiger VC DAO第33期研讨会项目。

以上内容尽代表作者本人观点，本文中的信息或所表述的意见仅供参考，请勿基于此内容进行投资决策和行为，Tiger VC DAO 及本文作者不对任何人据此投资承担任何责任。