巨鲸来信：如何评价一个NFT项目的好坏
前言：上周日的每周墙闻（每周墙闻 | 苏富比上线NFT交易市场，NFT销售额单季度增长800%，Beeple发推感谢Pak引其进入NFT市场）推出后，收到很多朋友们的回复，其中不少表达了对项目行情跟踪表中那一行行的红色涨跌幅表示震惊。没错，NFT投资无时无刻在考验着我们的小心脏，股市里关灯吃面的情形在NFT市场里可能会让你连“面”也吃不上！这也是为什么寻找长期可以持有的优质标的成为了很多人的目标。又或者面对每天都在发生的空投项目时，我们希望可以拥有基本的判断能力，至少不会一上来就被无情的割了韭菜。
zeneca33全文如下：
人们会问我各种问题。我最近得到的最普遍的问题是“你为什么要买这个NFT?”这封信将试图回答这个不可能的问题。
我花了很长时间思考是什么成就了一个项目，而又是什么破坏了一个项目，或者什么因素最有可能为项目的长期成功奠定下基础。以下是我认为最重要的6件事，从最重要到最不重要的顺序排列:
1）团队；2）社区；3）团队；4）社区；5）路线图；6）艺术
我打赌以上的排列会让一些人感到惊讶。当我在Discord上和别人谈论一个项目时，他们会说:“我不喜欢这类艺术，所以我不买。”如果你想买一件艺术品挂在墙上，或者用作头像，这没问题 。但我认为，当你从投资角度考虑购买NFT时，是否喜欢这一点就不那么重要了。当你购买NFT时，与其说是购买一件“艺术品”，不如说是一件“收藏品”。那么这一点就更不重要了。
艺术是主观的。一个人的垃圾可能是另一个人的宝藏。但别忘了，你是在投资。
如果你是一个收藏家，你想买你喜欢和欣赏的NFT，而不关心在未来出售它们的利润，那么你当然应该买吸引你的东西。可是我敢打赌，95%的读者现在购买NFT是为了赚钱，或者成为社区的一部分。作品的艺术性就通常不是这些事情的重要/决定因素。
还有人说，路线图也很重要啊。对，但现在几乎每个项目都有一个大致相同的路线图（Roadmap）。
10% -我们赠送5个NFT!
25% -我们用10个ETH资助社区钱包。
50% -同伴来了! 您将在3周内得到一个新的NFT空投!
75% -我们用另外20个ETH来资助社区钱包!!
100% -我们推出了商品，漫画书，以及DAO（去中心自制组织），我们将为所有持有NFT的人提供$FREEMONEY代币!
听起来是不是很熟悉?
我认为一个好的路线图并不是一个成功的项目。一个执行良好的路线图能够将一个已经成功的项目提升到下一个层次。路线图有一定的重要性，但我几乎没有读过我想要投资的项目的路线图。我会浏览它，看看是否有什么革命性的东西（10次中有9次没有），然后继续决定是否投资。
好吧，如果我不关心艺术、路线图或价格（有些最好的项目是免费的，或者0.02、0.08、0.10、0.20或0.40ETH等等），那么还剩下什么? 那就是团队和社区。
或者更简单地说：人。
这是在NFT领域（可能在商业领域，甚至在生活中）所有最聪明和最成功的人都会同意的一点——把赌注押在人身上。
如果一个项目有一个匿名团队，那么这就是一个危险信号。这不是什么大问题，但也是个危险信号。尽管有些匿名团队可以而且已经非常成功了——但相比于你能清楚地把一个人的名字和面孔联系起来，并看到一个人之前做过的工作，在匿名团队中信任并建立信心要困难得多，需要付出更多的努力。
当我评估一个项目时，我做的第一件事是去他们的网站，看看是否有一个“团队”页面或介绍信息，并阅读关于项目背后的人。然后我会去他们的推特主页，阅读他们最近的推文。如果有的话，我会去他们的linkedin主页。然后我将加入Discord，并阅读团队从发起Discord到现在的所有公告。
我想知道这个项目背后的人。我想知道他们的行为举止。我想知道他们的历史。他们在加密领域有没有其他成功的项目？如果这是一个游戏NFT，他们是否有发行游戏的经验？人们友好吗？他们对这个项目有热情吗？他们看起来像好人吗？这些都很重要。
在团队之后，对我来说第二重要的事情就是“社区”。
我们生活在一个由Bored Ape Yacht Club引领的时代，在这个时代，任何NFT项目的巨大价值都来自社区。人数是有力量的，网络效应也是有力量的。但纯靠社区人数来判断好坏是远远不够的。
在评估一个社区有多“好”时，并没有硬性的规则，但以下是我所关注和思考的一些事情：
Discord社区有多活跃? 数字可以伪造，对话很难伪造。好的对话更难伪装。现在很多项目都愿意花钱雇佣机器人来膨胀它们的Discord和推特粉丝数量，但它们做不到的是伪造有机对话。我想加入他们的争论，并阅读他们的普通聊天和其他频道，以真正感受社区是多么活跃。
Discord社区有多活跃? 不，这不是打错字，我想知道社区是如何活跃的。如果聊天中充斥着嗑药的猴子发送“pump it up”的动图，大喊“下架”或“1eth上架 !”，对话通常是混乱的，只关注价格和金钱……这是一个不好的迹象。这对我来说是一个信号，整个项目是建立在一个沙上的房子。这是第一个麻烦的迹象，所有的持有者在未来价格波动时会恐慌，然后开始降低地板价格，并转移到下一个项目寻求快速赚钱。
另一方面，如果聊天的人都在谈论他们有多喜欢这个项目，未来的潜力，团队，艺术等等，这是一个好迹象。如果他们说他们有多少信念，如果他们互相支持，鼓励和欢迎新成员，如果他们真的关心社区，那这就是我想长期参与的项目。它可能没有看到爆炸性的短期增长的炒作和狂热，但我将接受一个稳定和有机的增长到1th的项目，我们知道大多数项目在几天内价格从0.03到2.5th都很正常，这几乎不可避免，但是坏的项目也可以随时随地清零。
值得注意的是，即使是最好的项目，也会有底价的讨论。对于大多数人来说，把一个项目的价值和成功与底价混为一谈是不可避免的。这也是令人兴奋的，大多数人，包括我自己，享受我们看到“数字上升”的激动。但和看到一些有影响力的人或群体决定模仿一个项目而抬高价格比，看到项目真正让更多人发现、欣赏和购买时的兴奋感是很不一样的。
在我看来，为了真正了解项目背后的团队和社区，最好的方法是加入他们的Discord服务器并与他们交谈。
在这里，我们都是人，我们都有能力进行对话。做得足够多，你就会开始感受到一个长期成功的项目是什么样子的，以及一个短期投机割韭菜项目是什么样子的了。
现在，这并不是说大量的非有机投入的项目不会成功，或者不能继续取得成功。如果你创造了一个项目，但聊天很混乱，底价上涨了10倍，然后你卖掉了它，无论从何种财务指标来看，这都是一个相当大的成功。我的观点是，这种成功通常是短暂的，你通常希望在其他人之前“获利出逃”或“顶部卖出”。这种行为需要对市场时机有充分的把握。不妨存在成功的可能性，但这很有压力，也很危险，而且难度极其之高。如果你之前投资过股票，那么你就非常能理解我这句“要对市场保持敬畏”的真正含义。
我的建议是寻找有坚实的人员基础的项目，这种方式更类似于价值投资。如果团队好，社区好，路线图好，价格还会下降吗? 如果下降，就当是买入的好机会吧。这让我想起了本杰明·格雷厄姆(Benjamin Graham)的优秀著作《聪明的投资者》(the Intelligent Investor)中的“市场寓言先生”。
NFT市场是难以置信的变化无常和不稳定的，或者用上面的例子来说就是: 躁狂抑郁症。任何项目的价格每天都会波动20-50%，没有人会对此视而不见。你可以今天买0.30ETH的东西，几个小时后看到底价跌到0.18ETH，这是非常常见的情况。如果你有信心在0.30ETH买入该项目，你应该把跌至0.18ETH视为买入更多的绝佳机会(假设下跌与项目的一些基本变化或宣布的一些不幸消息无关)。
随着时间的推移，如果你的信念是正确的，并且项目是可靠的，那么你的一些最显著的收益将来自于“低价买入”，或者由于市场变化无常和效率低下而在项目折价时买入。
“从短期来看，市场是一台投票机，但从长期来看，它是一台称重机。”——本·格雷厄姆
好了，好了，好了，我们已经谈到了团队，也谈到了社区。还剩下什么?我想我应该谈谈路线图。路线图本质上是团队希望在未来做什么的粗略计划。不用说，如果团队无能，路线图就毫无意义。他们将无法执行它。那么我在路线图中期待什么呢？
首先，我喜欢不同的东西。对于项目来说，从以前成功的项目中复制路线图是非常普遍和容易的。一定程度的抄袭是自然的，也是有道理的——以前的创新者已经在努力，为一个成功的项目打下了基础。我认为在任何路线图中都能看到一些非常棒的举措——将部分收入捐赠给慈善机构排在列表的首位，还有一些举措只是“好”或“不错”，比如社区钱包、免费空投、DAO、代币。不过，这些东西并不特别。如果一个项目能让我兴奋到想要投入很多钱，我就会想要一些不同的东西。这是它从人群中分离出来的东西，因为，朋友们，新NFT项目的空间太拥挤了。
但话又说回来，区分项目的东西不需要在路线图中——它可以简单地是团队本身。有时候项目没有路线图，这也很好。一些最伟大的成功来自于没有路标，或者是偶然的路标:毕加索有路标吗? 轮胎制造商米其林(Michelin)当初是否制定了一个对高档餐厅进行评级的指南? 所以优秀的路线图很好，但不是必须的。在我看来，一个平庸或标准的路线图对项目的伤害大于对它的帮助。
读完巨鲸的信，大家是不是更有体会了？赶快打开电脑，看看自己的中意的项目们有没有以上几点特征吧？如果有，那么先恭喜你，好好拿住，WGMI!
往期精选：
3）Art Blocks入门指南(1) - NFT市场里最聪明的钱在哪里？
4）Art Blocks入门指南(2) - 你该不该买AB？
5）PAK《被遗忘的诗人》第二幕揭晓：羽化成诗圣，还是“一页永流传”？
扫描加入MADNFTs Discrod社群，获得更多精彩的信息
链接：https://discord.gg/AB3VVYGC
免责声明：本文不是投资建议。如果您阅读本文，说明您同意本免责声明的内容。虽然以下信息被认为是可信的并且是从可信的公开数据中获得，但这并不表示我们对内容的准确性或完整性负责。我们的研究并不是为了出售或者推荐他人购买任何文中提到的有价证券，尤其当这些证券在部分国家或地区被认定为是非法的。本文不构成个人投资建议，也不应被纳入投资目标，财务状况或满足个人需求的考量。读者应独立思考本文的任何观点是否适合他们的情况，并在适当的情况下寻求专业意见，包括税收建议（而非向我们这儿获得）。