华为发布了所谓纯血鸿蒙，即完全脱离任何其他操作系统的独立操作系统，也就意味着，所有的APP需要重新适配，为华为的新系统进行专项的开发。
说实话，我没有看到清晰的消息来源，但无风不起浪，微信与华为的合作需要谈判，肯定是一个必然的事。
据说争议的点在于微信需要鸿蒙系统给予相应的特殊待遇，以满足微信的相应发展需求，而华为坚持要将微信与别的APP一样的地位。我们估且，将这当作真相吧，我们就来讨论一下，在商业上，谁更强势。
已经有不少花粉义愤填膺了，他们说，不行我就弃用微信，用华为的畅聊，用阿里的钉钉，用陌陌，世界上有这么多通讯软件，我不死在微信这棵树上。还有不少财经博主分析，说华为有很多可替代品，微信不可能强势。
微信这种庞然大物，其实一直与操作系统之间存在具体的商业利益的冲突。
比如应用商店，微信与所有手机厂商之间就是竞争关系；比如，微信搞的小程序，就是轻量级的APP，试图将所有的软件应用集成到小程序平台上，并且通过微信支付收取他们的交易佣金；而手机厂商的操作系统中，不管是在安卓上开发的，还是纯血鸿蒙，都将应用商店，预装软件当作是重要业务在做的。
这种竞争关系，就决定着双方都有自己的商业利益要保护。
至于谁更强势，花粉们可能要失望了。很显然，微信在商业合作领域中 的强势，无人能挡。
原因很简单，微信不是一个APP，而是一个网络，是一个社交网络。社交网络的核心在于，谁覆盖的人群数量多，谁的价值就大，这种社交网络注定只有一家能成功。你不可能今天与邻居们在这个微信群聊天，但是与同学们又在陌陌的群里，换来换去的，你会很痛苦，最终，大家会选择使用成本最低的一个社交网络来使用。如果华为新系统，不能安装微信，那基本上就没有任何销量。
因为中国的手机存量市场中，华为机的占比才多少？能有个15%就顶上天了，这包括很多并没有升级到新系统的华为机。华为的新系统只会安装在新机上，一年的新机销售的客户占比，连存量市场的5%都不到。这5%的人群，他们可能将他们的朋友全部迁移到另一个社交网络上吗？想象一下，你的朋友发个微信你，兄弟我买了一台华为机，用不了微信，请注册华为畅聊，我们以后在那个地方联系，你会觉得他疯了。因为他用的是苹果机，用的是小米机，就没有这个玩意，更何况，我搞一个新的通讯 软件就为了和你联系？你是玉皇大帝啊，有这么大面子吗？
微信在华为面前，从商业的角度上来说，就是拥有特殊谈判地位的，这是毋庸置疑的。
手机业之间的竞争，除了性能以外，来自于操作习惯的依赖性、数据迁移的低成本，以及手机云上的大量数据存储。
各家手机厂商，锁定客户的手段，基本上是靠这些方式，但微信靠的是，你离开我，你就得离开所有的朋友。
在当年微信与苹果斗时，是没有使出必杀技的，如果微信就是硬杠到底，玩点舆论战术，苹果就必须要全面妥协。不得不说，马化腾在商业竞争中，还是有底线的，不象周鸿祎、刘强东这种毫无底线的竞争。中国的企业家中，论低调，论正直，论朴实，马化腾可以说是典范，就是老老实实做生意的潮汕人，没有那么多花花肠子。这次网络舆论开始炒这个事，并有不少自媒体一边倒地为华为叫屈，骂微信不厚道，不支持国产操作系统，如果是华为公关部搞的，这就属于商业厚黑，借爱国舆论压微信屈服。做生意就是坐生意，好好坐下来谈，对方有话语权，就得尊重，华为做手机，也别想着把应用商店、支付等等什么钱都吃了，这是不可能的。
微信也有资格要个特权，毕竟，华为手机得花钱买，微信可是免费用，一年光服务器的支出就是几百亿以上。
建这么大一个社交网络，前期投资就是以千亿计算的，凭什么不能要个特权呢？商业博弈，不存在对错，谁在市场中占优势地位，谁就有话语权。不信，你拿个茅台酒代理试试？要求茅台和你平等谈判，想什么呢？
不能将华为当作中国人唯一需要尊重的企业，中国一众互联网平台，比华为为消费者创造的价值要多得多，离开华为，哪怕你用4G，一点也不影响生活。
有些人甚至认为只有华为是正派企业，别的全是妖魔鬼怪，这样的社会舆论氛围，太可怕。前两年或许可以理解，生死存亡嘛 ，顾不得了，现在缓过来了，还是要将时间偏好降低，还是要想办法做世界名企，贴上民族主义爱国主义的标签，真的有利于自己吗？