米塞斯为什么能预测二战？

有人说经济学不能预测未来，这个是正确的。

经济学无法仅仅根据经济学理论，就对未来进行预判，这需要结合具体的经验。

米塞斯早在上世纪二十年代，就判断苏联的计划经济必然会失败，这个判断是理论上的推导，而不是预测苏联这样一个国家政体什么时候彻底放弃计划经济。

因为一国内的计划经济可以根据外部市场进行定价，纯粹的计划经济根本就不可能出现，他会让社会所有的分工生产快速瓦解。

米塞斯还预测了上世纪初美国大萧条的出现，其他的奥派经济学家，比如荣保罗和希夫，都预测了2008年的美国经济危机。

这些都不叫预测，他是一个理论推导的必然结果。

正如2000年美国无限QE时，整个奥圈的人都可以得出结论，几年后，全球将进入衰退期，这是掌握奥派基本商业周期理论，就能够进行的预测。

但具体是哪一天，哪一个时间点，灾难到什么程度 ，这个就需要经验判断了。

今天，我要介绍的是米塞斯的一本书叫《民族、经济与国家》，米塞斯是犹太人，是奥地利人，但他处的时代，奥地利与德国之间的关系是无比紧密的，他在这本书中预测了二战的出现。

这不仅与其深厚的经济学理论功底相关，还与其对德国的深刻理解有关系。

当前，世界上正在进入动荡期。

这一本书的分析逻辑和经验解读，其实值得每一个人学习。

我可以说，学习奥派这些典籍，你会成为一个知识、阅读上的极度苛刻者，因为大部分书籍、自媒体文章，在你眼里马上就会变得无比可笑。

因为米塞斯早就看穿了各种语言包装下的胡说八道。

你就很难再接受看这些胡说八道的东西了。你的阅读标准会达到一个绝大部分人难以企及的高度。

没有清晰逻辑、把国家和个人混为一谈的那些模糊的叙述，会让你无比讨厌。

因为，米塞斯，是当之无愧的人类智识史上的巨匠，至今无人可以比肩。这么评价他，并非说他是神，说他没有错，而是在说，因为他一生写过上千万字的理论著作，这其中绝大部分文字都是人类智慧的顶级存在。

相信我，如果你爱阅读，希望用一种全新的思维理解这个世界，阅读米塞斯是最高的思想享受。

这是一个合集，我将用一年的时间，帮助大家阅读十本以上的经济学典籍。

我是如何帮助你的？

我将内容通俗化，并简写部分内容，让原著阅读起来更为轻松，如果你习惯看翻译原著，建议你直接看，反而不需要看我改写的，我的这个合集，服务于那些想减少点时间，又不适应太复杂理论读物的朋友。

此书原文约13万字，改写后，近六万字，预计十来天读完。每天阅读一篇公众号一样轻松。

我还将配上音频，方便朋友上班路上听读。

十来本书，收费99，预计要读近一年的时间，这个价格仅仅是为了给大家一个约束，买了才可能真的读。很多人看公号文章，但不愿意读理论书，其实读这些书，才是最为重要的。

从今天开始，就要读这一本，在一百年前就预测了未来上百年欧洲各种民族冲突的奥派典籍。

第一篇 民族和民族国家化

第一章 民族是语言族群

民族这个词很古老，起源于拉丁语，并很早就被引入到了各种现代语言中。

不过，民族和民族国家这两个概念在现代才变得流行。

从18世纪后半期开始，"民族"这个词逐渐变得更加重要，但直到19世纪，它才广泛被使用。

随着这个概念变得普遍，民族在政治上的重要性也逐渐增加，民族国家的概念开始成为政治讨论的焦点。

民族这一概念完全是现代政治理念和个人主义哲学中的产物，在现代民主制度下，民族的概念变得非常重要。

要了解民族国家化，我们应该从个人的角度出发，而不是从整个民族的角度。

一个人属于哪个民族，这与他们住在哪里或对某个国家的感情无关。

比如，住在德国的人不一定就是德国人；即使有德国公民身份，也不一定是德国人。

同样，不在德国住也没有德国公民身份的德国人也存在。

住在同一个地方或对国家有相同感情对于形成民族国家有一定影响，但这些并不构成民族的本质。

血统也不是决定民族的因素。

民族和种族不同，所有人都是来自不同种族的混合体，没有纯种的民族。

血统并不能决定一个人的民族归属，一个人不会仅因为他的祖先是德国人就认为自己是德国人。

事实上，许多国家的人都可能有德国祖先，而一些德国人的祖先却可能不是德国人。

在社会上层和富裕阶级中，其祖先可能更多地来自外国。

我们认为，种族和民族是两个不同的概念，种族政策和民族政策也不相同。

"种族"这个概念是新引入的，甚至比"民族"概念更新。

为了对抗"民族"这个观念，"种族"被引入政治讨论，尝试用种族的集体主义观念替代民族的个人主义观念。

但到目前为止，这些尝试并未成功。

在当前世界的文化和政治运动中，"种族"不是最重要的，而"民族"却非常关键。

那么民族的本质是什么呢？