Vision主网开源，正向DAO组织转变

在区块链领域，开源更多的时候代表着代码可以公开访问，开源带来的是「信任」；从更深层次来说，开源是指软件开发的一种方式，这种方式想要带来的是「自由」和「效率」。开源不只是为了让我们能够看到代码，它更是为了让我们能够使用代码——而后者，才是开源真正的「魔力」，或者说，力量所在。

从互联网发展开始，中心化机构利用专利壁垒垄断了代码的拥有权。但随着区块链的兴起，开源代码如今已经成为互联网的核心基础设施。从 Richard Stallman 领导的自由软件运动，到 Eric Raymond 写的《大教堂与集会》，再到 Mozilla 和 Linux，以及近年以太坊等区块链开源项目，无数的开源代码带给项目巨额产值。但是长久以来各个开源项目的开发者激励机制却还在发展初期，开发者无法在开源生态中获得持续性的激励，开源社群的自由业者基数无法扩大。

通过开源其数据栈，解决主流区块链平台间存在异构和孤岛两大痛点，满足区块链账本间资产转移和交换的需求，区块链间数据共享和同步的需求，以及调用它链服务完善己链业务的需求。Vision将为区块链生态系统贡献实时的、历史的和支持硬分叉提醒的搜索引擎 (Visionsearch)，还可以提供交易推送保证和生命周期 (Visionlifecycle)、历史状态服务 (Visionstate) 以及更多的基础构件。

为了解决比特币、以太坊等传统公链上吞吐量低、手续费高、可扩展性差的问题，Vision 提供了一个具有极端扩展性、共识模块和治理的基础设施，用于部署和配置其区块链。Vision代码是完全开源的。任何人都可以阅读、查看进度、评论并帮助我们构建生态系统。

在 Vision 上可以部署两种类型的区块链：独立链和安全链。

* 独立链是指不依赖以太坊的共识来保证安全的区块链。这种解决方案面向那些已经拥有自己的验证节点或正在寻求实施另一种可扩展性解决方案的项目。这些独立链通常由企业网络或希望与 Vision-Ethereum 生态系统整合的成熟链使用的。

* 安全链是指没有自己的验证网络，而是依靠 Vision 安全层的链。Vision 拥有极高水平的安全性，同时允许开发者在各种安全解决方案中进行选择。这些安全链旨在帮助那些需要可靠安全系统的初创企业和项目。其中最为典型的是该项目采用权益证明共识机制，主要通过定期向以太坊区块链提交 Vision 的快照来实现，这些快照由 Vision 的验证器来提交，克服了以太坊吞吐量低的问题，具有更快的交易处理速度，从而降低 Gas 费，用户体验在一定程度上得到保障。

开源不是目的，生态才是基础

Vision主网开源，也正向DAO组织转变

1937 年，罗纳德·科斯，即科斯定理的提出者，在其具有里程碑意义的文章《企业的性质》与《社会成本问题》（这两篇文章让他获得了 1991 年诺贝尔奖）中提出：

当参与市场交易的成本太高时，人们会自然地组织在一起，形成多少有些正式的机构，比如协会、合伙企业、公司、商会或其他类型的组织。传统组织在运作与生产时，容易遇到的交易成本问题，主要是两类——信息成本与实施成本，按照生产流程来分，应该是：搜寻成本、谈判成本、缔约成本、执行成本、监督成本等。

DAO 是现代组织的另一种可能。通过基于代码的系统连接完全不同的个人以降低搜寻成本与谈判成本；通过 Token 规定去中心化的所有权新范式从而形成新的缔约形式；根据商定的规则自动执行的智能合约抽象化地规范了治理过程，从而降低执行成本与监督成本，即确保协议得到执行和在必要时强制执行相关的所有成本。要真正理解「DAO」脱离不了区块链的语境，脱离不了对「所有权」及其保证的「治理权问题」的讨论，脱离不了「代码」及其「原语」的讨论。正是区块链协议展示了自己作为重新思考传统金融、供应运营和其他用例的有效新系统的可能性，DAO 才在近几年来被反复提及。

DAO（以及更普遍的加密经济学）的承诺是能够大规模建立集体智慧，不过创建智能组织并不像雇佣聪明人那么简单。与直觉相反的是，有时组成成员的智力并不会影响到团队的智力。对于集体智慧而言，更重要的是成员之间的关系，以及他们的互动可以在多大程度上有效地展示和「计算」信息。

Vision智能合约开辟的激励方式可以让个人在没有指定领导者或任何明确控制结构的情况下进行协调，每个参与者都可以根据自己的利益来做出决策，共享协议将它们联系在了一起，从而形成一个群体智能。如果以正确的激励机制为指导，那么每个成员的自我决策将可以聚合成一个集体智慧，并远远超过任何等级决策机制的能力。不仅每个参与者可以做出决策，Vision DAO 的网络组织中还可以从根本上处理更多信息。

往期内容