2024比特币会到12.5万美元，牛市也才仅到一半

当市值 1 万亿美金的比特币能在一个月内上涨 50%，Markus Thielen 的市场分析报告在社群中传播得相当广泛，当然，大家更熟悉的是他的 title——Matrixport 的分析师，同时他也在10X Research 做研究员。Markus 的比特币报告在近几个月中对比特币价格的预测相当准确，上涨下跌似乎都在他的计算之内，甚至不久前 Markus 分析表示比特币有下跌风险，市场应声下跌，让 Markus 名声大噪。当比特币已经站上 6 万美元，距离前高 69000 美元只有不到 10% 的距离的时候，这位异常准的分析师认为今年比特币可以达到 12.5 万美元。

回过头来，我们会发现，Crypto 世界对周期性循环并不陌生，自比特币诞生以来，这个行业已经历了多轮牛熊交替，也总是能够在沉浮与混乱之间找到新的生机，伴随着一批又一批新项目的「兴衰」持续进化、生长。上一轮牛市中，我们曾见证了 Layer1 赛道的大爆发。在以太坊生态价值持续外溢的大背景下，从 BSC 到 Solana，再到 Avalanche、Fantom、Near、Harmony 甚至是 Terra，各大 Layer1 实现了蓬勃发展，基础设施逐渐成熟，各类应用百花齐放，在链上数据高速增长的同时也迎来了市场层面的价值再发现。时过境迁，经历了持续数月的下行洗礼，上述 Layer1 项目大多都已回吐了过半的涨幅，虽然并不排除这些项目会在新一轮的上行周期中延续过往的强势表现（客观来说这些 Layer1 依然具备着相当强的竞争力），但结合「每一轮牛市的高光项目往往都诞生于上一轮熊市」的历史经验，此时此刻或许我们更应该把目光投向那些起步较晚、开发阶段尚早的生态上。

打败以太坊的或许不是以太坊的 Fork，而是更具破局性质，能够帮助 Web3 走向成熟形态的好用公链。

时间重回 2020 年，链上 Web3 用户的增加和 Uniswap、Opensea 和更多 Defi、NFT 相关 Dapp 的陆续出现，以太坊等公链开始不堪重负。暴涨的 Gas fee、拥堵的网络和交易机器人 MEV 的横行，让 Web3 用户体验感极差。不过短时间内诸位投资者只能忍受，直到一些创新的公链或者基础设施开始被搭建，这些新出的公链，要么主导传属性，要么进行模块化的建设。到了 2022 年随着技术的发展，Layer2、ZKEVM、MOVE 语言和侧链、专用链等技术上的更新，细分赛道公链也开始了新的研究和新的方向。

vision

举例子来说：

Terra 专注算法稳定通证

FLOW 专注 NFT

Cosmos、Polkadot 核心在于多链和跨链

Avalanche 则是通过 X、P、C 三层网络架构创新

NEAR 通过分片获得更高的速度

无论是哪一种，都在试图突破以太坊的困境，在市场中走出自己的风格。

而Vision，开创新入场方式

价格并不是唯一重要的事情。在过去的周期中，DeFi 也发生了一些真正的创新，其进展无法通过 Token 价格来量化。例如，Uniswap V3 开创性的集中流动性特性，为新应用的涌现开辟了巨大的设计空间； 对区块空间的需求激发了一系列区块空间金融化协议，例如 Flashbots 和 Alkimiya。

在这里，我们主要从以下三个方面来分析Vision公链

Vision公链本身的技术能力 / 架构符合未来多链趋势，资本支持也属于中上游水平。从生态项目的丰富性、热度、留存率来看，整体水平较高，生态综合评分与BSC，SOL，Near 处于同等水平，高于其他竞品。

拿Vanswap来看，AMM 优化的最终目标与任何其他类型的交易所相同：

吸引用户量并从该场所促进的交易中获得更高的收益。一种可能的方法是向 LPs 支付更高的收益，让他们将资产存入 AMM，目的是积累大量的资产，以支持大量的交易。然而，要使这些收益率持续下去，需要对与 AMM 的交易收取高额费用，并限制套利者的活动，使他们无法从小于费用率的价格差中获利。这种摩擦导致了更高的价格和更低的套利量，这两种情况对于交易所的整体成功都是不可取的。另一方面，费用太低，不能支持 LPs 的高收益，以弥补因价格分歧造成的损失，并可能难以吸引竞争对手的资产。随着 AMM 市场成熟并进入主流，以可操作的方式量化这些权衡，并使 AMM 市场适应其用户的需求方面，已经取得了进展。随着更先进的一代Vanswap进入市场并给交易环境带来一些变化，收费结构也需要进行调整。基于市场投入而升降的动态费用将允许对激励措施进行更精细的调整，以提供持续平衡的交易条件。

往期内容