中印低调和解，苏杰生发言得意洋洋，撤离2个哨所我们得到了什么

我想，你们应该也注意到了，中印两国已经发表了一系列的解决方案，但是整体来说，都很平静。但印度这边就不一样了，各大媒体都在正面报道，当然，这里面的消息有一部分是真的，一部分是假的。但有两件事很有趣，第一件事，就是印度外交部长苏杰生，在论坛上发表了一篇文章，说自己赚了不少钱。二是莫迪被人批评为对中国做出了让步，这一点在他自己的国家里得到了批评。所以，三哥这个冬天，是不是又要闹了？在中印和谈之后，从两个前哨站撤出，对我们有何益处？

要回答以上问题，我们要先搞清楚这次和解我们付出了什么。根据NDTV报道，10月22日苏杰生表示边境巡逻问题已经达成协议，我们可以像2020年那样继续巡逻了，并且和中国完成了脱离接触。对于两国贸易和投资，苏杰生表示这事才开始，不会这么快下结论。

苏杰生有些得意，觉得事情都在他的掌握之中。首先看看他的发言，不会对贸易和贸易问题下定论。印度的计划分为三个阶段，首先要解决两个重要的巡逻地点，其次是军事上的下降，第三个就是中印的贸易正常化。所以苏杰生才会说，他不着急，就是要按部就班地执行印度的计划，苏杰生已经做好了各种狮子大开口的准备。所以，让我们向前看，这个解决方案是关于巡逻的，但在这儿，它是如何解决的？

2022年双方从加南达坂撤军脱离接触，印度外交苏杰生称问题解决了75%。而剩下的25%指的就是“天南河谷”和“典角曲上游”，其中前者大约900多平方公里，后者大约100平方公里。而且这里都是战略要地，其中天南河谷是堵住印度推进的关键位置，也是高海拔中少有的河谷平地和水源。这里就不赘述了，不是好位置印度不会死扛着4年都不退让一步。

根据印媒和苏杰生发问和表态，这两个地方的问题，我们在坚持了4年之后还是“让步”了。印度所说的恢复巡逻，可能是小分队错开巡逻，双方时间上不碰面，不过我们的部分哨所可能要撤出，简单说就是从实控变为有争议的“缓冲区”了。我知道有的朋友要说什么了，但是与其讨论这些改变的细节，不如说说这么做我们能从印度得到什么呢？

当然，这四年来，我们做出了变革，这其中一定有着深刻的必然性。例如，中印关系很长一段时间都不能正常化，中国对印度的经济贸易也是如此。也许有人会说，印度做生意的环境很糟糕。也许是这样，但印度是世界上少有的快速发展的国家，虽然我们无法突破美国的封锁，但我们还是想要占领欧洲和印度的市场，中国的发展，从来都不是一帆风顺的。

然后再国际地缘局势上，美国明显是拉拢印度围堵我们，美国挖坑堵我们，我们就要疏通，要填坑，那就要付出一定的成本。但如果能够减少印度对我们的拉扯，是否划算大家可以自己想想。

还有在这几年对峙中我们在高海拔要保持庞大的驻军，这不是说边境的一线，包括后面二线三线的成建制力量以及后勤物资储备，这些都是对峙的代价。而且印方自己还提到了印度东部军区也做出了妥协（藏南）。能如果中印关系缓和，这些力量是否可以用于更重要的东南和太平洋上，毕竟主要和次要矛盾大家都能看清楚。

而且，这一次的金砖国家峰会，印度在金砖国家做了很多事情，很多人都想把印度从这个国家赶出去。可以说，金砖四国都有自己的要求，不可能一天打一天，但如果印度“听话”的话，他们就能在自己的利益基础上，将金砖四国的合作发挥到最大的作用。印度是一个有着十多亿人口的大国，而且还在高速发展，与其站在敌人一边，还不如和他们站在一起。

其实谈判就是妥协的艺术，也是利益交换的方式，肯定是有成本的，关键看能得到什么。当然，不得不承认莫迪老贼确实沉得住气，能和我们较劲4年，有点拿捏我们的意思，知道我们会因为整体局势做出一定的让步，以换取更大整体优势。而莫迪在国内也被指责向中国妥协，尤其是印度东部军区（藏南），可见双方也都有妥协。不过我们对印度的这些期望，或者说我们希望得到的东西，印度能兑现多少那就不好说了。

不过换个想法，至少今年冬天印度不会闹腾了，而只看中这但蝇头小利，而没有大局观的印度，或许能逞一时之快，但终究难入大国角逐。