你是喜欢1,还是喜欢0啊?
大家好,我是小鸭。
今天的文章来自签约作者昰安,一起来看看吧
最近刷某社交平台时,刷到了有人问“女生是更喜欢0那样的男生,还是更喜欢1那样的啊?”
看到评论区,有几条点赞比较高的回复:
“我的审美在高风险产0区。”
“我喜欢攻的,不喜欢娘的。”
其中有一条回复与众不同:
“1、0只是特定角色,其余特征都只是自我先入为主的特定偏见。”
其实一开始看到这个问题时,就在想为什么要把性格特性和特定角色进行关联?
1、0本就是同性情感里的特定分配,从来也不应该被特定性格演变成固定的思维模式,更何况这问的方向还是男朋友。
就像前面那句回复“我喜欢攻的,不喜欢娘的。”看到有人回怼“所以0就等于娘?”
不得不说消除性别印象偏见的道路真的任重道远,总有人会带着有色眼镜振振有词地说出感动自己、不顾他人死活的话。
不禁想起前不久发生的,到现在依旧没结果的高彦事件,以及更早之前的刘学州、鹿道森事件。
有时候在想男孩子的温柔是不是成了一种过错?女孩子又是否不能做个独当一面的自己?
当这所有的一切成为不了共性里符合所有人惯性思维下的特定认知时,是否舆论的说话自由便开始蔓延成了《悲伤逆流成河》里易遥的无声的声嘶力竭?
想起前段时间看到的热搜:一女星的儿子穿女装,引起网友热议。
女星对此在节目中回应到:
“我们都是在透过彼此双方来感受这个世界的,这个世界上当然存在好,也存在不好。
但是当我们在体验所有好与不好的时候,就证明这个世界有人是爱我们的。
我会给我的孩子自由,他在我这里被允许做他自己。
我觉得他选择了我做他的母亲,就是因为他懂得我可以,可以抵挡世界上所有的恶意,让他成为他自己。”
他问母亲,“我要不要关掉所有的社交媒体,这样会不会影响到妈妈的事业。”
“不用,你不需要承担来自于父母职业上带给你的任何东西,没有什么比你更重要。”
“你就是自由的。”
看到评论区很多网友都在点赞这是一位好母亲,虽然对于这段话和该事件也照样存在很多的争议,但尊重或许比任何诋毁都更拥有温度。
就像此前一直想写的一个选题“男孩子为什么不能穿裙子?”
其实性别的固化印象一直在影响我们对一件事的判断和选择。
我们可以不接受这样的观点和方式,但同时也应该表示尊重任何一个不同特征个体的存在。
就像前段时间一个大大咧咧、不拘小节的学妹问我:“你说我这样的性格,是不是永远也嫁不出去啊?”
“怎么会,你那么独立,是你没有任何事需要男朋友代劳才对!”
学妹就是那种可以徒手换饮水机,看到蟑螂还能一拖鞋不慌不慢拍过去的女生。
其实我一直觉得这样的女生挺酷的,何必要为了别人的眼色假装成为那个温柔体贴的小女生?
而谈及开头问题的“1、0”角色,它除了在性别刻板印象面前显得格外无法被接受之外,其实对于原耽照进现实的腐癌上身也一度让人不敢苟同。
“你说前面那两个挨在一起的男生是不是一对?”
“也太好磕了吧?”
不得不说这样的情况在身边遇到的频率真的不低,不知道从什么时候开始,两个男生间互动已不再是单纯的友情,反而成了见人便能磕的群体的一种消遣物。
甚至某小视频上为了能够吸引流量,还出现了直男假装同性恋,只为博取眼球,获得更高的关注度。
不禁在想对于耽美的过度消费什么时候才会停止?相信真正喜欢这些的群体也不希望让一些本就不正的观念影响到一开始良好的风向。
喜欢本就不存在逻辑上的共性,但如果强行让两个毫不相关的人因个人爱好或流量强行凑到一起,那不知到底该对当事人的焦虑做出一种怎么样的解释?
对于1、0两个数字的过度解释,似乎也从一开始的调侃朝着无法定义的方向去了。
其实对于性别的刻板印象,在文学作品里的出现也不少见。像前不久大火的“隐秘的角落”的作者也曾因为厌女倾向陷入过争议。
威廉·詹姆斯曾说过:
“很多人觉得他们在思考,而实际上他们只是在重新整理自己的偏见。”
这个社会总是一个不断进步的意识体,想当初那个谈性色变的年代也不断在时代的物化下打破传统而被接受。
那性别刻板印象的樊笼被解禁,相信在未来也指日可待了吧?
投稿作者:昰安,首发公众号:是真的鸭
星标中奖:@春,请后台加wx备注 星标
图源网络:侵删致歉
推荐阅读:Fuck,骂的就是你