人民日报在昨天（2021年5月13日 ）批美军从阿富汗撤军，不能不计后果一走了之。这是针对美军撤军的说法。
2019年9月20日人民日报官方账号报道 ，自阿富汗战争爆发以来，以美军为首的北约驻阿联军在阿富汗制造种种暴行，平民成为最大的牺牲者和受害者。这是针对美军进驻阿富汗的说法。
美军进驻阿富汗是入侵阿富汗，美军撤离阿富汗是对阿富汗不负责任，咋说咋有理，美军走也不是，不走也不是。反正就没一点好处，只要想说他们就能把他们说成黑蛋。
不过，把前后报道的内容梳理在一起，就会发现是两种说法。作为媒体，如果不以客观报道，就失去了媒体的主要职责，这样的话就不能称为媒体了，应该称为出版社。看看以下两个时间点的两种说法偏差有多大？
人日5月13日消息，近日，阿富汗首都喀布尔一女子中学附近发生连环爆炸，迄今已造成超过80人死亡，其中大部分受害者是女学生。这一暴力行径再次凸显阿富汗安全形势的复杂性与脆弱性。国际舆论指出，在后续行动中，美国和北约军队若不能以负责任方式从阿富汗撤出，或将给当地造成更大安全风险。
人日指出，美国政府上个月宣布，将在今年9月11日前将美军无条件撤出阿富汗，以摆脱持续近20年的阿富汗战争。美方这一决定迅速对阿富汗国内局势产生了影响。美国和北约军队5月1日正式启动从阿富汗撤军行动以来，阿富汗各地爆炸袭击事件频发，安全形势日益严峻，严重威胁阿富汗和平稳定与人民生命安全，引发国际社会普遍担忧。
人民日报不知道引用了哪里的媒体报道称，据报道，自美军2001年10月进入阿富汗以来，当地已有3万多名平民因美军带来的战乱而死亡，受伤人数超过6万，约1100万人沦为难民。如今，美方为了摆脱战争泥潭，急于从阿富汗撤军，但由此产生的安全风险还是由阿富汗人民承担。
人日对此评论，当前，美国是阿富汗问题最大外部因素，美方不能回避自身应尽义务，不能不计后果一走了之。美方撤军行动应是有序、负责任的，要为防止阿富汗国内暴力进一步升级、遏止各类恐怖势力借机做大生乱尽责，为阿富汗人民内部谈判创造有利的外部环境，而不是相反。
单从13日的评论看，人日报认为美军从阿富汗撤军是错误的，应该继续驻守在阿富汗，为阿富汗老百姓的安全负责到底，撤军就是不负责任。我们再来看看以前人民日报是怎么说美军在阿富汗都干过什么？如果美军像以前所说的在阿富汗罪行累累，美军早就应该滚出阿富汗，为什么美军想滚出阿富汗的时候又说美军不负责任？
2019年9月20日，人民日报官方账号报道 ，自阿富汗战争爆发以来，以美军为首的北约驻阿联军在阿富汗制造种种暴行，平民成为最大的牺牲者和受害者。阿富汗民众以及专家认为，美国在阿富汗发动的军事行动，完全是从自己的利益出发，而不考虑阿富汗人的处境。
我实在不明白，美军入驻阿富汗一个资源贫瘠的国家到底为了什么利益？
既然报导美军在阿富汗无恶不作，在美军撤走的时候就应该欢庆鼓舞，人家不去阿富汗，说人家不负责任，去了阿富汗又说别人是为了连自己都讲不明白的利益入侵，说美军在阿富汗坏事做绝。
如今的美军已经计划撤出，而这些媒体又恨不得把美军拉回来，这是什么样的逻辑。如果宣传的东西前后矛盾，它们平时所报道的都不可信！假如让人日给一个答案，让他们说美军到底是该撤走还是该留下来？t们一定会绕很多弯子不往正题上说，最后让关注他们的网民也稀里糊涂的，美军走也不行，留也不行，反正就是不行，就他们嘴行！