查看原文
其他

司马南评莫言“永不唱赞歌”文学观引起网上风波(附·相关视频)

天罡 2024-02-02



各位朋友,为了避免不告而别,田园启用了一个有特色的备用号,点击下方公众号即可关注,深度、精彩内容在等你。

延伸阅读
张维迎摧毁了张维为的自信
俄媒:中国大使称中方将为俄提供飞机零件
刚刚,欧盟宣布决定!乌克兰迎来历史性时刻!



最近,关于司马南评莫言文学观问题,引起网上风波。


● 话题就是从下面这个视频开始的👇


【视频一】莫言:我有一种偏见;陈先义:我也有一个看法




获得诺贝尔文学奖的莫言,2014年年底被香港中文大学授予荣誉文学博士。在颁奖典礼上,他登台发表了精彩的演讲,其中有这样一段话,莫言说:

“我有一种偏见,我认为文学作品永远不是唱赞歌的工具。文学艺术就是应该暴露黑暗,揭示社会的不公正,也包括揭示人类心灵深处的阴暗面,揭示恶的成分。”



没想到,这样一段被圈内人士赞叹不已乃至奉为经典的语录,竟然被司马南拿到他的视频中进行批评,还引用什么“著名文艺评论家”陈先义的观点,岂不是“太不知天高地厚了”?莫言的粉丝们不干了,他们在大学读的就是莫言,岂容“诋毁”?


更可气的是那些司马南的粉丝们,在留言版上,他们历数莫言的种种不是:什么“靠诋毁领袖,贬低民族,抹黑祖国,辱骂人民,跪舔西方而获奖”。简直受不了,必须找司马南兴师问罪!


● 于是,就有了莫言粉丝教育司马南这一幕👇


【视频二】莫言粉丝教育司马南实况录音



在这个视频中,莫言的粉丝说,是司马南让他的粉丝满屏都是批评莫言的言论。而司马南强调,他不能为别人的行为、言论负责呀。他说,自己主要是批评莫言的一边倒、有倾向性的文艺观。

司马南说,自己不同意莫言所说的“文学作品永远不是唱赞歌的工具”。我们这个社会总有真善美,为什么不能歌颂中国共产党,歌颂那些英勇献身的英烈,歌颂祖国,歌颂母亲,歌颂爱情,歌颂美好的新生活,有何不可?!司马南是坚信毛主席的延安文艺座谈会思想,认为文艺就应该为人民大众服务。文艺当然要揭露,但揭露批评应该为我们的社会主义建设服务,而不能为批评而批评。可莫言的观点是文学永远只能是清一色地揭露黑暗,不能有赞美。所以他和莫言在这方面有着不同的文学价值观。


然而,网上为这事又吵开了。


这个把莫言的粉丝搞得很被动的实况录音,司马南为什么要公开?司马南解释说:

“录音中这位女士提到了她给我的留言。”

“本不想公开这个东西,但这几天在唐山烧烤店舆论汹涌发酵的网络上,司马南欺负小女生,司马南欺负莫言的说法越来越多,一些人‘二度创作’热情极高,事情正在离谱变味儿。”

“有人批评司马南与这位王女士半个多小时的通话当中,态度不够谦虚,人也不够冷静,不给王女士以足够的发言时间,甚至玩弄辩论技巧,欺负一个小女生,接受网友的批评不诚恳……”

“还有人讥讽司马南暗藏杀机公开通话录音,涉嫌侵犯女孩子隐私,卑劣行径,明显违法……”


还有人指出,司马南朋友的胡大前总编恰好当天发微博,就是批评司马南公开电话录音是侵犯该莫言粉丝的隐私。


点击此处查看




对此,昆仑策特约评论员张志敏发文指出:由于这位莫言的粉丝一开始就匿名打电话给司马南,始终不肯公开自己的身份,绝大多数的网友都不可能知道这个人的真实身份,因此司马南选择把电话录音公开根本就不涉及到隐私问题。他们两个谈论的都是公开话题,这也不会对这位莫言粉丝的私生活产生任何的影响,因为大家不知道她是谁。以保护个人隐私为由,拒绝社会公开讨论这件事情,其实就是要让这个社会不要关注这个现象,是保护文化大佬的错误思想和价值观的。面对着前来问责的莫言粉丝,司马南老师及时地反驳,并把它公开于众,我认为非常及时,也非常好。因为这是帮助我们国家不断去除毒素的,是为我们国家扫雷的。


司马南则说:


“我理解大家的好意,理解众人对我的高标准和严要求,我愿意检讨错误改正错误。言者无罪,闻者足戒,有则改之,无则加勉,但说明情况,介绍一点背景,还是有必要的。”


● 这是司马南这番解释的视频👇

【视频三】公布莫言粉丝电话录音违法吗?



司马南指出:

恳请诸君息怒,您看过这个截图,阅读过从莫言角度王女士角度批判司马南的文章之后,不妨换一个角度想一想:

司马南的做法,除了大家批评的不对的地方,有没有合情合理的,或者说可以理解的地方?

首先,是陌生的电话。

其次,是出言不逊。

第三,对司马南做了政治定性。

第四,同类的电话、留言、语音、私信,比这更凶巴巴的内容还有许多。

坦白说,不胜其扰,不堪其扰。我是在这个背景下接听这个电话的,前日自称复旦文学院的女生不止一个,态度咆哮,歇斯底里。我努力让自己平静平和,取虚心倾听的态度,并多次提示对方具体讲出我错在什么地方。是的是的,态度当然还可以更诚恳更耐心一些,但对一个连起码礼貌都不讲,连姓名都不肯通报, 带着气儿上来门指责者,我的态度也算是正常的反应吧?


司马南还说明:


我是个退休老头儿,从小在乡下种地,没打下好的文化底儿,脑梗之后反应忒慢,非名校文学专业毕业,缺少文学素养,读的书少,包括读莫言的作品也不是从高中开始读的,这都是我的短板。

我愿意接受别人的批评,特别是来自于年轻人的指教,愿意有生之年跟着社会一起进步,可我也有一些老人(本月22日68岁整)积累沉淀了一辈子的生活常识。尽管一些常识上升不到理论层面,要我一下子改过来也不容易。




点击此处查看


就自己仍然困惑不解的问题,司马南提出了这样一些疑问:


①文学只能用来揭露,而不能用来歌颂吗?


②诺贝尔文学奖标准有资格格式化中国的文学吗?


③莫言先生的粉丝,在任何方面优越于其他作家的粉丝吗?


④莫言先生的资深粉丝,有资格指责别人“无脑爱国”吗?


⑤“煽动仇恨,拉动人民仇恨,死了会下地狱”,这样的判词由莫言先生的粉丝给出,算数吗?可兑现吗?可不可以礼貌地反驳一下呢?


⑥“发动互联网新文革”,词儿都太大,也太吓人了。可以回嘴说,我没有这种动机,没有这种能力吗?


他表示,欢迎包括这位王女士在内的莫言的粉丝,和其他的批评者,继续对我展开批评。




田园这个公众号很难保证会一直与你相伴,敬请关注备用号以防失联。

特价商品 扫码下单


致读者


田园的公号,从最初阵亡的《田园》,到后来消失的《萍实》、《萍澜》、《萍说》,加上最近被丢的《天萍》,算起来已经清零五个了,粉丝也走失了数十万。文章越来越难写了,但我会坚持,我会继续在风雪中前行,继续写良心的文字,不改初心。毕竟,让我写一些恶心的文字,我做不到。


感谢各位读者多年以来对田园的支持!

 

扫码关注

往期内容推荐
致敬为社会进步发声的人

矛头对准中国?26国参加全球最大海军演习,释放三大危险信号!

张维迎摧毁了张维为的自信
美国突然决定!会彻底改变战场形势吗?

我们已经四面楚歌,别假装看不到!

新华社痛批核酸检测乱象

突发!王毅出访的斐济加入美国主导的“印太经济框架”!中方回应

普京道歉
重磅!国家移民管理局:从严限制中国公民非必要出境活动 有何影响

世卫总干事对中国“清零”政策提出看法,中方回应
震惊!美国务院删除了“台湾是中国的一部分”等涉台重要表述!中方回应
重磅!联合国安理会通过涉乌局势声明

重磅!谷歌开放俄罗斯战略要地的高清卫星图、马斯克星链将使俄核武全部哑火。。。。。这是什么信号?

西方要制裁中国了?中国正式讨论反制裁,为资产冻结和剔出SWIFT做准备
谭书记发了个色情言论又撒谎,打了谁的脸?!

俄乌背后:美国在打一场“根”的战争







扫码关注我,每天看好文


喜欢您就赏



版权声明】部分文章来源网络,版权归原作者所有,为传播而发,如有侵权请联系后台,会第一时间处理,文中观点不代表本号立场。



 分享是一种美德,你若喜欢,点个在看 






继续滑动看下一个

司马南评莫言“永不唱赞歌”文学观引起网上风波(附·相关视频)

向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存