【最新】烧烤店内顾客：打人男子做骚扰动作女生身上全是血！有无保护伞？怎么判？

6月11日下午，在江苏警方协助下，唐山警方将在某烧烤店涉嫌寻衅滋事、暴力殴打他人案件中最后一名涉案人员沈某俊抓获。至此，该案9名涉案人员已全部归案。目前，案件正在进一步侦办中。

据报道，其中一名主要嫌疑犯陈某志劣迹斑斑，曾多次被限制“高消费”，也即所谓的“老赖”。当地妇联回应称，两名女性已经就医，暂无生命危险。

最新进展

唐山打人案由廊坊警方侦查办理

6月11日，河北廊坊公安局广阳分局通报称，根据河北省公安厅指定管辖，发生在唐山市路北区某烧烤店的寻衅滋事、暴力殴打他人案件，由廊坊市公安局广阳分局侦查办理。

唐山就打人事件再表态：

还伤者公道

6月11日晚，在唐山市疫情防控工作总指挥部会议暨重点工作调度会上，针对烧烤店恶意伤人事件，会议强调，要从严从快依法严惩，深入开展扫黑除恶“回头看”专项行动，保持依法严厉打击高压态势，持续深化社会治安综合治理，还伤者公道、还市民安宁、还社会稳定。

中纪委网站：

守护平安环境，必须零容忍不松劲

6月11日，中纪委网站评唐山打人事件。评论称，平安是老百姓生活的基本要求，对这种危害公共安全的暴力行为，必须零容忍，从严从快依法惩处，给受害人一个交代，给人民群众以安全的生活环境。

施暴者多人有前科

9名施暴者至少3人有前科

2人曾被网上追逃

通过中国裁判文书网查询发现，嫌疑人刘某、陈某志、陈某亮均有刑事处罚记录，其中2019年刘某涉故意伤害罪被判处有期徒刑二年零一个月，上诉被驳回。2020年陈某亮涉开设赌场罪被判处有期徒刑三年，服刑期间获减刑。2015年刘某、陈某志等人涉嫌非法拘禁被网上追逃。

据中国新闻周刊，当地市民反映，警方披露的主要嫌疑犯之一陈某志，即事发监控视频中的绿衣男子，系当地一水产养殖公司老板。企查查平台显示，陈某志牵涉7起司法案件，多次列为失信被执行人，并被限制高消费，也即所谓的“老赖”，案由包括不当得利纠纷及机动车交通事故责任。

此外，中国裁判文书网显示，陈某志曾为一犯故意伤害罪涉案人提供拘禁住所，在所属日期为2019年3月的该案二审裁定书中，陈某志被标注为刑拘在逃人员。但文书网上未披露后续详情。

资料中显示，2015年12月13日，刘某、陈某志、高某、侯某亮、王某五名男子将唐山男子商某凯打至额骨凹陷、粉碎性骨折、脑组织挫裂伤、尺骨粉碎性骨折后，关进后备箱长达十小时，而商某凯显示为轻伤一级，且该案嫌疑人侯某亮于2019年7月1日才落网。

而上述涉案人名为刘某，被判处有期徒刑二年零一个月，与本地市民指认的本案另一主要嫌疑犯刘某同名，该信息未获警方确认。

6月11日上午，唐山市涉黑涉恶举报中心一名工作人员表示，针对有网友反映嫌疑人“有前科”的情况，正在进一步核查嫌疑人前科劣迹，群众可向相关机关举报，“是团伙还是涉黑涉恶，还是其他犯罪，是什么打什么。公检法对此事正全力推进。”

疑似此次涉案人员此前涉及的司法案件/中国裁决文书网截图

目击者、报警人、店员发声

报警者发声：

被打女性说不认识嫌疑人

网传一张事发当晚机场路派出所接警记录显示，6月10日2时40分许，有5个不同的电话号码分别报警，反映在上述烧烤店发生“一般打架”。

其中，报警人李女士当晚也在烧烤店用餐，座位与被打女性的桌子相隔不远。她目击了打人事件，然后在同桌男性朋友的要求下离开现场。根据网传的接警记录，她的报警时间为2:43。

6月11日下午，李女士向南方周末记者讲述了她所了解的事发经过，以下是她的自述：

当天夜里两点多，我们四个人到了这家烧烤店。到店的时候，那一桌女生（被打者）就已经在那里了；我们坐下后不久，那些后来打人的人到了，坐在室外吃。

最开始，我没注意到隔壁桌，（也没注意到）外面的那桌人，到2点40多的时候，我们已经准备结账离开。当时那个穿着绿外套的男人走进店内加菜。出门前路过邻桌的时候，他伸手对那位穿白短袖的女孩进行骚扰——后来看监控知道，他是在摸女孩的背。

我听见女孩表示拒绝，大概是说，“干啥，有病”，但他又准备伸手，女孩说，“起开”。然后绿外套男直接一巴掌扇了过去。

紧接着他就和女孩扭打在一起，这个时候从外面冲过来一个穿黑金色短袖的男人，冲到她们那桌一个穿黑外套的女孩身边，对她拳打脚踢；一个穿白色短袖的男人把一张铁凳子朝她们砸过去。

人群里混了一位戴着红色帽子的男性，一直在劝架，似乎是店主。后来看监控，想起来一点，店主问了黑衣的这个女孩，和打人者认不认识，黑衣女孩说，不认识。

打起来的速度太快了，我马上站起来，退到旁边，当时还没有反应过来发生了什么，感觉自己心情很崩溃，不知道说些什么。当时同伴把我拉到一边。

他把我拉出店门的时候，我看到有白短袖的女孩躺在地上，浑身都是血——当时其实已经辨认不出男女了。当时才意识到，情况有这么严重，我觉得必须得报警。

当时，那名同伴其实不太想让我报警，他说肯定会有人管这件事的。但我当时情绪已经失控了，你看室外的那一段监控里，有一个哭声，那个就是我一直在哭。

我打通110，报了警，然后同意上车离开。我们坐上车。但在车上，我还是止不住地担心——虽然他（同伴）不同意，但我执意要回去。等回到烧烤店门口的时候，三点多，我看到警车已经来了，才放心，于是我们就离开了。

同桌的另外两个朋友没有和我们一起离开，后来看监控才知道，那个女孩有想冲上去，但也被同伴拦住了。

目击者：

打人者动手时应该是清醒的

事发时同在烧烤店内的陈小姐（化名）目击了整个打人过程。

陈小姐称，根据自己在现场的观察，双方并不认识，动手的男性口音带有明显的唐山色彩。另外，她并不认为这些男子当时处于酒醉后行为失当的状态。在看过监控视频后，陈小姐特别提到视频中对同伴动手的白衣男子，“他根本就没喝多，他知道打错自己人以后，立刻去对这个女生进行了安抚，抱了一下这个女生，我觉得他没有喝多”。

目睹殴打事件后，陈小姐报了警。担心被打女生的情况，她和朋友在离开烧烤店后又返回，看到烧烤店门口有警车停靠，才放心回家。

探访唐山打人案事发地

6月11日15时20分许，记者在现场看到，事发地老汉城烧烤店店门紧锁，门头招牌上贴的电话号码已经去掉，几名环卫工人正在用水冲洗门店前的地面。

事发的烧烤店大门紧闭，电话号码已被清除

附近多家门店也都锁着门，有的店也疑似把门头招牌上的电话号码清除了。有附近商户直言，因为太多人来询问打人事件情况，所以关闭了店门。

目击者：打人者很快逃离

附近店员助120救人

11日下午，距事发烧烤店约50米远的另一家烧烤店工作人员陈先生表示，事发时，他正在店里忙，听到店里员工说外面打架了，急忙出去查看。员工于10日凌晨2时55分左右拍摄的视频显示，急救车来到事发地点。他当时还嘱咐员工帮助正在救助的医护用手机打灯。

事发后被打女子瘫坐在地

陈先生说，他当时看到一名被打女子躺在地上，“大概三十多岁”。女子额头淌血，闭着眼睛喊疼，神志不是很清醒。看到这一情景，他感到心酸，“人心都是肉长的”。陈先生还在现场看到两名倒地女子的同行者，其中一人嘴边有伤。

陈先生记得，救护车来时打人者已经不见踪迹。大约七八分钟后，医护人员给倒地女子完成包扎并将她拉走。陈先生说，救护车走后自己就回店里了。

陈先生说，事发后，因为曾有当地网红给自己店宣传过，他的店被误以为是事发烧烤店，从昨天下午三点多开始，自己和妻子的电话就是没断过，有骚扰的，有直接讥讽来吃饭用不用戴头盔的等等，电话一直响到夜里凌晨三点，夫妻俩只能关掉电话。就在记者采访时，仍有骚扰电话打进来，拨回过去没人接听。他说，自己无奈拍了澄清视频。

烧烤店内顾客：

打人男子做骚扰动作

女生身上全是血

11日下午，一名事发时在店内的顾客称，男子一桌9个人原本在室外吃。可能是要加菜，绿衣男子进入室内。在他出门前路过4名女子的桌子时，对其中一名白衣女子进行了骚扰。女子说了两句话，问他干什么呀？问他是不是有病呀？该男子想再次进行骚扰动作时，女子说了一句“起开”，紧接着男子一巴掌扇在女子脸上，之后就在室内厮打了起来。

男子的同伴也走进室内，对黑衣女子拳打脚踢，还有人用铁凳子砸黑衣女子。其间绿衣男子又给了白衣女子一拳头。然后4人将女子拉到屋外。该顾客在门口看到女子身上全是血。

报警人：

警方赶到现场时打人者已逃走

一位目击者在网上讲述了自己在现场所见及报警经过。

涉事烧烤店的监控录像显示，在多名男子对受害女子施暴时，一名在场目睹经过的食客拿出手机拍摄取证，随后离开了监控范围。

6月10日及11日，一名网友自称是目击者，并先后发布了两条短视频讲述案发经过及自己的想法。

他介绍，当时他在吃夜宵，突然听到店里有打砸声，看见施暴男子拖着受害者的头发给拽出来了，这个过程中，施暴男子的朋友还不停地拿酒瓶往受害者的头上砸。他在唐山长大，还是第一次见到这种事情，对这样的恶性事件感到非常震惊。

据其介绍，在现场拍摄取证时，他心里有一点害怕，因为施暴男子出来时，包括店老板在内的一些人曾想上前干预，但遭到了施暴男子及其同行人的暴力阻止。他拍下一条17秒长的视频后，走至500米外的一家店里偷偷报了警，然后再回到烧烤店安慰同桌受到惊吓的女生。根据他出示的通话记录截图，他在6月10日2时42分拨打了110报警电话。

他表示，“我也有深刻地去反思，是不是在当时那个情况下（自己）能做得更好些？可能我的能力、心智还不够成熟，当时换一个更成熟的人可能会有比较好的处理方式”。

另一位报警人李女士告诉记者，她分别在当日凌晨2时42分及43分时，拨打110报警电话。大约15分钟后，警察赶到烧烤店，但当时打人者已不在现场。

唐山打人案怎么判

若致人重伤

动手者最高判刑十年

这起案件被视为挑战了大众的安全底线。从法律的角度来说，涉案9人可能触及何种罪名，量刑标准如何？会被认定为恶势力团伙吗？

就几名涉案男子可能触及的法律，上海大邦律师事务所律师丁金坤介绍，一是猥亵，应受治安处罚，视情况最多拘留15天；二是寻衅滋事，应被追究刑事责任，刑期五年以下。

根据《刑法》规定，纠集他人多次实施寻衅滋事行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金；故意伤害罪。若白衣女子被打成重伤，则动手者构成更重的故意伤害罪，最高判刑十年。

有观点认为，若白衣女子的伤情经鉴定未构成轻伤二级或以上，嫌犯或将仅面临10至15天的行政拘留。

2020年9月，浙江台州一名25岁的女孩，在吃夜宵时被几名男子骚扰，殴打致昏迷，住院达15天。但因鉴定为轻微伤，几名男子无需承担刑事责任。

在北京京师律师事务所律师范辰看来，如果此事不发酵，一些人充当“保护伞”，是有可能发生这样的事情，“这帮人无事生非，光天化日之下打人，即使受害人是轻微伤，这帮人的行为也可能构成寻衅滋事罪。”

从目前披露的情况来看，涉案多人疑为酒后闹事。但从法律规定上看，醉酒并非法定的从轻或减轻处罚的情节。北京桦天律师事务所刑事部主任肖之娥表示，酒后行为对量刑影响不大，不会因为喝酒从轻或减轻或加重，具体量刑，要考虑是否认罪认罚、是否赔偿谅解、一贯表现等等。

除本次事件

还要调查既往违法犯罪

多人涉案，手段残忍，事件发生后，不少网友还怀疑，涉案人员是否系恶势力团伙。

肖之娥介绍称，最高人民法院、最高人民检察院、公安部、司法部《关于办理黑恶势力犯罪案件若干问题的指导意见》规定，具有下列情形的组织，应当认定为“恶势力”：经常纠集在一起，以暴力、威胁或者其他手段，在一定区域或者行业内多次实施违法犯罪活动，为非作恶，欺压百姓，扰乱经济、社会生活秩序，造成较为恶劣的社会影响，但尚未形成黑社会性质组织的违法犯罪组织。

根据规定，恶势力一般为三人以上，纠集者相对固定，违法犯罪活动主要为强迫交易、故意伤害、非法拘禁、敲诈勒索、故意毁坏财物、聚众斗殴、寻衅滋事等，同时还可能伴随实施开设赌场、组织卖淫、强迫卖淫、贩卖毒品、运输毒品、制造毒品、抢劫、抢夺、聚众扰乱社会秩序、聚众扰乱公共场所秩序、交通秩序以及聚众“打砸抢”等。

“涉事9人是否构成恶势力，除了查本次事件外，还要调查既往是否有其他违法犯罪事实，如果有，且达到恶势力的要求，那就有可能构成恶势力。”肖之娥称。

丁金坤还表示，白衣女子的反抗，黑衣女子的出手施救，门外女子的见义勇为，都是正当防卫。

在范辰看来，店家对于消费者也有一定的安全保障义务。此外，当时店中也有不少顾客，若能有更多的人站出来，局面或会为之改变。“当时这几名犯罪嫌疑人手里面并没有带有凶器，如果带有刀具，可能一般人去阻止会有危险，所以我认为去阻拦这个违法犯罪的活动也是可以的。”

更多疑团待解

该案有无保护伞？

唐山市涉黑涉恶举报中心回应

针对该案有无保护伞的问题，唐山市涉黑涉恶举报中心工作人员表示，“谁也不会迁就，谁也不会保护，是谁就逮谁”。

此外，其还透露，涉案施暴者至少1人有前科劣迹，“目前两级政法机关已集中力量办案，彻底查实查清相关人员前科。唐山市正进行常态化扫黑除恶，一露头就打狠打掉它”。

犯罪嫌疑人将承担何种法律责任？

施暴者将承担什么法律责任？记者采访多名律师了解到，涉事男子可能涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪或聚众斗殴罪，最终可能择一重罪论处；醉酒并不影响其承担责任。

上海权典律师事务所主任邓学平律师告诉记者，从网传视频看，涉事男子可能涉嫌寻衅滋事罪、故意伤害罪或聚众斗殴罪。具体要根据警方查明的事实，包括男子打人的原因、打人男子之间有无共谋、被打女子的伤情等级等进行认定。

他介绍，

寻衅滋事罪依法应当处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。
纠集他人多次实施前款行为，严重破坏社会秩序的，处五年以上十年以下有期徒刑，可以并处罚金。

故意伤害罪致人轻伤的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑；致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。

聚众斗殴的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制；有法律规定的加重情形的，对首要分子和其他积极参加的，处三年以上十年以下有期徒刑。

邓学平告诉记者，同一行为同时触犯多个罪名的，择一重罪论处。从视频来看，男子实施的案件最终应该会认定一个罪名。

针对网友热议的“喝醉酒失去控制能力是否影响刑罚”问题，北京中银律师事务所律师林怡蓝告诉记者，醉酒在刑法中称为原因自由行为，即虽然实施犯罪时，犯罪人喝醉酒没有辨认能力或者控制能力，但导致他没有这些能力的原因是他自己造成的，不影响其承担责任。

唐山打人者为何能跨省跑路

仍有多个问题待解

据媒体报道，主要嫌疑犯陈某志此前劣迹斑斑，牵涉7起司法案件，案由包括不当得利纠纷及机动车交通事故责任，还曾被标注为刑拘在逃人员。但就是这样一个人，却能堂而皇之地在当地烧烤店消夜，那么他此前所作所为，是否受到及时的、相应的法律惩处？如果没有，他究竟为何逍遥法外？

10日凌晨发生的案件，警方也有出警，但直到当天下午监控上网引爆热搜，相关人员还在“追捕中”。警方的前期动作并不算迅速，以至于部分凶徒趁机逃往外地，不但增加了追逃的难度，也让民众煎熬了30多个小时，在疑虑和恐惧中怒火渐炽，损害了执法公信力。这样的追凶节奏，是力有不逮，还是另有隐情？

行凶者究竟是什么身份，有怎样的社会背景？他们是否已构成涉黑恶势力？在疫情防控大局之下，他们是如何迅速地“跨省跑路”的？中国各地开展扫黑除恶斗争多年，这些人怎么还敢在大庭广众下骚扰女性、痛下毒手？如果这起案件没有在网上引发关注，会是什么结果？这些问题都是此次案件留在人们心中未解开的结，如果没有令人信服的说法，没有追究到底的结果，民众心里的结难以解开。

所以，在后续的通报中，除了上述问题，我们还迫切地想要知道，究竟有多少名女子在事件中受伤？她们的实际伤情究竟如何？——民众并不想看到“伤情稳定”“没有生命危险”这样的概述，正如民众绝对不希望整件事止于凶徒落网，止于舆论破案。

沸腾的呼声能否唤来公平正义的结果？凶徒会不会浅浅受罚然后卷土重来？受害人、目击者、报警者的人身安全、人格尊严，今后能否得到切实的保障？在案件前期已经质疑声四起的情况下，后续的通报一定要及时、详尽、透明、准确，这样才能更好地回应民声民意。

据报道，6月10日晚，唐山市委书记武卫东强调，对烧烤店发生的寻衅滋事、暴力殴打他人恶劣事件，要从严从快依法严惩，同时要举一反三在全市开展扫黑除恶专项斗争“回头看”。从网友接二连三举报出的线索来看，这个“回头看”很有必要，而且不光要“回头看”，还要真下手打，有黑必扫，除恶务尽，才能还世间以公道，还社会以安宁，还民众以最基础的安全感。

-End-

「严惩不贷」

文末右下角，点个赞和在看

小编工资涨一毛

来源：中国新闻周刊、南方周末、澎湃新闻、南方都市报、中纪委网站、@廊坊公安网络发言人、极目新闻、唐山plus客户端等，图片来源于网络，如有侵权，请联系删除。

热门视频

让老奴看看是谁还没给靓仔穗，点赞＋在看！