再再再发：只进不出丑闻盛，带病揭牌后患多---热烈祝贺河南农商联合银行揭牌成立！
文章第三遍被删除，现在第四遍发出。
俗话说：做贼心虚。某个省某些部门从来不敢光明正大的站到台面上，只能如那阴沟里的老鼠。
文章又被删除，后台显示“接相关投诉”。不就是一篇文章吗？河南农商联合银行为何怕成这样？如果文章捏造事实，欢迎拿出证据进行批评。
第一篇文章发出后，罗刹省许多人关注本公众号，有相当一部人从微信名可以看出就是河南农商联合银行辖下农商行的工作人员。
联想起去年某省网信办工作人员安排任务引导舆论，也联想起某位储户微博发声而被某神秘组织以个人隐私相威胁。
搞一些上不得台面的龌龊伎俩，集卑鄙无耻于一身，最终的结果就是反噬！搞垮这一个公众号，会有千千万万个公众号站出来发声！
昨天关于河南农商联合银行的文章发出之后，不到十个小时，阅读量达到一万多。更多人了解到河南农商联合银行背后的不堪。
于是，有些人开始心虚，开始做一些龌龊的动作，一个名为“农商行 龚奇峰”微信用户在后台攻击：胡说八道，全部投诉。可是没有给出任何理由反驳到底哪里胡说八道。估计也是无从反驳，所以只能苍白无力的打出这几个字。
公开资料显示，这人是河南开封人，是兰考农商行的工作人员，兼任报社“通讯员”。兰考农商行正是河南农商联合银行下辖银行，也就不难理解为啥气急败坏了。原来这篇文章戳中了他们的痛处。
舆论也是一把刀，也是强有力的武器。一篇文章可以轻易被删除，但是，天下悠悠，众人之口难堵！
再次将这篇文章发出，也恰好，有需要修改的地方。让更多人看到真相，了解真相。
河南农商联合银行揭牌成立了，在河南村镇银行银联卡储户还在“只进不出”状态下成立了，其前身是河南省农村信用联合社。
河南省农村信用社联合社是省政府管理辖内农村信用社（含农村商业银行、农村合作银行，以下统称农合机构）的职能部门，具体承担对农合机构的管理、指导、协调、服务职责。
许昌农商行是河南农信社下辖的农商行
许昌农商行是禹州新民生村镇银行、柘城黄淮村镇银行、上蔡惠民村镇银行、安徽固镇新淮河村镇银行的发起行，且属于控股51%以上的绝对控股股东。
2017年，许昌农商行挂牌开业的时候，时任河南省联社副主任关奇峰与许昌市委书记武国定共同为许昌农商银行成立揭牌。
许昌农商行微信公众号“许昌农商银行”微金融栏目下“微信银行”，其中出现的提示就是：感谢您信任河南农信。需要了解《河南省农村信用社微信银行隐私政策》。
这是一个很奇葩的银行，登陆银行网站从来都是提示“无法访问此页面”。
并且，公开显示自身风险414条，关联风险4433条。
到底啥样的情况，烂成这样？
当年为许昌农商行揭牌的河南农信社副主任关奇峰已经锒铛入狱，据财新报道，关奇峰涉河南村镇银行案。
河南省联社对河南村镇银行事件负有不可推卸的责任
2021年10月9日，河南银保监局发布《关于进一步加强村镇银行主发起行履职的指导意见》。《通知》指出，当村镇银行出现流动性缺口、主要流动性指标持续不达标、存款兑付困难、可能导致或已发生集中取款事件时，主发起行应立即启动相关应急预案，迅速调配落实救助资金。对省内农商行发起设立的村镇银行，当主发起行不具备救助实力时，省联社应承担调配资金的责任。
农信系统自上而下的管理体制，多数地方所采用的是所谓“省联社—县级联社二元体制”。在这种模式下，省联社是一个负责日常业务监督与管理的行政机构，虽然显性权力较小，但隐性权力较大。
河南省联社管理着河南省县级农商行的领导班子，人事权高度集中，在此背景下，河南省农信联社高层甘心沦为犯罪分子的猎物，利用手中权力为犯罪分子利用空壳公司套取这几家村镇银行的存款提供了便利，前腐后继，有四任“一把手”先后落马，其中三任与村镇银行案件有关联。
事件爆发后，河南省政府成立了“415风险事件”处置小组，小组名单中河南省联社主任郝惊涛担任总协调，其他副主任分别在上蔡、柘城、禹州、开封担任现场总协调。
此后的第三方的垫付工作均有河南省联社主持开展，“村行垫付”小程序开发者主体就是河南省联社。
之后，依托微信小程序“村行登记”开展了所谓的“清退”工作，账号主体在4月14日发生迁移：原开发者“河南省农村信用社联合社” 由新开发者 “禹州新民生村镇银行股份有限公司” 承接。这是为了在逃避什么？
自去年事件发生以来，河南省联社门口如临大敌，每天都有警车严阵以待，不知道到底是为了保护谁？抑或是预防谁？每天都有警车护卫的银行，也算是一大奇观了。
储户过去咨询情况，就有工作人员告知此事与河南农信社无关，并且大声呵斥不要在门口逗留。
负面清单中的问题解决了吗？
2023年8月4日，国家金融监督管理总局官网披露两则批复，同意组建“辽宁农村商业银行股份有限公司”；同意筹建“河南农村商业联合银行股份有限公司”。但是，这两则同时发出的批复内容却不相同。唯一的区别就是在“筹建河南农村商业联合银行股份有限公司的批复”中多了一条：河南农村商业联合银行股份有限公司开业前，你筹建工作小组应在河南监管局指导下，提请河南省人民政府审定河南农村商业联合银行股份有限公司履职正面清单和负面清单。
作为普通老百姓，无从得知其中的负面清单内容到底是什么，有没有把其所管理的村镇银行无法取款列入负面清单。单单多出来的这一点，也看得出是在重重负面中带病揭牌开业。谁能保证埋下的不是雷呢？
河南农商联合银行资金真的很雄厚，截至今年9月末，全省农信社共有市县行社135家（农商银行105 家、农信社30家），营业网点4510个，在岗员工4.68万人，是河南省资产规模最大、网点数量最多、服务范围最广的地方性金融机构。资产总额2.4万亿元，存款余额2.07万亿元，贷款余额1.19万亿元，分别占全省银行业金融机构的20.60%、14.54%，存贷款余额和市场份额均居全省银行业金融机构首位。
只是不知道，以上数据统计有没有把储户们的存款统计入内？毕竟存款还在余额中，能通过银联渠道进行统计。
可能郝惊涛同志在村镇银行事件中居功至伟，力保强扣外地银联卡存款，得以升任河南农商联合银行党委书记、董事长。
任职公示发出后，成百上千的储户打电话提出了自己的监督意见，行使监督权利。可能人微言轻，抑或是郝惊涛同志能力惊人，监督电话未能伤他分毫。
河南农商联合银行揭牌仪式搞得轰轰烈烈，省长、副省长、局长们齐聚一堂，欢声笑语，仿佛一切都没发生过。
看到这消息的储户们，咬了咬牙，狠狠的祝福了他们的母亲。
年初，王凯省长政府工作报告中讲了一个笑话：抓好4家村镇银行后续风险处置，分类推进其他村镇银行改革重组。积极化解地方政府债务风险，守住不发生系统性风险的底线。
郝惊涛董事长不甘示弱，在河南联合银行揭牌仪式致辞中也讲了一个笑话：把联合银行打造成全系统稳健发展的“火车头”，改革化险的“压舱石”，中国式现代化建设河南实践的“助推器”！
如果说，那些代持股份的都是吕奕的影子，那么，吕奕会不会也是一个影子呢？
掩耳盗铃般的改头换面，遮盖不了众所周知的肮脏历史。