90%都算错:10年前股价100元,现价101元,只能赚1块钱吗?
首先想想是不是这回事?
看起来是:(101-100)/100,10年你才赚1%,平均年化收益率0.1%
之所以问出这个问题,是因为我也曾经这样简单粗暴的计算,用现在的收益减去自己投入的钱,算个百分比,就以为是自己的投资收益率了。
实际上,这个算法是错的,并且会影响你的投资结果。
为什么它是错的?
这个疑问等价的问题是:加入10年前A股股价是3000点,现在还是3000点,是不是投资这个A股大盘,就一点钱都赚不了了呢?
很直观的看,就是题目的那个问题。
加入你10年前买入100元,然后就再也不打开软件,10年后再打开,发现是101元,然后卖掉,确实是这个数字,但这种情况的概率,几乎是0。
但在同样期初100,期末100的情况下,有一种投资方法(定投),可以实现不错的收益率。
这都能赚4%?
我们假设10年的股价,第一年买入时100元,立马跌到60,持续了5年,第六年很惨,跌到50,第七年开始有些好转,涨回60,而后慢慢涨回80,100,如下图,这10年,连续跌了6年。
这样的股市很惨了吧,由于你中间没有任何投入,所以你的成本一直是100元。
你每年的累计收益如下:
但假如你采用定投的方式,每年拿出10000元去买,因为股价在变化,头五年你买入的数量是:
年数 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
---|---|---|---|---|---|
固定买入金额 | 10000 | 10000 | 10000 | 10000 | 10000 |
买入股数 | 100 | 167 | 167 | 167 | 167 |
合计持有股数 | 100 | 267 | 433 | 600 | 767 |
你的持有成本在逐年下降: |
第7年,你的成本已经下降到62元了,也就是说,只要股价高于63元,你就开始盈利了。
第七年往回看,你可是7年前,100元高位接盘的呀。
我们直接看整个10年,你的累计收益率和平均年化收益率
10年前,股价100元,你开始10年定投,每年1W,你总共投入10×1W=10万的本金;
第10年,股价依旧是100元,你的股票市值是1.52W;
累计投资回报率52%,年化投资回报率4.31%。
奇怪吗?还有更奇怪的
这种100元到100元的市场表现,都能投出4%的收益率。
这就是定投策略带来的神奇效果。
还有一个更离谱的事情,我们看另外一条曲线
这个趋势看起来很好,至少比刚才那个要阳光,有希望一些吧。
通过定投的方式,它的收益率你猜是多少?
从100元涨到了200元,翻了一倍了,对比之前100到100,收益率至少8%吧?
实际上按照同样的投资方式,投资年化利率只有4%?
大跌眼镜,居然还不到之前的4.31%。
是不是很神奇?
其实也好理解,第一年你投入的10000元,经过10年涨到20000元,你的总收益率是100%,年化7.18% 第二年投入的10000元,因为买入价格变为110了,所以你的年化收益率是下降的。
加上第七年,你经历了一次股灾,股价从160跌到120,让你的累计投资收益率一下子跌到负数。而后三年才开始慢慢的涨回到4%。
启示
经过以上的计算,我们可以收获以下几点:
不能简单的从我们投资开始到现在的股价,拉一条线,买入100,现在还是100来说这个股市不好,赚不到钱;
通过定投策略,可以把这个看起来不好的曲线,变为一个好的结果。
但在股市上升期,你的定投就会让爆发的牛市,变得没那么牛。
不过定投也是迫不得已,我们也没有那么多闲钱去一次性投入。
我做了一个excel表,黄色部分是10年的股价,最后两行是在这种股价下,我们定投产生的累计收益和年化收益,欢迎关注,私信我获取。
哈喽,我是熊子峰,38岁程序员,正在结合AI写作进行自我成长,穿越程序员的中年危机,这是第 173 篇日更文章。
熊子峰思考时刻