其他
向粥左罗学习：如何设计一个知识产品？
努力地写了很久，却没有阅读量；
明明感觉是干货，有质量，但是平台怎么就不推流呢？
就算有一两篇爆了，有很多阅读，但是也没有能留住涨粉，广告收入跟投入根本不成比例。
这是写公众号的人，普遍面临的一个问题。
我相信一个三本书理论：你只要认认真真的读完一个领域的三本经典书籍，你就能超过这个领域90%的人。
所以这段时间，我将边看边做，选择的是粥左罗的书《打造个人IP》，还有Dan Koe的两小时写作课，尝试去解决“ 写作没有传播力，没有变现价值 ”的问题。
这一篇，我将总结粥左罗的书籍《打造个人IP》里的，关于如何设计知识产品的精要内容，看看设计错误如何导致了开头说的问题。
1.为何我的流量那么低？
有的人在公众号上发布的文章内容特别像一门课程，结果阅读量很低，分享率低，涨粉也很慢，就是因为违背了这个规律。
我现在就在这个阶段。
公众号的内容，干货太多，反而没有了传播力，因为他们太烧脑了。
这是我经常收到的评价。
对不起，致敬那些死去的脑细胞。
2.浅阅读文章是为产品获得流量的
说公众号文章是浅阅读，可能有些人觉得不对，说我去读一篇文章，也要3分钟，5分钟的。
但这就叫深度阅读吗？
最佳长度2000字内，搞懂一个点，就够了，太长了完读率不高，所以具有传播力的公号文章，并不是交付级别的深度文章，干货内容，至少它的篇幅，不允许它交付价值。
除非十几篇这样的短文章，才能组成一个有价值，能交付的产品。
这一点，粥左罗在书中提到：
📌 写公众号文章、在公众号上发布免费文章，核心诉求是通过免费的内容获得流量转化；而设计一门课程，不是为了获得流量，而是为了服务用户。
这是不同的设计，我一直没有明白这个逻辑，在公众号上写深度价值，其实看文章的人，绝大多数并不是来“学习”的，而只是要知道有什么东西我可以去了解。
真正的学习并不在零碎的刷订阅号文章上，试问1200字的一篇文章，和其他的更惊悚更调动多巴胺的文章在一起同台竞技，读者如何能得到体系化的认知？
所以公众号文章只要起到“得到读者对于内容的认同”即可，真正的数字产品服务和交付，是在产品里的。
3.设计产品的流程
1.确定要解决的需求：
为什么要做这个产品，它要解决什么问题?
2.设计产品的结构：
这个产品如何解决这个问题？
3.推敲产品的细节：
它如何交付，它的独特性在哪里？
4.产品设计的四个指导原则
1.产品是规划+进化出来的
就像我之前做的指数投资的48篇文章，其实就已经是一个产品，只是它们是零散的，缺乏逻辑关联的。
并且它们按照我的学习路径产生的，包含着一些对于主题关系不大的个人插曲，有时它是有趣的，但是有时它们在浪费彼此的时间，需要进化，迭代出更有逻辑，更精准解决问题的版本。
而它的DNA就是我想拯救自己的中年，我想解决财务焦虑，我相信我们是有学习改变的能力的，并且很重要的一个信念是三本书原则。
我很期待自己的阅读理解能力，让我在投资理财上，能够达到这样的水平。
我期待我的读者也是这样的人，有对人生的思考，焦虑和低谷（这是宝贵的改变的源动力），并且对自己的学习能力有过自信，觉得挑战一下自己也不错。
这就是我的产品可以进化的DNA，它包含了我的初心，我的价值观和认知。
2.产品的各个模块是有机联系的
这里不是说内容内部的关联，因为好的内容本身就是逻辑相关的，这里说的模块，是指信息输入源，内容创作，发布平台，传播渠道（朋友圈，小红书）等之间的”梦幻联动“，如何形成一个序列动作。
打出组合拳，形成组合优势。
例如：文章你可能没有A写得好，但是差一点质量的文章，你写得快，排版快，每天的写作开销更低，产出更高，打开软件开始写作的启动成本更低（精神内耗更少），你的胜率会高一些。
例如：你的抽象概括和放钩子的能力强一些，更会写朋友圈小红书文案，勾起读者的阅读兴趣，那么你的整体胜率更高一些；
再比如后端处理流程你们都差不多，但是你有更优质的信息输入源，学习的概念更”高级“，更基础，那你的胜率又更高一些。
3.学会发散、收敛、抽象、分类
这部分是内容设计时的原则。
一个大的问题，如何产生具体场景下的小问题，而是不是所有的问题，你都要说上一嘴，抽象能力是把这些若干问题，按照一定的原则去汇聚，去重，按照一定的类别去设计。
比如按照时间的自然顺序，按照知识本身（理性）和实践困难（执行问题）。
4.极简克制，通过”舍“实现”得“
通过做减法，生成简洁有效的内容，精准地传递信息。这一点目前我还没有什么理解和感触，因为原材料做成产品之后，才会有哪种舍不得裁剪掉这部分内容的纠结，到时再回来看这个原则。
哈喽，我是熊子峰，38岁程序员，正在结合AI写作进行自我成长，穿越程序员的中年危机，这是第 197 篇日更文章。
熊子峰思考时刻