2022了，女性竟然还没拥有「堕胎自由」？
从5月2号开始，美国的女孩们经历了可以称得上黑暗的半个月。从最高法院泄露的一份草案，可能让她们从此失去合法堕胎权。
为此，在华盛顿、纽约、洛杉矶、芝加哥等主要城市，爆发了380多场抗议活动。
女孩们走上街道，聚集在最高法院前，举起「Reproductive justice for all（人人享有生殖正义）」「We will not go back（我们绝不会倒退）」「My body, my choice（我的身体，我的选择）」等标语牌，抗议政府的决定。
图源｜AFP
权威医学期刊《柳叶刀》在最新一期封面上印着，最高法院的决定不会终止堕胎，只会终止安全的堕胎，女孩们会因此死去。
图源｜Google
为什么都2022年了，女性堕胎还是个争议，在很多地方甚至是违法犯罪？今天我们想聊聊：
事情是从一份泄露的草案开始的，草案中提到最高法院可能将推翻「罗伊诉韦德案（Roe v Wade）」。最高大法官随后确认了这份草案的真实性，但它并非最终的裁决，结果会在6月或7月公布。
图源｜Google
「罗伊诉韦德案」是一个非常重要的事件。1969年，德克萨斯州的一位女性诺玛·麦考维意外怀孕，但她发现她无法从任何合法的渠道获得安全的堕胎手术。
1970年，两位女律师为诺玛（化名Jane Roe）起诉了德州达拉斯县司法长官亨利·韦德，指控德州禁止堕胎的法律侵犯了诺玛的「隐私权」。
这里的「隐私权」指的是个人在私人领域内的决定不受他人干扰，一位女性决定要不要生孩子，要不要堕胎，这属于她的个人隐私。
1973年时，美国联邦最高法院以7比2的结果，承认了女性堕胎权受到宪法隐私权的保护。
这个案子对之后的案件有法律约束作用，成为了美国女性能够合法堕胎的参照判例。
图源｜WIKIPEDIA
如果罗伊诉韦德案被推翻，就相当于美国联邦宪法不再保障女性堕胎权，那么女性是否还能堕胎，就要由各个州根据自己的情况来管理。
目前有13个州通过了「触发法」（Trigger Laws），意思是一旦最高法院出结果，州内将自动禁止堕胎。路易斯安那州已经提议，胎儿还是受精卵形态时就拥有宪法权利，堕胎会被判定为杀人罪。
美国计划生育联合会表示，全美可能将有3600万女性彻底失去合法的堕胎途径。
图源｜AFP
罗伊诉韦德案的结果在美国一直充满争议，保守派一直试图证明它的谬误。泄露的草案里说，首先，用隐私权来保障堕胎权是不合理的；其次，美国宪法中没有一条保障女性的堕胎权，这证明堕胎权不符合美国的国家传统。
另外，对堕胎权的争议还一直建立在对「人」的讨论上。受精卵算不算人类？胎儿算不算人类？如果认为算，那么ta就拥有人权，堕胎就等同于「杀人」。
罗伊诉韦德案没有回答胎儿从哪一刻算是人的问题。但根据较为普遍的认知，一般认为胎儿如果生长到离开母体能够存活的阶段，也就是孕后期，就属于生命体，而孕前期的胚胎形态不是生命体。
很多国家都以此为参照。比如法国和德国允许终止妊娠的时间是12周，如果有特殊情况可以允许更晚的时间；在英国，法律规定妊娠终止可以到24周，条件是孕妇或胎儿的身心健康受到了威胁，或是检查显示胎儿出生后会有严重的身体或智力缺陷。
但美国最高法院泄露的草案连这一点都予以了推翻，认为孕初期、中期和晚期的胎儿都需要被保护。
从宪法支持，到国情传统，再到胎儿人权，在反对堕胎的逻辑链条中，什么都考虑到了，就是没有考虑到怀孕的女性。她的身体，她的感受，她的权利，完完全全被无视了。
图源｜AFP
女性主义者主张女性拥有堕胎权，女性应该能够获得合法的、安全的、负担得起的人工流产服务。它的重要性，我们可以通过了解堕胎合法前的世界来知晓。
对于女性来说，怀孕并不一定都是期盼已久、令人欣喜的，它背后有许多种可能。不想要孩子可能涉及生理、心理、经济和社会原因。
比如伴侣两人避孕失败，毕竟没有任何一种避孕措施的成功率是100%，而ta们暂时无力抚养孩子，或是没有要孩子的打算；
可能是女孩遭到了性侵，生下孩子无疑是更加痛苦的打击；可能女孩还只是未成年少女，尚未发育完全的身体承担不起生育的风险；
还可能是胎儿先天畸形，生下来只会让ta自己和家人都痛苦万分……
而在这些情况下，如果不能获得合法的安全的人流手术，将会带来更多的悲剧。
图源｜AFP
1964年，住在康涅狄格州的格里·桑托罗，试图用外科手术器械和从教科书得到的信息自己进行人工流产，结果她死于这次不安全的堕胎。
她死后被拍下的照片，赤裸着，跪趴在地上，双腿间有一条带血的毛巾，这张照片成为了堕胎权利运动的象征，用来说明合法的专业的手术可以避免类似的死亡事件。
图源｜WIKIPEDIA
2012年，居住在爱尔兰的一位印度裔女牙医萨维塔因为败血症和器官衰竭不幸离世，导致她死亡的原因是一场迟来的人流手术。
在孕17周时，萨维塔经历了自然流产，于是她来到医院请求进行堕胎手术，但医院根据当时爱尔兰的堕胎法，认为她腹中的胎儿仍然有心跳，拒绝进行手术。
萨维塔不得不一直怀着这个注定要失去的孩子，直到ta终于胎死腹中，医院才将胚胎取出，可为时已晚，萨维塔因感染不治身亡。
她的离世引发了爱尔兰、英国和印度的大范围抗议活动，要求爱尔兰修正堕胎法律。这个事件也让导演伊丽莎·希特曼拍摄出了一部关于被性侵的未成年少女前往纽约堕胎的电影——《从不，很少，有时，总是》。
图源｜Google
和电影里描绘的一样，在本国拥有最严苛的堕胎法的情况下，女性要么自行堕胎，要么前往地下诊所堕胎，要么出国堕胎。根据研究数据，在爱尔兰堕胎非法的时期，每年有4000名女性前往英国做手术。
当时出现了许许多多伪装成洗衣店、理发店的堕胎诊所，女孩们不得不像地下党接头一样，做伪装，对暗号，偷偷摸摸，保守秘密。
1969到1973年间，在芝加哥有一个名为「Jane」的团体经营着一家流动堕胎诊所。她们在地下报纸上刊登广告，需要帮助的人可以获得一个指定号码，拨打后留下自己的姓名、联系方式和最后一次月经的日期，之后「Jane」的成员将与她们联系并安排手术。
Jane的创始人Heather Booth
图源｜WIKIPEDIA
甚至有人把堕胎诊所开到了大洋上。一位来自荷兰的女医生丽贝卡，和她的团队「Women on Waves（浪潮中的妇女）」租下了一条船，将它改造成了移动堕胎诊所。
当女孩们都上了船，船会开到公海上，这艘在荷兰注册的船此时只需要遵守国际法和荷兰法律，而在荷兰堕胎是被允许的。
丽贝卡在这条船上见证了太多女性的辛酸，一位已经有两个孩子的女性疑似怀孕，她的丈夫跑了，她不得不同时打三份工；一个20岁的女孩意外怀孕，不敢告诉父母，甚至想到了自杀。
为了帮助更多的人，丽贝卡和她的团队将船开到了许多不允许女性堕胎的国家，爱尔兰、波兰、葡萄牙、西班牙、摩洛哥、墨西哥……
图源｜Google
然而，并非所有的地下诊所都像「Jane」和「Women on Waves」一样，鱼龙混杂的市场里，许多地下诊所不规范、不干净，很容易引发并发症，甚至导致死亡。
更不用说那些选择自己在家堕胎的女性了，她们所处的环境和操作根本达不到手术安全的要求。
根据《华盛顿邮报》在1966年的报道，当时最常见的堕胎工具是拉直的金属衣架，一端连接着橡胶导管。因此几十年来，金属衣架一直是人们抗议堕胎非法的标志。
图源｜AFP
不仅是衣架，当时的女性使用任何可以使用的器具，只要它们长到可以伸入子宫，比如树枝、编织针、尿导管。
更有甚者，用喝碱液、注射肥皂液、疯狂捶打肚子之类的方法来堕胎，很多女性因此失去子宫或者死亡。
堕胎非法时期的堕胎用具
图源｜参考资料7
2009年的一项研究显示，全世界每年约有4200万意外怀孕的女性选择堕胎，其中将近一半的手术是不安全的，每年约有68000名女性死于不安全的堕胎，而不安全堕胎后存活下来的女性，也有500万人承受着长期的并发症。
而根据古特马赫研究所的研究，禁止堕胎并没有降低一个国家的堕胎率，它与合法堕胎国家的堕胎率差不多，禁止堕胎只会让堕胎变得不再安全，从而导致更多的女性死亡。
堕胎合法化能够挽救女性的生命。在罗伊诉韦德案之后，美国疾控中心的研究人员分析了全国堕胎数据，估计出在1972年到1974年间，美国非法堕胎的数量从13万例骤降到1.7万例，与非法堕胎有关的死亡人数从39人减少到5人。
正因如此，人们才锲而不舍地争取堕胎合法化。
图源｜The Guardian
堕胎权之争并非过去式和完成时，而是进行时和将来时。历史在前进的同时也在倒退。
爱尔兰在2018年进行全民公投推翻了实行35年的堕胎禁令；而美国多个州却在2019年通过「心跳法案」，只要胚胎或胎儿检测到心音，堕胎即为犯罪；波兰在2020年几乎全面禁止堕胎，只有在强奸、乱伦或母亲生命受威胁的情况下，女性才能终止妊娠。
目前世界上仍有24个国家完全禁止堕胎，大约有9000万育龄期女性生活在这些国家。还有50多个国家和地区对于堕胎限制重重。
图源｜Google
而在一场场关于堕胎权的争论中，人们能看到政治、法律、国情、民族延续，唯独看不见女性。专家们研究概念，判断历史，却不过问女性是否痛苦。而女性明明才是围绕堕胎话题的最核心的人物，无论斗争结果如何，她们都将承担大部分后果。
为什么一个女性想要终止妊娠？她的身心健康将面临怎样的威胁？做出这个决定她要承受哪些折磨？她会不会有负罪感？我们该如何帮助陷入这样两难境地的女性？如何避免更多的女性不得已选择堕胎？
回答这些问题是不是比辩驳所谓的立场更加重要呢？
请倾听女性的声音，请把关于堕胎的话语权和决定权还给女性。
图源｜Google
-喋喋不羞-
拥有堕胎权并不等同于鼓励堕胎。堕胎不能作为一种避孕手段，但当紧急情况发生时，女孩们需要有选择权，我们要有能够支配和决定自己身体的安全感，而不是只能等着肚子慢慢隆起，或是在危险的尝试中丧失性命。
祝你早安、午安、晚安，
我爱这个世界。
REFERENCE
[1] TIME. The State of Abortion Rights Around the World[EB/OL]. (2022-05-03)[2022-05-23]. https://time.com/6173229/countries-abortion-illegal-restrictions/.
[2] The Guardian. ‘We will not go back’: thousands rally for abortion rights across the US[EB/OL]. (2022-05-14)[2022-05-23]. https://www.theguardian.com/us-news/2022/may/14/abortion-rights-protests-us-roe-v-wade.
[3] The Washington Post. When abortion was illegal: A 1966 Post series revealed how women got them anyway[EB/OL]. (2019-06-09)[2022-05-23]. https://www.washingtonpost.com/history/2019/06/09/when-abortion-was-illegal-post-series-revealed-how-women-got-them-anyway/.
[4] NEWS. Louisiana lawmakers advance bill that would classify abortion as homicide[EB/OL]. (2022-05-06)[2022-05-23]. https://www.nbcnews.com/news/us-news/louisiana-lawmakers-advance-bill-classify-abortion-homicide-rcna27594.
[5] Lisa B Haddad, Nawal M Nour. Unsafe Abortion: Unnecessary Maternal Mortality[J]. Rev Obstet Gynecol, 2009.
[6] 别的女孩. 她驱船乘风破浪，只为了帮女人们堕胎[EB/OL]. (2022-01-15)[2022-05-23]. https://mp.weixin.qq.com/s/320lqZWB24sFaihPgIRXJQ.
[7] MUSEUM OF CONTRACEPTION AND ABORTION. Instruments[EB/OL]. [2022-05-23]. https://muvs.org/en/abortion/instruments/.
-RECOMMENDED-
恋爱秘史
别太早看色情片！
吊带女孩来袭
👆
害羞就关注 or 私密分享
胆大就点在看
👇