堕胎被禁止后，女人禁欲，男人结扎
之前我们跟大家聊过，近期美国最高法院正在商议是否要推翻「罗伊诉韦德案」，该法案一旦推翻，美国女性的堕胎权将不再得到宪法保障。
经历了两个月的动荡不安，此事终于尘埃落定。6月24日，最高法院推翻了「罗伊诉韦德案」的裁决，意味着美国女性50年来受到保护的堕胎权成为泡影，而这个结果仅仅是魔幻现实的开端。
更加艰难的堕胎之路
在裁决被推翻之前，已经有13个州通过了「触发法」，当最高院的结果是推翻「罗伊诉韦德案」，这些州将自动禁止女性堕胎。
结果出来后又有许多州更改自己的法律，俄亥俄州立刻宣布该州女性怀孕超过6周就禁止堕胎，威斯康星州直接恢复了19世纪禁止堕胎的法律，南达科他州甚至还禁止医生通过电话、视频等方式远程指导女性进行药物流产。预计美国将有26个州限制或彻底禁止堕胎。
它带来最直接的影响是女性失去了堕胎自由，哪怕是在被强奸的情况下。最近，俄亥俄州一名10岁的女孩被强奸后向本州的医院请求堕胎手术，但遭到了拒绝，原因是她已经怀孕超过6周。
图源｜Google
这名女孩不得不前往印第安纳州进行手术，此时印第安纳州的堕胎禁令尚未生效。正因如此，印第安纳州收到的来自邻近几个州的堕胎诉求越来越多，而这片「最后的净土」也随时可能被污染，也许在下周它就将再也无法提供合法的堕胎帮助。
这件事引发了众怒，人们用「难以置信的可怕」来形容它。未成年女孩被强奸后怀孕，连这样极端的情况都无法合法堕胎，更不用提其他女性了。
但即使困难和不安全，比起人生从此改变，四分之三的女性仍然会想办法终止妊娠。
这条路现在已经布满荆棘。比如成本增加，怀孕女性不得不去更远的地方。据估计，禁令下达后，一次堕胎的平均距离会从58公里增加至441公里，远途的成本并不是所有女性都能负担得起的。
如果就近求助地下诊所，自行用药物或其他器具堕胎，又可能导致大出血、感染、术后并发症，甚至死亡。
总之，禁止堕胎并不会真的停止堕胎，它仅仅停止了安全的堕胎，使女性付出更多金钱、时间和精力去终止妊娠，同时让她们的生命、健康暴露在危险之中。
图源｜Google
女性的生活会更糟糕
在被禁止堕胎的女性中，有一部分迫于无奈会生下孩子，而一个违背女性意愿出生的孩子，会让这名女性的人生方向彻底改变。
根据加州大学旧金山分校的研究，被拒绝堕胎的女性在不得已的情况下生下孩子后，她们大多数都会选择自己抚养而不是找人领养，此时很多人在经济、心理等方面都没准备好，她们的生活非常有可能因孩子的到来被拖入贫困。
对于母亲来说这是生活质量的极大下降，对于孩子来说，出生和成长的环境也会影响ta们未来的发展。
另外，研究表明，无法接受合法堕胎手术的女性之后也更可能在身体和心理健康方面出现问题。
图源｜Google
更离谱的是，「罗伊诉韦德案」裁决被推翻不仅仅影响有堕胎需求的女性，就连那些经历自然流产或是产下死胎的女性，也更容易受到刑事起诉。
当把胎儿的「人权」置于女性的人权之前，女性将会因为怀孕风险，堕胎的选择，甚至是生下了一个怎样的孩子，而生活在惴惴不安当中。女性生活的自由度、幸福感都会大打折扣。
避孕药开始限购
堕胎遭到严格限制后，不安的人们开始囤积紧急避孕药。
根据《纽约时报》的报道，在最高法院结果宣布后的24小时内，紧急避孕药的销量激增了600%以上。一个销售两种紧急避孕药的线上网站后台显示，它们的销售量出现了3000%的飙升。并且从那之后，紧急避孕药的销量每天都在持续增长。
为了更均匀地分配，保证大多数人都能买到，同时避免出现「黄牛」在中间囤积和以高价转售避孕药，许多能够买到避孕药的商店——沃尔玛、CVS药局、来爱德都推出了限购规定，设置了每人3片为上限。
CVS药局
图源｜Google
线上购物商亚马逊也表示，现在每人每周只能在亚马逊上购买到3片紧急避孕药。
人们可以真切感受到，禁令真实地影响了生活的每一个细节。推翻法案的声明中没有提到任何有关避孕药的词，它只是轻飘飘地终止了一个法案的有效性，却将给每个人，尤其是女性带来翻天覆地的变化。
从购买避孕药这类小事开始，女孩们会发现自己的生活和从前之间有了一条深不见底的裂缝。
图源｜Google
男人们组团结扎
如果堕胎不再合法，女性会受到最严重的影响，但受影响的不止是女性。
佛罗里达州的一位泌尿科医生说，法案被推翻后，每天找他做输精管结扎手术的男性人数翻了三倍。即使是在堕胎仍然合法的加利福尼亚州，咨询做手术的人数也增加了300%~400%。
「100%的意外怀孕都是男人造成的。」
图源｜Google
输精管结扎是一种针对男性的节育方法，医生会切断并密封输送精子的通道，从而达到避孕的效果。
它的有效性高，出现并发症或副作用的风险较低，并且手术简单，花费也远低于女性的输卵管结扎或长期服用避孕药的费用，同时不会影响性能力。
图源｜第十一诊室
无论从成本还是风险来看都优于女性输卵管结扎手术，但一直以来鲜少有人采用这种方式避孕，女性仍然承担着大部分避孕责任。
对于输精管结扎术，问的人多，做的人少，但在「罗伊诉韦德案」被推翻后，这种情况反了过来，男人们立刻变成了「行动派」。很多去做手术的人表示，他们和伴侣一直有做手术的计划，但仍然在犹豫，法案被推翻成为了决定性的因素。
「输精管结扎，问题解决。」
图源｜TIME
除了普通男性，还有一个群体也蜂拥而至——色情片男演员。
色情片里，演员们往往需要在无保护措施的状态下发生真实的性爱，怀孕的可能很高，避孕对ta们来说几乎是一项事业。
以往的情况大多是女演员服用避孕药，实在不行还有堕胎作为最后的防线。但如今堕胎受限，男演员们终于觉得是时候去做结扎了。
色情片男演员Xander Corvus说他不想让女同事在这么严酷的时期面临怀孕的风险，「在这种情况下，一个直男能够给予的最直接的支持就是结扎，所以我就这么做了。」
Xander Corvus
图源｜参考资料6
男性争先恐后前往医院做手术，除了和他们自身的平等意识、责任感有关，还有一部分原因可能是为了躲避高额的抚养费。
美国在这方面做了严格的规定。如果孩子和父母中的一方生活的时间超过一半，那么与子女相处较少的一方会被要求支付子女抚养费，而且是由生物学上的父母来承担，在生父有争议的情况下，法院会下令进行亲子鉴定。
也就是说，通过法律强制规定的方式，让怀孕和生育对男性来说也充满了威胁。一个男人不再能不重视避孕，让女生怀孕后就溜之大吉，因为只要他是生物学上的父亲，就会被强制要求承担抚养费。
规定男性要履行的义务，让他们也产生危机感，不管在有没有禁止堕胎的情况下，都是保障女性权益的必要的办法。
女性会被迫「禁欲」吗？
没有成功率100%的避孕措施，只要有性生活就有怀孕的可能。堕胎不是一种避孕方式，但它是让女性自己掌控生育权的保障，有了它女性才能放心地享受性爱。当这重保障消失，女性只能用另一种退让和妥协的手段掌控生育权——禁欲。
#sexstrike（性罢工） 很快在Twitter上成为了热门话题。女孩们在倡议里写：「因为最高院推翻了『罗伊诉韦德案』，我们无法承担意外怀孕的风险，因此我们将不再和任何男人做爱，包括我们的丈夫，除非我们有怀孕的计划。」
图源｜Twitter
数千名抗议者在纽约市游行，她们举着的标语牌上面写道：「在我们获得堕胎权之前，停止性行为。」
我们不知道有多少女生真的会因此不再和男性发生关系，她们的禁欲决定又是否会产生影响，但我们同为女性，完全可以感受到对堕胎的限制的确会让女性今后在恋爱、性爱、婚姻、生育的决定上都多出一份顾虑。
图源｜Google
在最高院抗议的人群中，有一位女性说：「如果未来有一天我怀孕了，我面临的只有两个选择，要么违背我的意愿生下孩子，要么偷偷堕胎然后被判处无期徒刑。」
生活不再像以前那样开阔，以前有许多条路供我们选择，走错了也不要紧，如今一些道路被封死，而当选择其他路时我们也会不停地自问：「这样做的后果是什么？」女性得以呼吸的空间越来越逼仄。
-喋喋不羞-
美国堕胎权之争引发了全世界的讨论，不同的人从中看到了不同的东西：保守主义的反扑，各州的分裂，民主党与共和党的斗争，最高法院大法官的失衡……但它们都不应该被置于女性的生命、健康和意愿之前。
失去堕胎权让我们害怕，而更让人绝望的是，也许只有女性能够从中感受到痛苦，和历经千辛万苦得到的权利被轻易碾碎的惶恐。今天他们能取消合法堕胎权，那么，明天呢？
图源｜微博@有盐电影
祝你早安、午安、晚安，
我爱这个世界。
-RECOMMENDED-
情侣坦白-自慰篇
爸妈的性爱
洗内裤的学问
👆
害羞就关注 or 私密分享
胆大就点在看
👇