本世纪最大的笑话，给「乳贴」再贴一个乳贴？！

这几个月在互联网冲浪，我发现在「穿衣自由」口号影响下，大家现在对「穿得少」已经几乎没有什么意见，但是，心里还是对女性穿衣有一套规定。

这套规定不再体现在穿得多与少上，而是制约女性的穿法：什么能穿在外面、什么不能穿，什么能露、什么不能露。

除了乳房和阴部，衣服也成为了不能暴露的隐私，而这些被创造出的身体隐私和身体尴尬，让女孩们感到羞耻，从而又给自己的身体包裹上一层束缚。

外界仍然在女性身体上投射了太多凝视，这些目光一直制约着她们的「穿衣自由」。因此今天我们就来吐槽吐槽：

安全裤保护什么安全

我第一次听到「安全裤」这个词的时候就感到匪夷所思，一条又薄又短的裤子，能保护什么安全？随后发现，安全裤的安全性主要体现在心理上。

偷窥者和偷拍者从窥视陌生女性的下体、内裤中获得快感，安全裤挡在其间，可以击碎ta们的恶心幻想。在安全裤刚开始流行时，它甚至被偷窥者们称为「阻碍人类进步的邪恶发明」，看到的是安全裤即为偷窥失败，偷窥者会大失所望。

因此，它在一定程度上阻拦了偷窥者目光的侵犯性，让女生在穿裙子时感到心安。

攻击性更强的恶搞版安全裤

图源｜Google

但是，安全裤带来的心理安慰只持续了很短的时间，很快它变成了和内裤一样属于隐私的物品。当看到安全裤露出也能让偷窥者洋洋得意时，安全裤还有它原本的作用吗？

不知道大家还记不记得，曾经在一次大型漫展上，一位女生穿着JK制服在现场做模特。JK裙子很短，她趴下时露出了安全裤，几个摄影师专门绕到她身后拍摄，把照片传到网上，引发了全网对这名女生的荡妇羞辱。

正常拍摄角度

图源｜Google

猥琐下流胚的拍摄角度

图源｜Google

她随后在微博上解释为了防走光穿了运动短裤，事后她去警察局针对网上的中伤报警时还特意穿了这条裤子，来证明它外穿没有问题。

但是，辱骂她「不守节操」「搔首弄姿」「想红想疯了」的恶言仍然没有休止，网友甚至造谣她是「出来卖的」。

很显然，安全裤最初那点心理安慰的作用也不复存在了。因为窥私和荡妇羞辱，本质上并不是因为女生穿了什么，只要ta们想，可以让任何衣物变成「不合适」，这是男权文化控制女性的一种策略。

在注视的目光中，女性被简化、物化为她的生殖器官，身为人的人格、尊严等都慢慢消失，这个物化女性的过程让窥私者产生了很强的权力感。

穿安全裤，甚至穿打底裤、棉裤，都不能解决问题的根本，受被建构出的羞耻感影响而一再包裹自己的身体，是无用的反击。

这个夏天甚至出现了一款遮挡下体三角区的安全裤。

图源｜淘宝

为什么要遮挡三角区？根据产品的介绍页，是因为穿裙子时风吹过，衣服贴在身上，会显露出小腹和大腿的形状，很尴尬。

图源｜Google

这真是没有尴尬，创造尴尬也要赚女人的钱。身体曲线是天生的，为了不尴尬而去遮挡、改造天生的东西，真的大可不必，不如想想这尴尬从何而来。

和安全裤一样，这种尴尬很少是发自女生们内心，而是受男性凝视的影响而内化于心的。而通过遮蔽女性的身体，永远无法消除这种尴尬，爱窥私的人一定会将它变成新的性暗示。

偷窥者获得快感，于是女性就要多穿一层衣服，偷窥者很快接受了这层衣服并又将它性化，女性难道又要再给安全裤套上安全裤吗？

图源｜Giphy

性化女性的目光，无论多少层布料也遮掩不住，因为一直以来对女性隐私的解释权掌握在男权文化手里，而如果我们顺从男权文化的逻辑继续进行敌进我退的心理博弈，最后只有女性会活在紧绷和闷热当中。

P.S. 安全裤最棒的作用是减少大腿内侧出汗的感觉，防止大腿摩擦导致的擦伤，从这个角度来看，它是有意义的，让安全裤回归它最本质的功能吧！

不能被看见的乳贴

前段时间，一个网红博主@1saye 发布了自己出海游玩的照片。照片里她坐在帆船上，穿着泳衣，美丽自在。

但在这条分享下面，有人说她穿得太暴露，有人嘲讽她胸太平，还有很多人也不知道是不是把别人的照片放大看了又看，才能看到她的乳贴露了出来，于是又借此指责女生不检点，还替女生感到尴尬。

这位女生也予以了有力的反击，她说：「从未因为我的身材感到自卑，我也觉得无需自卑。」

图源｜小红书

比较新奇的是人们认为乳贴是绝对不能露出来的，即使是在无意的情况下。

也就在上上个星期，女演员赵露思参加活动，因为礼服领口太低，有几张照片露出了乳贴的边角，结果被群嘲，很多人恶言相向，「是不是为了博眼球？」「不露出来没效果啊」「就是想火吧」……

看得人非常疑惑，乳贴不就是用来遮住胸的吗？而当隐私部位被遮挡后，遮挡它的物品又成了新的隐私，露出来就是尴尬的，由此遮遮掩掩无穷尽也。

一条吐槽乳贴尴尬的微博被转发2.6万次

图源｜微博

更有趣的是，很多人的说辞都是：「我也支持穿衣自由，但她这样是不是太过了/不太好/不得体。」

但是，不得体的标准是什么呢，是不是每个人都在拿自己对得体的理解去要求别人呢？说是得体，其实是对他人的控制和说教。

和安全裤的逻辑一样，男权文化拥有对隐私、身体、性感、保守的解释权，这套解释极其双标且变化莫测，可以随看客的需求随意更改。于是你会看到在穿泳装的女生一个人身上，出现了截然矛盾的两种评判。

一种说她胸小还敢穿泳衣，也就是说ta们希望看到的是女生丰满性感的胸部；而同时又在骂她露出乳贴一角，希望她保守一些。既要露又不要太露，既要性感又要有些保守，这套标准就是如此严苛地审视、间离、改造女性，也让女性不知不觉进入自我审视当中。

我们花费力气去自证清白，在男权的规则里找一个「好女人」的位置，这样做是没有终点的。不如直接撕碎这套逻辑，女人的事女人自己说了才算。

图源｜微博

让胸部回到它本身的样子

很多女生应该都有这样的经历，在青春期胸部刚开始发育时，由于身边的同学，尤其是男同学的调笑和赤裸的眼光，曾经很想把自己的胸部藏起来。但它还在长大，只好含胸驼背，或者把内衣调得再紧一些，来降低胸部的存在感。

这样色情化、性化女生的目光从未消失，如何降低胸部的存在感也就成了很多女生，尤其是大胸女孩长期以来的生活课题。

比如一些女孩夏天绝不背斜挎包，因为曾经她背斜挎包，包带放在两胸之间时遭到了不友善的对待，有人对她说：「你是不是想故意显胸大啊？」

再比如乳房在正常放松的情况下本身就是外扩的，女生可能会觉得穿衣服后外扩的形状很尴尬，于是穿聚拢内衣来调整自己的胸型。

图源｜Giphy

胸部被内衣和外衣给遮住，它已经躲在里面被挤压着，却连圆弧的轮廓也不能被看见。我们可以看到，女孩们有多为自己的身体感到羞耻。

但这并非女孩们的错，而是男权文化的厌女策略。和女性害怕自己的身体被看完全相反的是，许多男性十分不介意甚至会主动暴露自己的身体。他们在网上晒裸照，到处私信别人下体照片，光着膀子在街上游荡，甚至私密照被传得全网都是，也丝毫不觉得羞耻。

因为他们为自己的身体感到骄傲，这是多年的文化环境浸染的结果。人们赞扬男性的躯体，搞阳具崇拜，广传精液能美容养颜之类的谣言。反之，女性的身体被贬低，子宫是身体的残缺，阴部和月经是秽物。

在这种双标的文化影响下，女性就会不自觉地为自己的身体感到羞耻，害怕被看到、被评价，当女性产生了恐惧，便能更好地受到控制。

女生穿长裙没有穿安全裤，被男友「教育」

左滑查看更多

图源｜微博@叁川说

当我们明白了这一切都是人为建立的，就能换个角度去思考。他人的目光并不能给我们带来实质性的伤害，它带来的更多是耻感，而这种耻感的产生又源于男权文化的策略，那是一种构建，而不是事实。

事实是，我们自身的肉体、人格、品行，不会因为对方看了一眼就发生任何改变，我们无需羞耻，该感到羞耻的是盯着别人隐私看的下流胚。

像这样的例子还有很多很多，比如近期流行起来的瑜伽裤外穿，虽然除了脚踝哪都没露，但因为太紧身，又被很多人说成是性暗示……

只能说内心什么样看到的就是什么样吧

图源｜Google

发现了吗，无论女性穿什么，有没有暴露，有没有展现身体曲线，「性暗示」「荡妇」「不检点」的评价虽迟但到。

既然穿什么都会被指指点点，在其中找安全地带也就没有必要，何况这还是由男权文化定义的安全地带，女生可以穿任何她们想穿的衣服。

穿衣自由不是穿得越少越自由，但无论在什么场合，无论穿什么都会被凝视和评判，这也远谈不上穿衣自由。

我们想要的穿衣自由是女生在穿某件喜欢的衣服时，不会因为担忧被观看、被骚扰、被说闲话、被造黄谣，又默默地将衣服放下，换上一身所谓的更「安全」的着装。

我们希望可以停止性化女性身体，女生可以不必遮掩自己真实的身体样子，大胸、小胸、胸部外扩、S曲线，接纳和热爱每一种样子，更不必因为可笑的「尴尬」给身体套上另一个壳。

也希望女孩们可以放下羞耻，当消除了自我的羞耻感，就是从男权的逻辑陷阱里跳了出来，你会发现曾经困扰你的都是谎言。

-喋喋不羞-

退一万步说，只要没有裸奔，别人穿成什么样都与我们无关，我们只需要管好自己。

还有哪些隐秘的、让人难以意识到的、只针对女性塑造的身体羞耻呢？

祝你早安、午安、晚安，

我爱这个世界。

REFERENCE

[1] 女孩别怕. 对不起，胸小的女生不配穿泳衣[EB/OL]. (2022-08-21)[2022-09-05]. https://www.163.com/dy/article/HF8NHIJ805455PIA.html.

-RECOMMENDED-

是猛男就穿粉色

经期doi？

认识排卵期

👆

害羞就关注 or 私密分享

胆大就点在看

👇