我那颗可爱又叛逆的卵子，会给喜欢的精子开后门
一直以来，我们接受的教育都是：
在受精过程中，数量众多的精子冲向卵子，最终，最优秀、最幸运的精子进入卵子，形成受精卵。
而在整个过程中，卵子一直待在那里等待，被动、无作为，直到最优秀的精子进入她的身体，她则温顺地接受这一切，没有自己的喜好，更不会有丝毫反对。
No！实际上，这种观念大错特错！而且从本质上来说，这是一种「男性繁殖竞争本位论」的生物学无意识体现。
西北太平洋国家实验室的主任研究员Joe Nadeau就曾提出：如果以上理论是正确的，那么，不应该有某些基因配对组合出现概率异常高的情况。但是，这种情况却在现实中真实存在着。
真相就是：卵子会对精子「挑三拣四」！
生物课上的「精卵结合」
一直以来，主流的精卵结合说是怎样告诉我们「科学的事实」的？
他们这样说——
男性在每次性交时，大约会释放2~4亿精子。在漫长的征途过后，最优秀的一批精子在输卵管与卵子相遇，并对卵子发起「进攻」，使用顶体酶溶解卵子周围的保护层。在顶体酶终于突破卵子的防线后，最幸运的精子得以触碰到卵子的透明带，激活卵子相应反应，阻挡其它精子进入，受精过程完成。
我们可以看到，在这一过程中，卵子被视为别无选择的被动者，主动参与感极弱。可事实上呢？
精子常被描述为进攻性的
图源｜Pixabay
实际上：卵子有选择权，是卵子选择精子
2020年的一项研究推翻了长期以来「最强壮、最快的精子获得卵子」的观点。
原来，人类的卵子会释放「化学引诱剂」，就像路上的面包屑一样，指引着喜欢的精子来到自己身边。
每次性交射精时，男性会释放数以千万乃至亿计的精子，但只有不到一千个精子能「笑到最后」，来到距离卵子2cm的地方。
如果卵子喜欢这些精子，「合适口味的面包屑」会鼓励精子游得更快；然而，如果卵子不喜欢精子，「不合适口味的面包屑」就会放慢精子的速度。
更喜欢一名男性的精子的话，卵子会多吸引他18%~40%的精子来到自己身边，而且，胚胎的质量也会提高。
总的来说，卵子与精子结合的过程，不是像我们往常认知的那样「精子威风凛凛来到卵子身旁，挤破头争夺自己的战利品」，而是卵子作为狩猎者，挑选自己想要的精子。
不仅如此，对于受精过程，女性远比你想象的更有主导权。
首先，阴道pH一般在3.8~4.4之间，呈酸性，不仅可以抑制致病菌繁殖，还能杀死大量不太健康的精子，比如说，长得畸形的。等这一段路程过后，就只剩下4%~5%的精子存活了。
但女性身体对精子的筛选还远没有结束。对于幸运通过阴道的精子来说，宫颈口浓稠的黏液也是一大难关，游得慢的精子会被毫不留情地阻隔在外。抵达子宫也并不意味着精子就安全了。在这里，女性的白细胞还会杀死一部分精子。
最后，面对被女性身体筛选完好几轮的精子们，卵子按自己的喜好开始「挑挑拣拣」。
没错！是不是大吃一惊？卵子对于精子也有自己的喜好，而且还可能和女主人对伴侣的选择不一样。
卵细胞很挑剔的！
2020年的这项研究还显示，不同女性的卵子有着不同的「精子喜好」，这种喜好甚至并不与其本人的择偶偏好相同。
简单来说，就是你喜欢的男性，你的卵子可能不喜欢，于是便不会撒出「合适口味的面包屑」把他的精子引到自己身旁。
为什么会出现这种情况？这可能是由于伴侣间的遗传相容性太低，换句话说，就是两人的基因太过相似。
在对小鼠的研究中，研究人员发现卵子更喜欢基因相似度更低的精子。众所周知，基因相似的夫妻更可能生出有缺陷的下一代，这也是我们避免近亲结婚的原因。
所以，卵子的这种选择偏好，无疑有利于下一代的健康、自身基因的顺利传递。
但同样都是择偶，为什么卵子和女主人喜欢的不一样？
其实，选择亲密伴侣和选择「为自己的后代提供另一半基因的人」并不能划等号。本质上，这两者的筛选策略是不同的。
研究表明，在从精子银行选择精子捐献者时，女性会更注重捐献者的健康状况、身高、智力、各种能力与天赋等，而不会看重在寻找浪漫伴侣时更重视的「善良」「体贴」等因素。
为什么会出现这种差异呢？
因为在选择伴侣时，女性还要考虑对方是否很好地陪伴自己、能否给自己提供情绪价值、是否会有比如说家暴之类的对自己不利的行为等等。但如果只是选个精子，以上因素似乎就不那么重要了。
卵子的选择策略，其实是和女性在精子银行时的策略类似的，目的只是为了选择更有利于下一代的基因。二者都是女性自身有意无意发起的主动选择。
这是一种女性身体主动选择
长久以来，传统社会建构了这样一种文化语境：女性都是被动的——女性在婚姻中是被选择的，于是没被选中的就成了「剩女」；性行为中，女性是被施加性行为的一方，于是女性被教导要保持「处女」的身份、「不被玷污」，这样才不会「被未来老公厌弃」……
什么是被动的、不会有主动行为的？物品。物品任你挑选，却不会主动选择你；物品任你怎么使用，也不会埋怨。
将女性全方位置于「被动」语境下，其实就是物化女性的开始。
《逊色：科学对女性做错了什么》中曾指出，科学不总像表面看起来那样中立，反而有着对女性的深刻偏见，以至于扭曲了它所表达的观点。
从前，我们以为卵子只是被动地等待被选择，这似乎在说明「从生物学角度看，女性天生就是被动的」。但现在，我们总算知道，卵子是会主动出击的，精子才是被「挑挑拣拣」的那一方。女性在进化中的压力更为隐秘，却一点儿不比男性的少。
卵子都已经告诉我们，她会主动选择，那，我们呢？
被动压根不是女性的天性，只是后天的社会规训罢了。
我们一直拥有主动选择的能力。
所以从现在开始，我们主动又何妨？
-喋喋不羞-
「女性天生就是温顺、被动的」，你遇到过这种「洗脑」吗？
祝你早安、午安、晚安，
我爱这个世界。
REFERENCE
[5] 杨连杰. 精卵结合过程[EB/OL]. (2019-05-27)[2023-02-16]. https://m.chunyuyisheng.com/m/topic/349510/.
[6] LEGACY. Does the sperm choose the egg — or does the egg choose the sperm?[EB/OL]. (2022-05-05)[2023-02-16]. https://www.givelegacy.com/resources/does-the-sperm-choose-the-egg-or-does-the-egg-choose-the-sperm/. [7] Scheib, J. E., Kristiansen, A., & Wara, A.（1997）. A Norwegian note on sperm donor selection and the psychology of female mate choice. Evolutionand Human Behavior, 18, 143–149.[8] 喵仙人. 你跑赢了三亿精子才出生？错，真相其实是这样|1 分钟科普[EB/OL]. (2019-03-15)[2023-02-16]. https://m.chunyuyisheng.com/m/article/115093/.[9] 安吉拉-萨伊尼. 《逊色：科学对女性做错了什么》. 重庆大学出版社2021年05月版.-RECOMMENDED-
成年男女求爱指南
像AV的强奸戏
改变人生的事
👆
害羞就关注 or 私密分享
胆大就点在看
👇