群体免疫大灾难：瑞典老人死了一半！谁之罪？
综合报道：曹 晴
在全球抗击新冠病毒瘟疫中，瑞典是唯一个选择了用所谓的“群体免疫”方式抗击新冠病毒的国家。现在4个月过去了，瑞典的疫情让人惨不忍睹。
3月28日，德国《明镜》杂志发表了一篇报道，是关于瑞典的新冠病毒防疫道路。
报道称，瑞典政府面对日益增加的新冠病毒感染患者，除了保护老年人和有健康问题的人外，对普通人并不采取管制措施，该上班的上班，该上学的上学，该度假的接着去度假，民众生活日常照旧，经济民生照旧，政府坐等群体免疫（Herdenimmunität ）到来。
德国明镜周刊3月28日报道：瑞典选择特别道路
瑞典，这种没有管制措施，全靠瑞典人的理性堡垒，自愿采取措施的防疫路线绝对属于最特殊的路线，能顺利，能成功吗？
其实最早的英国也是采取这种防疫路线，不过由于后期形势不对，英国就易辙改弦，向德国学习。
现在世界上抗击新冠瘟疫可以分为3种模式，分别是德国道路、中国道路和瑞典道路。
在本号5月16日的报道《新思路：德国独创“黄金中道”，确定防疫和发展的平衡战略》（点击阅读），详细分析了德国的防疫思路：德国找到防治新冠病毒的“黄金中道”，即在“防控疫情”和“发展经济”之间，确定一条中间道路。
奉行“严防死守（全面封城，社会停摆，人为阻止病毒传播）”的防疫道路的国家只有一个，就是中国，目的就是清零。不可否认的一点，中国通过这样的措施确实获得了很好的成果，据悉，由此导致的经济损失也是巨大的。
对于瑞典政府奉行的群体免疫道路，很多瑞典人对此持反对意见，认为这是一场“政府对人民健康不负责的大冒险游戏”。
在防疫期间的瑞典男女，照样在草地阳光下浪漫
最初，瑞典的特殊防疫路线相比其他国家简直好的不要太好：没有隔离措施，学校、餐厅照旧开门营业，人民生活自由。最重要的是没有像意大利或比利时那样高的死亡率。
瑞典国家首席流行病学家安德斯·特格内尔（Anders Tegnell）教授
安德斯·特格内尔（Anders Tegnell）教授，是瑞典国家首席流行病学家，可以类比为“瑞典的钟南山”。他认为，政府大刀阔斧的干预和管制是错误的。
他在4月的时候表示，从长远来看，将人们长期锁在家里是行不通的。迟早人们还是会出去的。 他认为瑞典应该接受一定程度的感染，这样也可以增加人群的免疫力。他估计，到5月底，瑞典首都斯德哥尔摩的40％的居民将对新冠病毒免疫。
现在，无为而治的瑞典新冠病毒防疫路线的后果具现。
截止6月17日，瑞典因新冠病毒而病逝的人数超过5000，是邻国芬兰、挪威和丹麦的总和的四倍多。2019年的人口调查显示，瑞典总人口约1000万。
截止6月25日，德国因新冠病毒而病逝的人数超过9000，德国的总人口超过8300万。
6月25日，德媒的一则新闻明确表示，瑞典的防疫路线基本可以断言失败。目前瑞典因新冠病毒感染而病逝的死亡率已经超过法国，并接近意大利。
上图红色区域就是瑞典因新冠病毒的死亡人数。四月、五月的瑞典的死亡人数远高于过去的长期平均水平。
以每十万居民为例，瑞典就有50人因新冠病毒死亡，在德国则不到11人，在中国的人数更低。
格内尔教授最近承认，采取严格措施的国家看来比不采取措施的国家做的更好。
从图表来看，瑞典的每十万人的新冠患者死亡人数已经超过法国。意大利、西班牙、英国的也属于较高的国家。
比利时是西欧各国中，因新冠病毒感染而致死的死亡人数最多的国家，不过这也得和一个该国独有的现象挂钩：比利时会将死于家中的老人算作感染新冠病毒而死亡的患者。但实际上，比利时政府并没有对这些在家中死亡的老人做过新冠病毒测试。
研究感染新冠患者的死亡人数及时间线是有益的。
从上图，很显然就可以看出，欧洲大多数国家都能做到拉平“感染及死亡”曲线，这意味着各国的死亡人数在几周内逐步下降。
有些国家甚至已经没有新增因感染新冠病毒而死亡的病例，因此在上图中也没有找到这些国家，如丹麦。
但是，英国和瑞典的曲线并未被拉平，只是相对之前稍微缓和，每天的新增仍然很明显。
据悉，为了解释瑞典的高死亡率，政府解释是因为老人院或养老院出现了大规模的感染。特格内尔教授对此的解释是，至少一半的新冠感染者的死亡来自养老院。
一位因新冠病毒而病逝，居住在养老院的老人
在前文说过的，瑞典政府唯一的管制措施对象就是老人和有基础病的人？！什么情况？
德国巴伐利亚广电网报道：瑞典新冠瘟疫：保护老人免受感染已经失败
瑞典外交大臣林德（Ann Linde）在接受德国之声（Deutsche Welle）采访时，对瑞典的高死亡率的解释，口径同特格内尔教授的一致。
但真的如此吗？在欧洲各国的养老院都是新冠病毒肆虐的重灾区，这一现象并非瑞典独有，为什么，林德和特格内尔教授视而不见这一点呢？
在瑞士，感染新冠病毒而病逝的患者，有53%来自养老院或老年公寓等。德国呢？据悉这一数据不会少于40%。
很显然，瑞典的如此之高死亡定有其他原因。或许新冠病毒在瑞典有了变异，毒性更重更猖狂？
怜悯感染新冠病毒的人：目前还有很多人被新冠病毒感染，其中一些感染者有可能就在几周后死亡。
来自瑞典的官方数据显示，与欧洲其他国家不同，瑞典的感染率几乎没有下降。自4月初以来，每天新增感染人数持续在500至600人之间。
从6月初开始，每天确诊的新冠病毒患者增加了一倍，据说这是因为瑞典官方加大了检测范围，从实际意义来说，感染率和死亡率均有所下降。
如果关注，新增的新冠病毒死亡人数的读者，就会发现瑞典的问题很明显。
从上图可以看出，瑞典的死亡率和感染率在4月下旬达到高峰，于此同时，该国的死亡率却没有明显的下降，甚至比意大利和比利时都要缓慢。
以6月24日为点，瑞典每天每百万居民中有3.2人死亡；
瑞典的死亡率明显高于英国，也高于其他欧洲国家；
按照瑞典国民的总数来计算，也就是每天有32人死于新冠病毒的魔爪之下；
如不加以改变，预计30天之后，瑞典的死亡率会赶超意大利。
瑞典的防疫道路是否是错误的，现在尚不能完全下定论。
为什么？
假设今年秋冬，第二波疫情到来，再假设，德国、芬兰、挪威或中国等采取严格防疫措施的国家再次遭受到新冠病毒的打击，预计届时还会出现更多因新冠病毒而死亡的人。
但，这也不表明瑞典可以袖手旁观，因为虽说目前瑞典的感染率及死亡率都是当今世界最高的国家之一，但其感染率远远没有达到群体免疫的要求。
五月初进行的抗体测试显示，感染率仅占全体国民的百分之四到百分之七。
特别想说的一点：在采取群体免疫防疫道路的瑞典，经济状况仍然很差。
如您感兴趣，这是相关阅读：最新发现：老冠状病毒感染者对新冠状病毒有抗体 数以百万德国人已经免疫？
【德国快讯】新冠冲垮经济，工业跌幅30年最大 3月酒店住宿数减半 房租拖欠成潮流
【德国内外】疫情后德国经济的重建，要靠中国还是美国？
德国政府又双叒叕撒钱 ，应对50年来最大经济衰退，救助危难企业
新闻资讯来源：
www.spiegel.de：Coronakrise im NordenSchweden wählt den Sonderweg
www.spiegel.de：Coronakrise Warum Schweden so viele Covid-19-Tote hat
本文图片来源网络
听说转发文章
会给你带来好运