德国首席病毒专家Drosten 教授力挺武汉研究员

综合报道：韦云

新冠危机持续一年多，最爆炸性的问题依然是：病毒是否来自武汉病毒研究所的实验室？德国联邦政府的新冠顾问、柏林夏里特（Charité）病毒研究所首席病毒学家Christian Drosten 教授（48 岁）重申立场：没有证据表明新冠病毒非自然起源。他认为该病毒起源于中国皮草行业的可能性最大。 新冠病毒肆虐全球已经造成1.73亿人感染，373万人死亡。但是至今都在争论病毒到底是从哪里来的。  
与此同时越来越多专家怀疑新冠病毒并非天然来源，而是与实验室事故有关。5月底，美国总统乔拜登（78岁）甚至要求他的特工机构全力调查，并在90天内提交报告。 现在，Charité 首席病毒学家兼政府新冠顾问 Christian Drosten教授（48 岁）也加入了辩论。 

对科学家的指控没有证据 
早在2020 年 2 月，Drosten 教授就已经在专业杂志《柳叶刀》上签署了一份国际研究人员的声明，明确反对实验室理论。 声明说：“我们一起以最强烈的措辞谴责声称 Covid-19 没有自然起源的阴谋论。” 今日，德国《图片报》发表对Drosten教授的采访询问，教授重申了立场——力挺武汉研究人员。Drosten 认为，没有任何迹象表明“Covid-19 的非自然起源”
 2020年2月对中国科学家的严重指控就是没有任何有效、可靠证据的。Drosten教授当时就签署了联合声明，声援这些科学家。 一年多后，Drosten教授的科学评估依然没有改变。Drosten教授很清楚地表示：据我所知，没有可靠的信息表明新冠病毒的非自然起源。也没有证据支持对科学家的指控。 在接受瑞士在线杂志《Die Republik》的采访时，Drosten教授表示，他认为该病毒起源于中国皮草行业的可能性最大。虽然实验室理论“从纯技术角度”是可能的，但他认为“研究事故的想法是极不可能”。 

又是果子狸？ Drosten教授提出的“病毒源于皮草行业“的假设，是因为与新冠病毒Sars-CoV-2密切相关的Sars-1也来自皮草行业。 2003年的时候，Drosten教授在汉堡的 Bernhard Nocht 热带医学研究所工作，并积极参与了对 Sars-1 的国际研究。 
2003年的非典，被称为严重急性呼吸系统综合症，Sars-CoV-1，简称SARS。当年导致了全球约800人死亡。事件爆发后，在病毒溯源研究中发现野生动物果子狸和貉身上都查到了SARS病毒，其中从果子狸标本中分离的SARS病毒，基因序列与人类感染的SARS病毒同源性高达99.8%。也就证明了人类SARS病毒来源于动物。不过后续研究发现果子狸和貉只是病毒的中间宿主，病毒的源头来自蝙蝠。
Drosten教授现在说，在中国果子狸和貉仍然广泛用于皮草行业。可能是吃过蝙蝠（被认为是Sars-CoV-2 的可能来源）的野生果子狸和貉被带入了养殖场。

上图为果子狸，下图为貉（网络图）

 
至于是如何传播给人类的，Drosten教授假设：果子狸和貉在被屠杀的过程中发出尖叫，并产生了气溶胶，感染了人类。 对他来说感到惊讶的是，经过非典，都知道果子狸与貉是病毒的中间宿主，这类动物交易应该已经停止了。故事结束了，不会再出现了。没想到现在非典又回来了。 去年11月丹麦就曾出现过水貂感染病毒后发生变异，随后又再传染给人类。结果丹麦屠杀了饲养的1300万头水貂。

相关阅读：

 

为武汉实验室发声 
有关于最近流传的“病毒实验室论”，Drosten教授认为如果武汉研究人员想修改病毒进行实验，他们可能会以现有的 Sars-1 病原体为基础。 Drosten教授举例说：“如果我想知道新的汽车收音机的声音是否更好，我会找一辆现成的汽车更换那里的收音机，比较一下。不会重新弄一辆全新的车。就好比现在的Sars-2：整辆车都不一样了。” 至于是否属于故意制造出Sars-CoV-2的问题，Drosten教授说：“那必须与特勤局讨论此事。作为一名科学家，我无法判断。” 

图文来源：bild.de//wikipedia.com//google.com

注：本文版权属于德国《华商报》，未经许可不得转载。转载需与本公众号联系，并注明来源：微信公众号 “德欧华商”。

听说转发文章

会给你带来好运

你点的每个赞，我都认真当成了喜欢