明辩思智，博学笃行｜上海立达学院财经学院第三届“白马杯”辩论赛决赛圆满落幕

明辩思智，博学笃行

上海立达学院财经学院第三届

“白马杯”辩论赛决赛圆满落幕

11月29日，财经学院学生会于4号教学楼4106举办了第三届“白马杯”辩论赛决赛。辩手们秉持着“明辨思智，博学笃行”的理念，用深厚的学识和敏锐的思维，展示了他们对辩题的独特见解和逻辑推理。他们以言辞为武器，交锋较量，让观众直观地感受到逻辑与思维的魅力。在层层角逐之下，最终有四支队伍突出重围，相聚在决赛的赛场之上。

初赛部分现场照片

复赛部分现场照片

评委及观众介绍

本次决赛由财经学院团总支书记高帆老师和财经学院辅导员老师们担任评委，选手亲友团及观众共一百余人观看了此次比赛。

“白马杯”决赛信息

辩论题目：

“独立女性”是平权的号召还是新的枷锁

董事会性别配额制是否有助于实现职场平权

辩论分组：

早八睡不醒队vs蛋仔派队

你说的都队vs Cuan局气氛队

比赛现场

比赛分为两场，辩手们高谈阔论，对辩题展开了激烈交锋，在辩论赛中展现出了非凡的口才和逻辑思维能力。

“早八睡不醒”队和“蛋仔派”队以“‘独立女性’是平权的号召还是新的枷锁”作为辩题展开辩论。“早八睡不醒”队作为正方，他们认为强调独立女性这一简短有力的口号，可以激发人们的情感共鸣，坚定自己的立场，构建更加包容、公正和繁荣的社会。而“蛋仔派”队作为反方，则认为独立女性更像是一个标签或一个社会身份，是一种社会期待的女性形象，这种向某一种特定形象聚焦的行为会让人忽略女性自身的独特价值，对女性来说反而是一种束缚。

滑动查看更多

“你说的都”队和“Cuan局气氛”队以“董事会性别配额制是否有助于实现职场平权”作为辩题展开辩论。“你说的都”队作为正方，他们分别从女性本身工作能力上、机理上以及事实上三个层面论述了己方观点，认为该制度也有助于揭开形式平等的面纱，寻求在职场晋升过程中的实质平等。“Cuan局气氛”队作为反方，则提出董事会性别配额制开启了男女董事双赛道、双标准的竞争模式，这会造成评判标准的差异性，是为了消除歧视而引起的新的歧视。

滑动查看更多

老师点评

杨雪松老师对双方辩手的表现进行了点评，称赞了辩手们的口才和逻辑思维能力。

孟媛媛老师提到：观看这场热血精彩的辩论赛，仿佛又让我回到了自己的学生时代。 她希望各个辩手能够在此次辩论赛的观点输出与碰撞中有所感悟，能够提高辩证思维，促进明辨是非的能力，从而更好的发展自己。

老师点评

得奖情况

最后，经现场评委打分，分数核算，决赛结果如下：

一等奖：

早八睡不醒队

郑佳丽 胡文斌 程子涵 刘佳儿 顾祎凡

二等奖：

你说的都队

赵迪菲 张晟骅 徐昊 顾曦涵

三等奖：

蛋仔派队

孟嘉妮 胥晓雨 许沁 陈奕丹

优胜奖：

Cuan局气氛组队

顾思崧 赵俊豪 卢逸翔 金睿琳 何乐凡

最佳辩手：

21会计学2刘佳儿

优秀辩手：

23金科4胥晓雨

21会计学2胡文斌

22会计学2张晟骅

22会计学2卢逸翔

总结

前峰直指问青云，金玉繁花留处处。

尘埃落定胜负分，豪情更涨辩理出。

新路赓续来时道，华章又谱初征途。

来年扶摇北海上，再看谁把良言书。

上海立达学院财经学院第三届“白马杯”辩论赛全部比赛圆满结束！

感谢各位的陪伴与支持，我们明年再见！

END

文字 | 唐绍荣 顾曦涵

图片| 张靖宜 周葛雨童 金城江

排版 | 张靖宜

责编丨向莹莹 吕禹慧

审核丨高帆

终审丨张凤辉

上海立达学院财经学院

公众号ID：LIDACAIJING

关注

发现“分享”和“赞”了吗，戳我看看吧