影片采用了写作手法中首尾呼应的叙述方式，在两位骑士进行决斗中的第一次冲击后，开始了故事的倒叙。
这种叙事方式我非常喜欢。故事中有三位主人公，尚·德·卡鲁日、玛格丽特、贾克·勒·格里斯。影片是从三位主人公的三个视角出发，因为每个人在同一个事件中的角色、角度和态度都不一样，通过三个不同的视角，能够看到人性之间的冲突，权力之间的斗争和女性在封建社会中的地位。
这部电影的选角非常成功。无论人物的外形和性格都有鲜明的特征、明确的矛盾特点。卡鲁日像一只好斗的雄狮，玛格丽特是美丽的化身，格里斯是一位高挑优雅、长发飘飘的骑士（虽然不符合我的审美，但可能很符合法国人的审美）。故事的核心是玛格丽特被格里斯强暴，告诉丈夫之后，卡鲁日要求皇室对格里斯进行审判。但是因为权力机构的腐败和女性地位的弱势，他们竟然被要求——接受上帝的指引，进行一次生死的决斗。
三段回忆里，我发现一些有趣的冲突点。比如在影片的开始，在卡鲁日的回忆中，是他在战争中救了格里斯一命。可在格里斯的回忆中，是他救了卡鲁日一命。由于在刀光剑影的战争中，没有第三个人见证，到底是谁救了谁呢？这个问题，在两个人的心中埋下了怨恨的种子。两位男士的性格也截然相反。一位出身卑微，相对圆滑、绅士，有一定的数学天赋。因此获得了骄淫腐败的政客达伦伯爵的重用，与权力勾结。另一位是出身贵族的骑士，耿直、冲动、刚烈，在迎娶玛格丽特之后，没有得到应有的封地，该封地却被判给了格里斯，再一次激化了他们之间的矛盾。一年后，受到排挤的卡鲁日接受了玛格丽特的建议，希望用友好的方式化解两个人之间的矛盾。但是没想到，一次聚会埋下了可怕的祸根。在这次的聚会当中，格里斯初次见到了卡鲁日貌美的妻子玛格丽特，并被她深深地吸引了。在他看来，玛格丽特只是表示友好和善意的行为都在勾引他、挑逗他。而玛格丽特在与闺蜜的交谈中，称赞了格里斯长相英俊，也为后来法庭的审判埋下了伏笔。格里斯没有办法抗拒玛格丽特的美貌和对于他无尽的“爱意”。在卡鲁日外出、城堡空无一人时，将玛格丽特残忍的强暴了……玛格丽特誓死抵抗，拼命呐喊，也没有阻止格里斯畜生般的行为！玛格丽特在克服心理无限的恐惧之后，鼓足勇气把这个事实告诉了自己的丈夫卡鲁日。作为骑士，卡鲁日必须要为自己和家人的尊严而战！影片把画面跳转到法庭。在漫长的申诉当中，玛格丽特怀胎六月，已经是一个“大肚婆”了。
这次审判之所以如此漫长，最后要让人以性命相搏，来证明“上帝”的旨意。是因为封建社会的腐败。封建迷信社会认为，女性只有在“愉悦”的情况下才有可能受孕，被强暴的女性是不可能怀孕的，从而指控玛格丽特是自愿的。（惊呆了我的三观！）在格里斯看来，“不是我想犯罪，是你勾引我犯罪”，以此为自己开脱、辩解。而玛格丽特的闺蜜出面做伪证，意指玛格丽特的言语是别有用心的设计。影片中最让我震撼的是，当玛格丽特得知，如果自己的丈夫在这场决斗中失败，她不仅将面临亡夫的痛苦，自己与腹中的孩子也将被绑在高塔上活活烧死。这场看似公平的决斗，在被允许的时候就已经不公平了。在天平两端的“筹码”，一边是三条人命，一边是一条人命。三个主人公交织的故事，让我想到——我们自己的世界都是自以为的，我们也从未看过他人眼中的风景、走过他们走的路。就拿最亲近的血缘关系举例，父母不一定了解自己的孩子，孩子也不一定理解他们的父母。
在卡鲁日的眼中，自己自信、强大、威武，对妻子尊重、体贴、包容。但是玛格丽特是如何看待自己的丈夫的呢？自私、自大，不顾他人意见地鲁莽行事。包括夫妻之间的性生活，让她感受不到一点儿愉悦，只是为了满足丈夫冲动的欲望。
当玛格丽特被问到，如果你的丈夫输了，就会被绑在塔楼上烧死，你还要坚持你现在的控告吗？玛格丽特没有退缩，她惊讶于丈夫并未向自己坦白全部，但是她的勇气战胜了恐惧——她是那个时代为了自己权益斗争的代表女性。
就在她挣扎的时候，她的脑海中闪现了卡鲁日的妈妈对她说的话，“你以为你是谁？我儿子可能会死。你只会为我们家带来耻辱。真相并不重要。你一副好像我没年轻过的样子，我也被强暴过，尽管我做出反抗，感到憎恶，我有去向丈夫哭诉吗？他有更重要的事要操心。没有，我站起来，继续过日子。”影片的结尾回到了那场决斗，卡鲁日获胜。这真是上帝的旨意吗？