美国给和平关上大门，欧盟终于警醒：自己才是最先“出局”的一方

　　一场俄乌冲突，终于让越来越多欧盟的战略家警醒，原以为是北约联手抵抗来自俄罗斯的“威胁”，不料自己最可能是这个游戏里最先“出局”的一方。

　　不久前，俄罗斯总统普京宣称，要早日结束这场战争，但乌克兰方面并不打算谈判。与此同时，泽连斯基也强调，乌克兰已经从美国获得了“国家先进防空系统”，接下来将分批交付至少8套系统，并誓言要和俄军战斗到底，不会和俄方谈判。目前看来，战争还会继续下去，这样的结果真的是双方想要的结果吗?

　　事实上，在过去的大半年里，俄罗斯和乌克兰都多次表现出希望早日停战的意愿，然而美国和北约对谈判态度消极，并多次宣称，他们不反对俄乌双方和谈，但前提是乌克兰必须先在战场上取得绝对优势，才能开始谈判。说白了，就是必须彻底打败俄罗斯，才能够开展谈判。

　　战争是残酷的，发动战争只需要看能力和勇气，但终止战争则需要大智慧，当下最大的问题是，谁才有智慧为这场战争按下“暂停键”。根据过去的案例分析来看，战争往往要形成两种状态，才是进入谈判的最佳时机。

　　其一，一方彻底打败另一方，就算继续打下去，处于劣势的一方也没有翻盘的可能性，与此同时，优势的一方也不愿继续付出更多代价，这个时候双方需要坐下来谈判。

　　其二，双方形成军事对峙，或者残酷的拉锯战，谁也无法彻底打败谁，如果继续打下去，只会两败俱伤，甚至可能让外部势力“渔翁得利”。这个时候双方需要坐下来谈：或者各自整军，约好他日再战;或者签订条约，接受新常态。　　

　　由此可见，谈判的时机存在三种情况：要么俄军彻底打垮乌军，要么乌军彻底拖垮俄军，要么双方对峙谁也拿不下谁。

　　老实说，要想在战场上彻底打垮敌人是很难的，美军利用先进装备在阿富汗战场狂轰滥炸，屠杀那些扛着土枪土炮的反抗军，鏖战二十年都无法取胜，只要反抗意志不灭，你就不能说你彻底打败了对方。

　　既然如此，在双方势均力敌的情况下，择机坐下来谈，就是结束战争的最佳道路。然而，在美方的主导下，除非彻底打败俄罗斯，否则拒绝谈判，这等于是给和平关上了大门。

　　从这个角度看，俄方反复强调，美国就是要利用乌克兰来消耗俄罗斯的说法，是有一定合理性的。

　　在美国的思想指引下，俄乌双方都退无可退，难道要任由这场战争一直持续下去吗?

　　在乌克兰方面，国土被裂解，从国格的角度看是无法接受的，但军事实力严重不足是客观因素，依靠西方的军事援助继续打下去，最终只会将乌克兰国土打得稀巴烂，真想夺回失去的“每一寸”土地，希望十分渺茫;

　　在俄罗斯方面，早期只是要求北约停止东扩，并让乌东的两个“共和国”独立，但随着战争越打越激烈，俄军损失越大，要求相应的回报也会越来越大。

　　日前已经让包括乌东两个共和国在内的乌克兰四个州“公投入俄”，如果继续打下去，俄军很可能会根据付出多少，要求相应的回报。　　

　　值得注意的是，除了俄乌两个当事国之外，受伤最重的却是欧盟，因为跟着北约一起制裁俄罗斯，接收了数百万人的乌克兰难民，还被迫切断了和俄罗斯的一切能源交易。如今，欧盟内部最关心的话题就是：该如何度过这个冬天?

　　如今，欧元贬值，能源危机，工厂倒闭，热钱外流，通货膨胀，以至于抗议游行四起，政府公信力持续下降。越来越多欧盟的战略家们发现，这一仗看起来是俄乌之间的战争，是美国领导北约和俄罗斯的地缘政治博弈，归根结底，却是“肢解欧盟”的把戏。

　　在美国人的世界观中，虽然欧盟和美国的价值观相近，但欧元却是世界上最有能力挑战美元霸权的币种，团结和追求独立自主的欧盟是美国无法接受的，只有分裂的欧盟，才最符合美国的利益。

　　可以想见，如果欧盟没有强有力的领导人站出来“讲和促谈”，任由这场战争继续打下去，欧盟的损失将进一步扩大，进而是民心思变，最终引发整个欧洲的混乱，并最终按照美国的期望，走向分裂。

更多精彩内容