Java 池化技术你了解多少?
责编:Java就该这么学 | 来源:tomcat.blog.csdn.net/article/details/123867269
对象池在进行初始化时,要指定三个主要的参数:
maxTotal
对象池中管理的对象上限maxIdle
最大空闲数minIdle
最小空闲数
其中 maxTotal 和业务线程有关,当业务线程想要获取对象时,会首先检测是否有空闲的对象。如果有,则返回一个;否则进入创建逻辑。此时,如果池中个数已经达到了最大值,就会创建失败,返回空对象。
对象在获取的时候,有一个非常重要的参数,那就是最大等待时间(maxWaitMillis
),这个参数对应用方的性能影响是比较大的。该参数默认为 -1,表示永不超时,直到有对象空闲。
如下图,如果对象创建非常缓慢或者使用非常繁忙,业务线程会持续阻塞 (blockWhenExhausted
默认为 true),进而导致正常服务也不能运行。
面试题
一般面试官会问:你会把超时参数设置成多大呢?
我一般都会把最大等待时间,设置成接口可以忍受的最大延迟。比如,一个正常服务响应时间 10ms 左右,达到 1 秒钟就会感觉到卡顿,那么这个参数设置成 500~1000ms
都是可以的。超时之后,会抛出 NoSuchElementException
异常,请求会快速失败,不会影响其他业务线程,这种 Fail Fast 的思想,在互联网应用非常广泛。
带有evcit 字样的参数,主要是处理对象逐出的。池化对象除了初始化和销毁的时候比较昂贵,在运行时也会占用系统资源。比如,连接池会占用多条连接,线程池会增加调度开销等。业务在突发流量下,会申请到超出正常情况的对象资源,放在池子中。等这些对象不再被使用,我们就需要把它清理掉。
超出 minEvictableIdleTimeMillis
参数指定值的对象,就会被强制回收掉,这个值默认是 30 分钟;softMinEvictableIdleTimeMillis
参数类似,但它只有在当前对象数量大于 minIdle 的时候才会执行移除,所以前者的动作要更暴力一些。
还有 4 个 test 参数:testOnCreate
、testOnBorrow
、testOnReturn
、testWhileIdle
,分别指定了在创建、获取、归还、空闲检测的时候,是否对池化对象进行有效性检测。
开启这些检测,能保证资源的有效性,但它会耗费性能,所以默认为 false。生产环境上,建议只将 testWhileIdle
设置为 true,并通过调整空闲检测时间间隔(timeBetweenEvictionRunsMillis
),比如 1 分钟,来保证资源的可用性,同时也保证效率。
JMH 测试
使用连接池和不使用连接池,它们之间的性能差距到底有多大呢?下面是一个简单的 JMH 测试例子(见仓库),进行一个简单的 set 操作,为 redis 的 key 设置一个随机值。
@Fork(2)
@State(Scope.Benchmark)
@Warmup(iterations = 5, time = 1)
@Measurement(iterations = 5, time = 1)
@BenchmarkMode(Mode.Throughput)
public class JedisPoolVSJedisBenchmark {
JedisPool pool = new JedisPool("localhost", 6379);
@Benchmark
public void testPool() {
Jedis jedis = pool.getResource();
jedis.set("a", UUID.randomUUID().toString());
jedis.close();
}
@Benchmark
public void testJedis() {
Jedis jedis = new Jedis("localhost", 6379);
jedis.set("a", UUID.randomUUID().toString());
jedis.close();
}
//此处省略若干行
}
将测试结果使用 meta-chart
作图,展示结果如下图所示,可以看到使用了连接池的方式,它的吞吐量是未使用连接池方式的 5 倍!
数据库连接池 HikariCP
HikariCP 源于日语“光る”,光的意思,寓意软件工作速度和光速一样快,它是 SpringBoot 中默认的数据库连接池。数据库是我们工作中经常使用到的组件,针对数据库设计的客户端连接池是非常多的,它的设计原理与我们在本文开头提到的基本一致,可以有效地减少数据库连接创建、销毁的资源消耗。
同是连接池,它们的性能也是有差别的,下图是 HikariCP 官方的一张测试图,可以看到它优异的性能,官方的 JMH 测试代码见 Github。
它使用
FastList
替代ArrayList
,通过初始化的默认值,减少了越界检查的操作;优化并精简了字节码,通过使用
Javassist
,减少了动态代理的性能损耗,比如使用invokestatic
指令代替invokevirtual
指令;实现了无锁的
ConcurrentBag
,减少了并发场景下的锁竞争。
HikariCP 对性能的一些优化操作,是非常值得我们借鉴的,在之后的博客中,我们将详细分析几个优化场景。
数据库连接池同样面临一个最大值(maximumPoolSize
)和最小值(minimumIdle
)的问题。这里同样有一个非常高频的面试题:你平常会把连接池设置成多大呢?
很多同学认为,连接池的大小设置得越大越好,有的同学甚至把这个值设置成 1000 以上,这是一种误解。根据经验,数据库连接,只需要 20~50 个就够用了。具体的大小,要根据业务属性进行调整,但大得离谱肯定是不合适的。
HikariCP
官方是不推荐设置 minimumIdle
这个值的,它将被默认设置成和 maximumPoolSize
一样的大小。如果你的数据库Server端连接资源空闲较大,不妨也可以去掉连接池的动态调整功能。
另外,根据数据库查询和事务类型,一个应用中是可以配置多个数据库连接池的,这个优化技巧很少有人知道,在此简要描述一下。
业务类型通常有两种:一种需要快速的响应时间,把数据尽快返回给用户;另外一种是可以在后台慢慢执行,耗时比较长,对时效性要求不高。如果这两种业务类型,共用一个数据库连接池,就容易发生资源争抢,进而影响接口响应速度。虽然微服务能够解决这种情况,但大多数服务是没有这种条件的,这时就可以对连接池进行拆分。
如图,在同一个业务中,根据业务的属性,我们分了两个连接池,就是来处理这种情况的。
HikariCP 还提到了另外一个知识点,在 JDBC4 的协议中,通过 Connection.isValid()
就可以检测连接的有效性。这样,我们就不用设置一大堆的 test 参数了,HikariCP 也没有提供这样的参数。
结果缓存池
到了这里你可能会发现池(Pool)与缓存(Cache)有许多相似之处。
它们之间的一个共同点,就是将对象加工后,存储在相对高速的区域。我习惯性将缓存看作是数据对象,而把池中的对象看作是执行对象。缓存中的数据有一个命中率问题,而池中的对象一般都是对等的。
考虑下面一个场景,jsp 提供了网页的动态功能,它可以在执行后,编译成 class 文件,加快执行速度;再或者,一些媒体平台,会将热门文章,定时转化成静态的 html 页面,仅靠 nginx 的负载均衡即可应对高并发请求(动静分离)。
这些时候,你很难说清楚,这是针对缓存的优化,还是针对对象进行了池化,它们在本质上只是保存了某个执行步骤的结果,使得下次访问时不需要从头再来。我通常把这种技术叫作结果缓存池(Result Cache Pool
),属于多种优化手段的综合。
小结
下面我来简单总结一下本文的内容重点:
我们从 Java 中最通用的公用池化包 Commons Pool 2
说起,介绍了它的一些实现细节,并对一些重要参数的应用做了讲解;Jedis 就是在 Commons Pool 2
的基础上封装的,通过 JMH 测试,我们发现对象池化之后,有了接近 5 倍的性能提升;接下来介绍了数据库连接池中速度速快的 HikariCP ,它在池化技术之上,又通过编码技巧进行了进一步的性能提升,HikariCP 是我重点研究的类库之一,我也建议你加入自己的任务清单中。
总体来说,当你遇到下面的场景,就可以考虑使用池化来增加系统性能:
对象的创建或者销毁,需要耗费较多的系统资源; 对象的创建或者销毁,耗时长,需要繁杂的操作和较长时间的等待; 对象创建后,通过一些状态重置,可被反复使用。
将对象池化之后,只是开启了第一步优化。要想达到最优性能,就不得不调整池的一些关键参数,合理的池大小加上合理的超时时间,就可以让池发挥更大的价值。和缓存的命中率类似,对池的监控也是非常重要的。
如下图,可以看到数据库连接池连接数长时间保持在高位不释放,同时等待的线程数急剧增加,这就能帮我们快速定位到数据库的事务问题。
平常的编码中,有很多类似的场景。比如 Http 连接池,Okhttp
和 Httpclient
就都提供了连接池的概念,你可以类比着去分析一下,关注点也是在连接大小和超时时间上;在底层的中间件,比如 RPC,也通常使用连接池技术加速资源获取,比如 Dubbo
连接池、 Feign
切换成 httppclient
的实现等技术。
你会发现,在不同资源层面的池化设计也是类似的。比如线程池,通过队列对任务进行了二层缓冲,提供了多样的拒绝策略等,线程池我们将在后续的文章中进行介绍。
线程池的这些特性,你同样可以借鉴到连接池技术中,用来缓解请求溢出,创建一些溢出策略。现实情况中,我们也会这么做。那么具体怎么做?有哪些做法?这部分内容就留给大家思考了。
在 GitHub猿 还有更多优质项目系统学习资源,欢迎分享给其他同学吧!
「Java就该这么学」建立了读者Java交流群,大家可以添加小编微信进行加群。欢迎有想法、乐于分享的朋友们一起交流学习。
扫描添加好友邀你进Java群,加我时注明【姓名+公司+职位】
版权申明:内容来源网络,版权归原作者所有。如有侵权烦请告知,我们会立即删除并表示歉意。谢谢。
往日文章: