Harris stretches lead over Trump in what could be significant increase
哈里斯领先特朗普，正在大幅增加支持率
作者：罗伯特·泰特
编译：灵翔九天
（网图，侵删）
最新的民意调查平均值显示，在美国总统大选中，哈里斯对特朗普的领先优势已经扩大，尽管两位候选人在大多数战场州势均力敌。《卫报》最新的民意调查追踪基于 10 天内进行的一系列调查，结果显示，民主党候选人哈里斯的支持率为 48.2%，而共和党候选人特朗普的支持率为 44.4%，哈里斯领先 3.8 个百分点。这比一周前的领先优势上升了一个百分点，并且与大多数最近的调查结果基本一致。
换个角度来看，民调分析网站 538（又名 Five Thirty Eight）27号上午给出的预测是哈里斯领先 2.9 个百分点，比《卫报》的预测要小，但也在可接受范围内。该网站将这一预测解读为哈里斯赢得11 月大选的几率为 58% ，而特朗普的几率为 42%。
需要注意的是，这些数据来自美国全国民意调查，而在美国选举团制度下，选举结果几乎肯定取决于谁赢得某些关键摇摆州。尽管如此，哈里斯在美国全国民意调查中的领先优势可能会扩大——即使只是很小的幅度——这一事实可能具有重大意义。民意调查显示，哈里斯很有可能赢得普选——在21世纪过去六次美国总统选举中，民主党候选人在五次中都获得了胜利，而共和党在其中两次选举中勉强获胜。第一次是在2000 年，当时乔治·W·布什 (George W Bush) 以微弱优势击败了阿尔·戈尔 (Al Gore) ——尽管在全国范围内的选举中他只落后大约 540,000 票——但经过长达数周的法庭斗争，最终决定谁赢得了佛罗里达州，当时数千张选票存在争议。最近，特朗普在 2016 年的选举团选举中获胜，这要归功于宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州这三个蓝墙州的微弱胜利优势，尽管他在全国范围内获得的选票比希拉里·克林顿少了约 270 万张。2016 年的情况重演的前景是许多民主党人心中反复出现的噩梦。然而，CNN 的数据分析师哈里·恩滕 (Harry Enten)认为，哈里斯的前景更为乐观，因为她在全国民意调查中领先很多。尽管他所在电视台的最新调查显示，哈里斯仅以微弱优势领先 1 个百分点，但恩滕承认，其他民意调查显示，哈里斯的领先优势更大，有些甚至高达 6 个百分点。“我们谈论这些全国民意调查，但归根结底，这是一场争夺 270 张选举人票的竞赛，”他说。“你可以这样回答：考虑到普选票差距，哈里斯获胜的机会有多大？赢得选举人票的机会有多大？”恩滕继续这个话题，认为如果全国选票结果与 CNN 的民意调查结果一致，即哈里斯以一个百分点的领先优势，那么特朗普将在选举人团中占据优势——但如果她以更大的优势赢得全国选票，正如其他民意调查和《卫报》追踪报道所反映的那样，特朗普的优势就会消失。“如果你模拟一下，我们就能得到 CNN 民调的结果——加上一分——我认为唐纳德·特朗普将在选举人团中占上风。哈里斯获胜的几率只有 33%，”他说。“但如果你更接近平均民调结果，即加上二分到三分，那么哈里斯在选举人团中略占上风。”支撑这一论点的长期假设——民意调查员和党派人士都普遍持有这一假设，而特朗普 2016 年反败为胜的壮举也强化了这一假设——是共和党在选举团中拥有天然优势，这意味着民主党候选人需要以较大优势赢得普选，才能确保获得获胜所必需的 270 张选举人票。《纽约时报》首席民意调查分析师内特·科恩认为，有证据表明共和党的优势正在被削弱。科恩在《纽约时报》/锡耶纳民意调查中发现了这一趋势，这与人们的直觉相反。民意调查显示，哈里斯和特朗普在全国范围内的支持率均为 47%，而民主党候选人在宾夕法尼亚州以惊人的 4 个百分点领先，而宾夕法尼亚州可以说是最重要的摇摆州。科恩认为：“越来越多的证据支持一种令人惊讶的可能性：特朗普在选举团中曾经占据的绝对优势并不像许多人认为的那样稳固。相反，这种优势可能正在缩小。”他接着说道：“根据《纽约时报》的民意调查平均结果，卡玛拉·哈里斯似乎并不需要赢得太多的普选票就能获胜。”原因粗略概括为，虽然哈里斯在宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州保持微弱领先，这三个州足以让副总统获得梦寐以求的 270 张选举人票，但特朗普在那些他仍然几乎没有获胜机会的州的民调支持率比四年前要好。科恩写道：“一方面，哈里斯在密歇根州、威斯康星州和宾夕法尼亚州保持着自己的优势”，同时警告说她的领先优势“微不足道”。“奇怪的是，后半部分解释是，特朗普在纽约等非竞争性州的选情有所上升，提高了他在全国普选中的地位，但并没有帮助他在最重要的州取得优势。”距离大选日仅剩五周多一点的时间，这些都无法预测最终结果。但这可能只是暗示了一种情况，即注定入主白宫的候选人是赢得最多选票的人——毕竟，这就是美式民主的运作方式。