查看原文
其他

拜登叫嚣给中国“划红线”,必须予以重视,我们也要“设禁区”

  这几天,在印度尼西亚巴厘岛举行的G20峰会,在普京缺席的情况下,其最大的看点,无疑就是中美之间的互动了。在此之前,美国总统拜登便做足了功夫,高调宣称,要给中国“划红线”,要明确好中美国家利益的边界。
  很多人可能会忽略一点,这话究竟代表了什么。换句话说,在什么情况下,一个国家才会给另一个国家“划红线”呢?
  一般来说,当一方触及到另一方底线,并且多次谈判无果的情况下,才会说出这个词。不过很明显,中国在主观上并没有这样的意愿,但美国认定,中国的崛起正在挑战美国在全球的利益时,美国便认为可以对中国说出“划红线”这个词。
  另外,中美之间的博弈,也不是一两天的事儿,此前,美国总统多是以“挑战”来形容中国,而这一次拜登敢用“划红线”这个词,我认为,美国高层还有另一种心里,那就是他们想以一种“胜利者”的姿态,对中国发出警告。而导致美国这种心态的变化,我认为与当前的俄乌局势有关。
  美国认为,要应对中国崛起,首先要解决欧洲问题。控制欧洲,是美国得以掌控世界的基础。冷战结束后,美国人在欧洲一直面临两大麻烦,其一是,欧洲资本对美国的离心离德;其二是,俄罗斯积极介入欧洲事务。无论哪一种实现,都可能导致欧洲彻底摆脱美国对欧洲的控制。
  而通过拱火俄乌局势,美国人实现了让欧洲资本空心化。要知道西方并非铁板一块,欧洲资本一直想建立一个以德国为经济中心,法国为政治、外交中心的联合团体,但经过俄乌局势的渲染,美国将自己的意志强加给德法,把控住了德法,也就把控住了欧洲。
  至于俄罗斯,在美国舆论的强大攻势之下,几乎所有的欧洲人都认为,俄罗斯出兵乌克兰,会威胁到整个欧洲安全,那么这种情况下,谁还敢接纳俄罗斯?
  尽管俄乌局势还没结束,但美国控制欧洲资本,分化俄欧的目的已经达到,因此我才会说,拜登是以“胜利者”的姿态,来参加本次G20峰会,并且敢对中国说出更强硬的话。
  而且,我们也一定要认真对待拜登所叫嚣的“划红线”,因为在搞定亚欧大陆西边之后,美国人的目光一定会盯着东边。
  而G20峰会的中美“前哨站”,早已打响。
  早在前几天,美国便拉着日本、印度与澳大利亚,在西太平洋大搞“马拉巴尔”军演,同时拜登也提前前往东盟峰会,大谈“东盟中心地位”。
  种种迹象表明,美国正在以中国外围为目标,实施“切香肠战术”,直至给中国套上“牢笼”,这种“软刀子割肉”的做法,我们必须予以重视。
  而我认为,相应地,咱们也必须给美国“设禁区”。
  首先是在涉及中国主权的问题上,一定要明确自己的主张,以强军来促国防,不能给对手任何钻空子的机会。
  其次是在外交上,可以看出,美国也并非能完全掌握一切,包括它在中东的收缩,以及没有能顺利拉拢东南亚国家。因此我认为,中国需要采取主动出击的态度,一方面展示中国积极对外合作的决心,一方面坚决反对西方对中国的各种诬蔑。
  最后是在与美国的来往中,要坚决维护自己的利益,包括制定对美国经济战的反制裁措施。
  总之,俄罗斯的例子已经告诉了我们,一拳没打开,就会引得百拳来。只有我们打得一拳开,才能免得百拳来。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存