【新闻速递】分析显示，血管较细的患者所用支撑支架越薄，预后效果“可能更好”

本文字数约680字，阅读时间大概3分钟。

BIO-RESORT试验的分组分析显示，在接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI）的血管较细的（< 2.5mm）患者中，使用较薄的支撑支架“预后效果可能更好”。

Eline H Ploumen（Medisch Spectrum Twente，Enschede，荷兰）在euro PCR（5月17日至20日，法国巴黎）上介绍了这些发现。

冠状动脉靶血管较细的患者在接受经皮冠状动脉介入治疗（PCI）后，靶病变血运重建（TLR）的风险通常较高。BIO-RESORT的分析旨在评估该情况下较薄的支撑支架是否可降低不良事件风险并改善患者结局。

该随机试验分析了三种不同厚度的当代支撑支架DES（超薄（Orsiro）、极薄（Synergy）和薄（一般药物洗脱支架）治疗冠心病患者的五年结果。

Ploumen对实验结果评论道：“虽然我们尚未发现五年靶病变失败率差异具有统计学意义，但我们的亚组分析显示，血管较细的患者使用较薄支撑支架DES的结果有改善的趋势。尽管经皮冠状动脉介入治疗小血管病变仍然具有挑战性，但较薄支撑支架DES是治疗这些病变的较好选择。”

该公司发布的新闻稿中指出，研究结果显示，尽管接受超薄DES治疗的患者接受的复杂靶病变治疗要多于接受其他DES治疗的患者（超薄为71.4%，极薄为68.7%，薄为63.3%），但是Biotronik超支撑支架DES的治疗效果仍旧良好。

报告的研究还发现，五年后超薄支架DES的靶病变失败（TLF）在数值上仍然较低（超薄为10.5%，而极薄为11.1%，薄为12.6%），并且发现五年后超薄 DES的TLR数仍然较低（超薄为4.4%，而极薄为4.7%，薄为6.8%）。五年时，超薄 DES的明确或可能支架血栓形成率在数值上仍然较低（超薄为1.0%，而极薄为1.7%，薄为2.0%）。

BIO-RESORT非劣效性研究纳入了3514名参与者，旨在对照耐用聚合物参考装置评估所有患者中的两个可生物降解聚合物支架。一年后，确定了超薄和极薄支架对比一般药物洗脱支架 DES3的非劣效性。

组稿：方正

推

荐

阅

读

微信公众号改版后，不再按发送时间推送，而是无序推送，可以将【血管创新论坛】标注公众号星标，及时接收血管领域最前沿动向。

01

02

03