公安部取消城区人口300万以下城市落户限制,户口制度也该推出历史舞台了
公安部取消城区人口300万以下城市落户限制,户口制度也该推出历史舞台了
文/叶雨秋
据介绍,公安部将坚持政策利民,加快推行经常居住地登记户口制度。在各地区各部门的共同推动下,目前,全国大多数城市全面放宽放开了落户限制。下一步,将指导各地在坚持合法稳定就业或合法稳定住所(含租赁)基本条件的基础上,分类施策、因地制宜,全面落实城区常住人口300万以下城市取消落户限制要求,全面放宽城区常住人口300万至500万城市落户条件,完善城区常住人口500万以上超大特大城市积分落户政策,更好地促进农业转移人口进城落户。
户籍改革已经拉开序幕,公安部决定城区常住人口300万以下城市将取消落户限制。这意味着城镇化进程已经拉开序幕了,只要是300万以下的城市,随时随地自动落户。这种绝对是一个好政策,对于大部分年轻人也是利好。未来喜欢去那个城市就可以去,落户解决孩子读书问题。特别是一些自然气候比较好的城市,将会成为热门。
随着大城市放宽政策,优惠政策使外来流动人口越来越方便,有很多农业户到大城市入户,对外来人员就业上学是一个极大的好政策,包括买房,购车,还能享受当地优惠政策,以前的农转非非转农已经彻底告别这个时代,这也是户籍让人人平等优先走了一步,促进人与人更公平,更和谐,更公正,没有农非之分,全国都是居民,甚至是公民。
想落户大城市的精英们,恐怕已经兴奋得睡不着觉了。人口增长是城市发展的基础,随着低出生率的持续影响,城市住房的过剩,今后抢人必将成为各大城市发展的策略之一。之前只是抢人才,现在下调为抢人,有能力在城市稳定就业和生活的农业转移人口,举家进城落户。
如何让落户的人能找到工作,并养活全家是后面政府所要面临的首要问题。让人落户,再留下来,还能有发展,更多人有机会在城市扎根,追求更好的生活,真是让人振奋!希望这项政策能让更多人受益。
这次全面放宽大城市落户条件的举措,将为更多的人提供了机会。不仅可以吸引更多的人才来到大城市,也能为大城市的经济发展和社会进步注入新的活力。
对于想要在大城市落户的人来说,这无疑是一个好消息。他们可以更加自由地选择自己的发展路径,实现他们的梦想和目标。
不过,这也给大城市的管理带来了新的挑战。如何平衡人口流动与城市发展的关系,如何打造宜居的城市环境,都需要各地政府精心策划和管理。
放开城市户口限制是好事,农民进城当市民,住房、子女教育、社会保险等基本社会服务方面会有许多问题,这些人进城后会不会受歧视,能否与城市其他常住人口享受到均等化的城镇基本公共服务,需要各方面齐心协力,共同解决,确保这些人有房住、有活干、有钱挣、能生活。.
最近,有人提出取消户籍制度,我认为这是一个发展趋势。身份证和户口本质上是相互重叠的。是否有必要保留两个档案呢?我认为将户口和身份证合二为一既有利于管理,也方便查询。统一的身份证件使得人们无论身在何处都能留下痕迹,在互联网时代,一切都能被清晰查询,多个户口有何意义呢?
取消各种户籍限制,放开国内人口自由流动。放开城市房产价格限制。最后,限制城镇规划,阻止城市再次向外扩张,打造百城经济模式。这样个人可以根据财富自愿选择居住城市。随着城市生活成本增加,人口会由一线转至二线城市,二线转至三四线城市。
户籍改革主要目的是促进社会公平,推动城镇化进程,实现共同富裕。因此,保留户籍制度并不符合户籍改革的初衷。户籍改革的目的是除去不合理的户籍制度带来的弊端,逐步统一城乡居民的户口登记制度,实现身份证信息的全国联网,最终形成户籍管理的制度化,这也是中国行政管理朝现代化迈进的一个标志。
户籍制度体现的是一种典型不平等待遇:农村与城市,城市与城市,这种差异化的户籍制度严重阻碍了经济的发展,也浪费了大量人力物力。
生活在一个国度,人们有迁徙和居住的自由,只要不触犯法律,想去哪里生活就去哪里。这是最基本的人权。
户口所捆绑的教育、医疗、保险等资源限制,看起来在保护城市的稳健发展,防止城市被流动人口所冲击,但实际上是在损害一个城市久远的发展。
户籍制度当初曾发挥着重要作用,就跟计划生育制度一样。但时代变了,社会发展了,户籍制度和计划生育制度也终将慢慢消失。