这场外交sao操作值不值一个炸药奖?——中美外交之我见
刚看了条新闻,伊朗沙特两国握手了,外交关系恢复了。我真吃了一惊,之前有预感,因为有金砖或上合组织等机制,中国又跟阿拉伯各国以及以色列没有恩怨,所以最适合当和事佬,只是没想到,竟然这么快。
就这样,悄儿没生息地,把两大冤家给说和了,中国尽显大国风范呐。如果这诺贝尔和平奖不考虑这事,那真没啥公信力了。预感到中国外交2023将大出风头,好戏才刚开始而已,4月份马克龙来找中国唠嗑,估计之后,中国就要入场调停大小毛冲突了。
先提个醒,很多大聪明知识人,一碰到有关时事涉及伊朗叙利亚朝鲜这些国家时,马上就有主观的厌恶跳出来,引用美国前总统的词儿,就是这些所谓"lm"国家是shithole国家。这事儿吧,说轻点,不得不佩服英语世界的传播力太强,几百年政经优势垫定的局面,一时半会儿还改不过了,说重点,这些知识分子脑子要么是被洗过了,有强烈的种族主义迷思,失去了把人类文明平等看待的伦理和能力,陈理述由时常常亮出杀手锏,就是“这些国家不错你怎么不去那些国家生活”。
我记得当年川大帅扔颗炸弹把伊朗一个将军在机场炸死,我脸书上说这于法于理不合,一位相识十几年的美国华裔基督徒,怒不可遏,呵道“伊朗那么好你怎么不移民到伊朗”。对呀,我这么喜欢大熊猫,但我从来不吃竹子,说明我真是虚伪。
伊沙情仇
先回过来,为什么这件事功劳大,原因很简单,这两国的仇深得很,涉及地缘、宗教、经济等诸多方面。
首先,两国的宗教信仰不同。沙特阿拉伯是一个逊尼派的国家,而伊朗则是一个什叶派的国家。这两个派别在伊斯兰教中存在着长期的分歧,他们对于伊斯兰教的教义和传统都有不同的看法。这导致了两国之间在宗教上的冲突,包括在中东地区支持不同的宗教势力。
其次,两国在地区政治格局上的竞争也是导致两国之间关系紧张的重要原因之一。伊朗和沙特阿拉伯在政治意识形态上的分歧主要体现在两国的治理方式上。伊朗强调伊斯兰教法律的治理作用,认为伊斯兰教应该贯穿国家的政治、社会和经济方方面面。沙特阿拉伯则主张政治和宗教分离,强调宗教应该在私人生活中发挥作用,而不应该成为国家的治理方式。(当然,这是跟伊朗比较而言,跟其他世俗国家比,沙特的政教合一也是够够的了)这种政治意识形态的分歧也在两国之间制造了许多矛盾和冲突。
当年,沙特人眼看着伊朗国王举家逃亡,还看到一大群学生,其中还有穿着黑色长袍的女性,冲进美国使馆的场面,心里甭提多受打击了。毕竟,沙特王室跟伊朗国王一样,挺亲美,也恐惧沙特内部也有样学样,搞起伊朗式的革命。
两国都试图在中东地区扩大自己的影响力,通过支持不同的政治势力来实现这个目标。沙特阿拉伯一直试图通过支持逊尼派势力来控制中东地区,而伊朗则试图通过支持什叶派势力来扩大自己的影响力。这导致了两国在叙利亚、也门等地区的直接或间接对抗。当然,这实际上也就是地缘政治的冲突,没办法,两国都是中东的大国,没人甘居老二,争老大必然就要分出胜负,这就一直杠上了。
第三,石油产业竞争使两国之间还存在着经济利益上的竞争。两国都是世界上最大的石油出口国之一,伊朗自上世纪70年代以来一直试图增加其石油出口,但是由于受到国际制裁和技术落后等因素的限制,其石油出口一直受到限制,眼看着沙特阿拉伯玩天天日进斗金,对市场和价格影响极大,直接对伊朗经济利益构成威胁。
最后,两国在波斯湾地区的海上安全和领土争端也一直存在。此点先省省,最近我正在读法国人写的两本阿拉伯世界的书,挺有意思,有机会整理一下,发个公号。
以上,诸多难以调和的矛盾,竟能被中国给暂时说和了,再联想到俄乌之间的矛盾根基,说开了,也不比这个深多少,起码大二毛都是东斯拉夫亲兄弟,语言极相似,相当于汉语普通话和方言的区别,只不过双方这一年何苦都搭进去好多人命,仇恨情绪会比伊朗沙特深一些。
中美外交之我见
不得不说,把两大宿敌给搓到一起,这功劳,太拉风,美国肯定受不了,嫉妒是小,怨恨是真。不过,美也别怨不着中国,这局面也多拜美国之赐,美国这几年外交的确做得是真差。读过布热津斯基《大棋局》的都知道,美国要极力避免的局面就是中俄伊三国找到利益共同点,然而,美国这两年外交考卷所有的选择题全部避免了正确答案,完美地全部答错。
布热津斯基书中的“大棋局”指的就是美国与其他大国之间的全球竞争,其中主要涉及到美国、俄罗斯和中国等大国之间的竞争,这三个国家之间的竞争将决定21世纪的国际格局,并且这种竞争将持续很长一段时间。中俄伊这三国,尤其是中俄两国本来就是矛盾重重,很难联合,但偏偏美国这一届政府能把不可能做成可能,真是让人服气。
去年读前日本大使的回忆录《我的两个祖国》时,就有一个想法。美国外交官大多不具有专业化背景,甚至很多就是总统当选之后的党内“分赃”,或者就是送人情。
积极一面,就是面孔新,常有魄力开辟新局面,如《我的两个祖国》的作者,出生于日本,身在学术圈,一直以来在哈佛大学研究日本文化,当日本大使游刃有余,颇有建树。
消极一面,没有国际政治常识,未受外交训练,靠的是美国一直以来的大国政治经济地位支撑,如果没有这个因素,估计栽的跟头更多。美国不像中国,有系统的外交官培养机制,大批后备人才可用,派到哪儿是哪儿,而美国外交人才常随总统出头,是靠论功行赏,有些地方真不愿去,比如,就是南太平洋的岛国,鸟不拉屎之地,几十年不设外交机构,导致中国外交趁虚进入,美国才有危机感,赶紧重设使领馆,开展外交竞争。
不止南太,亚非拉等穷远地区,只要不涉及美国霸权利益,美国都懒得管,这欠账,将来总是要还的。
简言之,美国的外交,就是以英语五眼为中心,再利用北约军事机制,控制和联合欧洲诸国(尤其是西欧、北欧),外加亚太岛链国家,南美后花园和能源出产地。以上四部分,控制力由强到弱,非要用百分比的话,“五眼”盎撒族国家能控制百分之九十外交,西欧、北欧控制力百分之七十,亚太岛链国家大约百分五十(这个比较复杂,日韩肯定高得多,平均而言而已),南美后花园和能源出产国控制力基本上不要太指望啥了。
在国际场合紧跟美国站队的主要有“五眼”,大部分北约国,加上日韩。总数对比世界各国绝对是小数,但在中国广大聪明的知识人心目中,这就是文明世界,你外交政策不同,就是与世界为敌。怎么回事?不是说中国人数学好吗?算了,我也别讽刺人家了。
没办法,我十年前也是这个世界观,也爱美国,强调一下,是很爱,回想起来还真有点不好意思。为啥变了,这几年美国做的事,太多不地道。