带血的流量，不要碰

这两天，网上出现了一则大新闻——《世卫不建议接种莫德纳疫苗：应防止接种者出现过敏性休克》。

#世卫不建议接种莫德纳新冠疫苗#还上了微博热搜。很多媒体、大V争相带这个话题转载。有人郑重其事地表示：“之前有消息说，mRNA疫苗不是给正常人接种的。现在看来，果然。”

这个新闻标题的广泛传播，迎合了许多人心中“抗疫这件事，外国人都不靠谱”的印象。

但这是一个彻头彻尾的假新闻。

科普作者们翻出了关于同一事件的英文报道，发现根本就不是这个意思。有一定英文功底的人，可以尝试着阅读一下英文报道。

英文不好的朋友也不必着急。关于这件事，联合国网站的中文版做了报道，联合国够权威了吧。链接点下方：

世卫组织：莫德纳新冠疫苗接种后应至少观察15分钟 暂不建议18岁以下人群及孕妇接种

https://news.un.org/zh/story/2021/01/1076572

联合国的标题是：

《世卫组织：莫德纳新冠疫苗接种后应至少观察15分钟暂不建议18岁以下人群及孕妇接种》

“世卫组织暂不建议18岁以下人群及孕妇接种”

“世卫不建议接种莫德纳新冠疫苗”

这两句话表达的是完全不一样的意思。假新闻从直观上看，表达的意思就是世卫组织不建议任何人接种这款疫苗。

而实际上，世卫组织只是暂不建议一部分人群接种。另外世卫不建议孕妇接种是有例外的：“除非接种疫苗的益处超出可能存在的风险，如该名孕妇是医务工作者、病毒暴露风险较高，或是存在基础疾病，感染后出现重症的风险较高等。”不建议18岁以下人群接种也是有前提的：“在获得进一步研究数据前”。

最不可思议的是，此前流传的假新闻，正文和标题是矛盾的。

新闻正文说：

“世界卫生组织专家组对莫德纳新冠疫苗mRNA-1273的数据进行评估后，26日发布了该疫苗的暂行使用建议……”

“专家组不建议孕期妇女接种mRNA-1273，除非她们属于高风险人群（比如医疗工作者）。”

也就是说，假新闻只假在了标题上，正文基本是准确的。但是在信息大爆炸的当下，新闻标题是至关重要的。很多人都是只看一个标题，就开始发表意见。

我们可以想象一下，大多数人看到“世卫不建议接种莫德纳疫苗”的第一印象会是什么，经过各种发酵、传播，这个消息又会扭曲成什么样子。

很可能过两天你会在饭桌上听到父母煞有介事地谈论（以下纯属虚构）：

“你知道吗？有一种新冠疫苗太可怕了，说得可吓人了”

“什么疫苗？”

“不知道，好像是一种外国疫苗。”

“你听谁说的？”

“世卫组织说的，我还能骗你？”

疫苗假新闻的传播，不光是不遵守新闻伦理的问题，更重要的是会干扰抗疫大局。

你以为说外国疫苗不好就能对中国好？大家就会争相恐后去打国产疫苗？

不要天真了。更可能的结果是，滋生以下心理：“外国疫苗这么可怕，中国疫苗行不行呢？要不还是让别人先打吧”“发达国家都整不明白，国产疫苗会不会风险更大？”

全世界都在与病毒赛跑，人类改变战局的关键武器就是疫苗。与此同时，与疫苗相关的阴谋论在全世界范围内广泛流传。

西方很多喷子说，“疫苗会将纳米芯片注射到人体内，以便控制人群”，“比尔·盖茨计划用疫苗杀死我们”。

科学不分国界，伪科学、阴谋论、假新闻也是不分国界的。

莫德纳是一种mRNA疫苗，国产疫苗采取的技术路线是灭活疫苗。但不要以为mRNA疫苗就与中国人无关。

1月26日，上海复星医药（集团）举办mRNA新冠疫苗于中国香港获紧急使用认可新闻发布会。复兴透露，该疫苗于2020年11月下旬开始在内地进行二期临床试验，目前所有960位受试者都完成了两剂的接种和半个月的随访。

此前有报道说，复星计划2021年上半年进口至少720万剂新冠疫苗。

疫苗事，无小事。如果一款疫苗真的有问题，那么必须披露真相，否则就是对人民身体的不负责任。

可是如果疫苗本身没有安全性问题，在信息传播环节却出现了问题，造成大量公众对疫苗丧失信心，最终导致疫苗普及环节掉链子，那么同样是不负责任。

在疫苗的事情上，不顾事实地传播“中国好，外国坏”的观念，并不能帮到中国，而只会给中国的抗疫大局添乱。最终留下的，只是一滩滩带血的流量而已。

造谣一张嘴，辟谣跑断腿。假消息一旦泛滥成灾，再去清理它们的恶果会难比登天。

如果人类能够战胜新冠病毒，那么只会是科学对蒙昧的胜利，责任意识对情绪宣泄的胜利。希望所有的新闻机构、大V、自媒体，都能在涉疫苗新闻上慎重、慎重再慎重。这不是可以无底线追逐流量的领域。

-END-