华尔街开始玩“金融盲盒”了！

盲盒的博彩机制，抓住了人性的弱点，才有了“宠物盲盒”这种极端恶劣的现象。

难怪无良卖家们一个个底气十足。

所以说，“盲盒经济”虽然是年轻人追捧新事物，但赌博与泡沫的诱惑、刺激，却是古今中外共通的。

这不，最赚钱、最高大上的华尔街也开始玩“盲盒”了，不是炒炒概念股，而是在高达50万亿美元的全球第一大资本市场，真正来一次史无前例的“金融盲盒狂欢”。

前NBA传奇中锋奥尼尔、黑人说唱巨星JAY-Z、网球巨星小威廉姆斯；

在太空生活340天的传奇宇航员斯科特·凯利、马丁路德金的儿子、美国众议院前议长保罗·瑞安；

华尔街投资大佬比尔·阿克曼、马斯克前合伙人彼得·蒂尔、香港首富李嘉诚儿子李泽楷，乐视网贾跃亭......

若问，这些人凑在一起，有什么共同点，一般人可能摸不着头脑。

答案是：他们都与一个词有关——SPAC。即Special Purpose Acquisition Corporation，中文直译：特殊目的收购公司。

什么特殊目的呢？

先看一下某家募资2.61亿美元的SPAC公司申请材料：

资料一开始就挑明了：
“我们没有选定任何业务相关标的，也没有与任何相关商业体进行直接或间接的实质性讨论。尽管我们主要聚焦于东南亚和美国的科技行业，但也不会在行业与地理上限制我们收购、评估的目标。”

总结下，虽然我要募资2.61亿美元，但是我这家公司神马都没有，更没有任何利益相关！我保证绝对是空壳！真的！

所以SPAC也可以意译为：上市壳公司。

想我落后的大A股，往往是公司经营不善，活生生把自己折腾成了一具空壳，而今天美国华尔街已经先进到自我提前造空壳了。

其实，SPACs的诞生，有一定的市场需求在，不是完全乱来。

以前，很多不满足IPO条件的非上市企业会去收购不值钱的垃圾上市公司，获得股票交易的资格——俗称：借壳上市。

2010年，由于屡屡被港交所拒绝上市，周星驰选择先控制一家香港创业板“仙股”(跌到按分计价的垃圾股)，然后注入自己的喜剧事业，成功走上资本市场。

于是，我们这几年就看到了一个背着“对赌协议”、笑点越来越尴尬的周星驰。

如果有SPAC这条上市路，周星驰就不用这么累，直接跟已经准备好“空壳”的SPAC公司谈就行了，不必和监管躲猫猫，不必被大资本拿枪指着头对赌，而且流程只需要两三个月，比传统方式快多了。

最关键的，是SPAC吸引了另一个群体：

赌博心态越来越重的美国散户们。

因为这样他们能以很低的门槛参与到原本只有名人、资本家、大富豪才能玩到的“并购重组”这样高风险的资本运作中。

传统上，一家被普遍看好的公司上市，散户们只能苦苦等抽签赔股，俗称“打新”，否则只能等公开交易了才能上车，这时有门路的人已经赚了好几个涨停了。

比如在蚂蚁金服此前的上市风波爆发前，连国家社保基金都要对马云公开喊话，希望能多配一点股，而很多早已浸润资本多年的文体明星只等一夜暴富就好了。普通股民更只能苦哈哈等抽签，网上发行最终中签率只有0.12670497%。

有了SPACs，美国散户们就不用再像中国散户一样在边上干等了。

SPACs作为专门的壳公司，自身先要经过传统IPO审核流程，然后其股票在证券交易所单独交易。散户们在市场购买了SPACs的股票，也就参与了接下来的收购流程，等到收购完成，就成了被收购公司的原始股东，比苦等“打新抽签”要方便太多。

相应的，SPACs公司的股票定价也很“盲盒”：

管你以后收购是餐饮连锁，还是太空探索，还是路边开锁，发行价都是一样的，比如10美元。

一些SPACs的支持者认为，传统IPO定的发行价不公开透明，猫腻多，根本不准确，不如统一一个很低的价格，其他完全交给市场决定。

归根到底，还是自由主义者推崇绝对自由市场的逻辑——一切交给市场，没有监管才是最好的监管。

其实想想，实在没啥可炒的，买个“盲盒”，惊喜一下，不会伤筋动骨，把玩把玩也挺好。

隔岸观火，才能岁月静好。

（本文转载自知乎）

END