美国叫嚣用无人机“淹没”中国，但无人机从哪来？
这两年五角大楼和美国各家智库为了威慑中国，甚至为了在未来的中美冲突中击败中国，可谓挖空心思，想了不少脑洞大开的主意。
据环球网报道，28日美国国防部副部长凯瑟琳·希克斯在国防工业协会会议上宣布，五角大楼正在发起一项代号的“复制者”的新计划，以在未来18到24个月内在多个区域部署数千个无人系统。
希克斯（右）在会议上发表讲话
希克斯表示，过去美国的武器研发项目关注于大型、精致昂贵，且数量稀少的平台，而这些新型无人系统最大的特点则恰恰相反，它们廉价、小型、智能化且数量多，这意味着它们可以快速投入战斗、被大量消耗、并能获得及时补充或升级更新。
希克斯说，“复制者”计划的灵感来自美国最大的竞争对手——中国。“数量多”是解放军的核心优势，即“更多的导弹、军舰和部队”，但“复制者”计划启动后，美国将用自己的力量击败解放军，而且与解放军相比，届时美国的军事力量将“更加难以被猜透、更难被打击、且更难被击败”。
下次五角大楼吹牛前，最好先把乌克兰的炮弹凑齐
那么，应该如何评价五角大楼这个“复制者”计划呢？
只能说，“梦里什么都有”或许是对五角大楼这项新计划最恰当的评价。
“复制者”计划的核心逻辑是在两年内声称数千架小型无人系统，希克斯说这是美国从中国学到的“创新技术”，但事实上，这哪算什么“创新技术”，不过还是五角大楼过去那套降低武器生产成本的另一种说法。
类似给美军画饼的话术在五角大楼的报告里也出现过不少，比如美国空军的下一代空军规划方案，美国空军计划给每架有人战斗机配备两架无人机。
但无论是希克斯言之凿凿地声称要让美军用上“美国制造”无人机，还是美国空军的下一代空军规划，一个无法回避的事实是现在美国有能力大规模生产廉价的无人机吗？
美国要有这本事，怎么连警用无人机都凑不齐呢？
答案显而易见，就连“动力”网站、《防务新闻》等美国军事媒体都指出，“复制者”计划最大的困境就是现在美国的工业水平根本无法大规模量产连接无人机。
一位美国网友在“动力”网站评论区评价说，“复制者”计划没有展现出任何坚定的愿景，希克斯只是在一遍遍地复述那些花里胡哨的词汇和一个空中楼阁般的概念。
说起来，空有计划没有实质也算是五角大楼这些年某些项目规划的通病了，五角大楼各部门主管官员、美军将领甚至是智库分析师谈起美军军事力量的时候说得是头头是道，言必称“美国要大量生产廉价无人机”、“美国决心重振造船业，在东海岸修建7个造船坞”云云。
但事实上，对于这些报告和规划里所谓“击败解放军”方案，多问一句“美军准备拿什么击败解放军”就能看出来它们到底是空谈和实际威胁，比如前几天美国向日本出售的巡航导弹，很多媒体在报道时附加了一句这款导弹可以对中国内陆构成威胁。
“梦里啥都有”
可问题是，先不说亚音速巡航导弹在现代防空网面前几乎无所遁形，生产导弹的洛马公司每年产能只有500枚左右，抛开美军每年的采购量，日本也充其量只能采购50枚，而且还处于空有导弹没有载机的状态，在F-15J升级完成前，日本这50枚导弹可以说是“中看不中用”，就这还能对中国构成威胁吗？
很多人在谈论五角大楼的军事项目，以及美军在中国周边的军事部署时，免不了要说几句“美军天下无敌”、“美军某个军演、武器或计划对中国构成威胁”等等。
诚然，某些推论确实有一定道理，但现实世界是物质的，并不是建立在话术和推论上，无论五角大楼的话术和推论再怎么花里胡哨，美军的军火库里也长不出廉价的无人机。
往期 · 推荐