苏联10年、美国20年，为何都打不下阿富汗？难点到底在哪？

微信推送规则变更，若不想错失 喀秋莎火炮 的大佬们，请点击顶部蓝字 喀秋莎火炮 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 喀秋莎火炮 设为星标⭐️。

就在前不久，阿富汗再一次印证了其“帝国坟场”的称号，美军灰溜溜的走了，北约联军悄悄地撤了。唯一令人意外的是，美国一手培养的阿富汗军队居然抵抗不住塔利班十几天的攻势，“掌舵权”拱手让人不知道美国会作何感想，反正这个“罪人”是当定了！现在北约、欧盟乃至印度都把矛头指向美国，因为其一个决定直接断送了这些国家20年的努力。

其实回看历史，阿富汗还真是饱受摧残，无论是大英帝国、苏联还是现在的美国，几乎每一个阶段性时期，最鼎盛的国家都把视线聚集到阿富汗。原因是什么？除了这个国家在亚洲拥有独特的地缘优势之外，大家无一例外的都觉得阿富汗“好打”。

但一次次较量证实，打进阿富汗很容易，想统治阿富汗，比任何一个国家都难。如果说苏联打了10年失败了，是因为没有时间，那么美国打了20年失败了，一定是因为没有财力了！20年的时间，北约众国汇聚阿富汗，能获得什么好处？没有好处谁跟着美国“混”？说白了，这20年打的是美国的国库。伊拉克挣的那些钱基本也都花到了阿富汗和北约国家身上，那么为何阿富汗这块“骨头”如此“难啃”呢？

客观来讲，阿富汗更像是“扶不起的阿斗”，当然，这只是在外来侵略者面前的表现。在阿富汗民众的心里，无论是当地武装组织还是外来“列强”，他们都是奔着自己的钱、劳动力、女人来的。对于这个贫穷的国度来讲，他们一定想不到这是为了控制阿富汗来获得地缘优势，如果可以这样想，或许还会和列强好好合作一把。

所以说有了这样的思想，想要改造阿富汗？基本是“难于上青天”的事情作者完全不相信塔利班会统治阿富汗多长时间，因为塔利班于情于理都不会和美国好好相处，未来会不会再有“恐怖袭击”这都是未知数。当然，下一个再次进攻阿富汗的国家一定不是美国，至于谁会接手这个“帝国伟业”，让我们一起静待。

（文/轩仔）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。