为何欧洲的王室能传承上千年，而我国却历经几十个朝代，什么原因

微信推送规则变更，若不想错失 喀秋莎火炮 的大佬们，请点击顶部蓝字 喀秋莎火炮 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 喀秋莎火炮 设为星标⭐️。

不知道大家有没有关注过一个问题，为何世界各国的历史研究人员都对中国历史非常感兴趣？如果按照作者的角度来看，主要原因是因为中国王朝在几千年的时间里，如同走马观花一般的换来换去。相比较而言，西方国家的历史可观性真不大，基本都是一个贵族不断开枝散叶，而达官显贵也都是这个家族中的成员。

今天为大家解答一个疑惑：“为何欧洲的王室上千年不变，而中国王朝却更换频繁呢”？不提中国那些小的朝代，就按照大家平时学习的主要朝代来看，也有：夏、商、西周、东周（春秋、战国）、秦、西汉、东汉、三国、西晋、东晋、南北朝、隋、唐、五代、宋、元、明、清这近20个。追溯历史来看，基本没有几个朝代坐过300年以上时间的，这是为啥？

其实和欧洲国家想必，中国的体制一直和西方有着明显的区别，第一点：国家发展不同。不知道大家有没有发现，中国自古以来皇家和人民就紧密相连，皇家富裕人民也富裕，人民收成好自然皇家也富裕。但西方国家貌似一直都是各过各的，人民是人民的生活，贵族是贵族的生活，只不过贵族是这个国家的代表而已，所以从根本上讲，这两方基本没有交集。而中国却大不相同，一旦皇室没落，人民一定会饿肚子，起兵就是必然的事情。

第二点：信奉的理念不同。在曾经的文章中作者讲到，别看中国人爱拜佛，但中国人骨子里信奉的是儒家文化。而西方国家无论是基督还是哪个教派，基本都在信奉神。这就有了本质的区别，中国人是在追求一种信仰，相反西方人更为迷信。所以在西方国王上位的时候，如果没有教皇的加冕，是没有人认可的，而中国古代，只要你实力够一切都好说。

最后一点：中国的经营模式较为保守。中国自古以来都是农业大国，国家往往不支持经商，所以晋商文化才会如此出名。在农耕技术还没有达到一定层次的前提下，靠天吃饭自然很不靠谱，如果赶上几年老天爷不晌饭，饥荒就会成灾，所以社会不稳定因素很高。虽然农民起义成功的案例很少，但直接给了手中有权利的人借口，他们就会打着人民的民义起兵。纵观中国历史，基本每一个王朝都是在初期鼎盛、中期稳定、后期暴乱，这已然成为了封建王朝中的必然。

（文/轩仔）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。