是“狗熊”还是“灰熊”？俄军第3次撤出，两种观点争辩不下

微信推送规则变更，若不想错失 喀秋莎火炮 的大佬们，请点击顶部蓝字 喀秋莎火炮 进入公众号主页，点击右上角“…”，将 喀秋莎火炮 设为星标⭐️。

据了解，俄罗斯国防部长绍伊古在前几日宣布将部署于赫尔松的部队全数撤出，并转移至第聂伯河东岸地带进行防守。这也是自俄乌冲突爆发以来，俄军所被迫展开的第三次重要战略转移。对此，外界纷纷开始猜测，以为俄乌形势逐渐走向“明朗”，但仍对俄总统普京的“心思”难以下最终定论。不过在近段时间，美方向俄传递“谈判”信号，而这使得乌总统泽连斯基忧心忡忡。

要清楚的是，普京在对乌境发动军事行动的初衷，是想以“闪电战”的形式来解决乌克兰问题。但没曾想，即使俄罗斯投入再多的人员兵力，战场上打得再“如火如荼”，这个战事还是被“拉长”至8个多月，且仍不见任何好转的迹象。所以，针对普京的此次赫尔松撤军，外界分析人士分成两种不同的观点，一面是认为俄军正走向“衰败”，已无力支撑接下来的战斗；另一面则是认为普京在酝酿一场“大局”。

首先，认为俄军“吃力”的一方拿出相关证据进行表明。第一点就是普京一开始并不想打“消耗战”，所以俄军“据河而守”的姿态不像是在跟乌克兰“拉扯”。而且在战事期间，俄军的后勤物资补给就一直都是严重问题，常常面临供应不上的情况，例如在赫尔松的战场上，俄军就吃过此亏。还有俄罗斯已经在此地投入大量兵力，但是仍不见形势好转，尤其在面对美西方先进武器的持续打击，俄军撤出赫尔松更像是因“溃败”而逃。

另外，指出普京早有“预谋”的分析人士也持有不同的看法。据悉，虽说俄方在赫尔松战场上始终都没有给予乌军“决定性”的一击，但就战争形势而言，俄军还是占有一定的优势。而且在近段时间，国际上有两大会议即将召开，到时多国领导人必会在会议中谈及乌克兰问题，所以普京也许只是想在先前赢得各国“好感”。最后，俄军可能考虑到在短时间内并不会击退赫尔松战场的乌军，留在这里死守也只会徒增伤亡消耗。

但不论怎样说，俄罗斯军队从赫尔松前线撤军，无疑给国际社会上带来一个“友好”信号。要知道，此前在该地的战场上，俄乌两军打得不可开交，激烈交火导致大量士兵以及多数当地民众产生伤亡。如果要再继续“闹”下去，恐怕赫尔松地区“难见光明”。据了解，乌克兰当局最近也想俄方释放“谈判”意向，虽然还嘴硬的提出先前条件，但最起码已经使得胶着的战事迎来好的一面。

（文/原杰）

喜欢这篇文章的人也喜欢 · · · · · ·

大佬们都已经看到这里了，不如点一下 点赞 在看，让更多的朋友知道你的“才华”。