别人恐慌，我们怎么办？

赚钱很简单，巴老告诉我们：别人恐慌，我贪婪；别人贪婪，我恐慌。

股市处于低谷，无人问津，我加仓；股市热气腾腾，一片乐观，我减仓。

有时候，与一众朋友聊天时，朋友会应用巴菲特的这句话来阐述炒股的秘籍。有些说这些话的朋友并不做投资，我会笑笑和他说，所以你没有炒股啊。如果我不太清楚对方有没有做投资的话，当对方说出这句话时，我大概率判断对方其实是不做投资的。

因为真正拿钱投入的人，都知道在别人恐慌的时候我贪婪，是很难做到的。

是的，如果有人和我说，在股市中赚钱的秘诀是别人恐慌我贪婪，那我想他肯定做不到这一点，因为他没有理解巴菲特真正说的是什么。

这个别人恐慌我贪婪的“别人”，不是你的父母，你的亲人，你的朋友，你的同学，或者你看到的第三人，这个别人，其实是你自己。

巴菲特的意思是：

我感到恐慌，所以我必须要贪婪；我感到贪婪，所以我必须要恐慌。

很难吧，因为我们评估的对手并不是别人，而是自己。

别人的恐慌，我们都能感受到，这个不难。然而，面对自己内心的情绪，我们怎么才能克服呢？

很难！！！

我们每个人的行为由我们的思维中决策机制来决定，决策机制由我们分析判断而得来，分析判断是根据我们获得的信息加上我们的经验而来。因此，我们的分析判断得出了恐慌的结论，我们一定会做出恐慌的行为。

我们几乎不可能在意识判断出恐慌的结论下，还选择贪婪这个行为。

也许有朋友会说，我就能，只要我感到了恐惧，我就选择贪婪这个行为。我们来举个例子：

有一天，某国有大银行出了一个产品，年化收益50%，10万现金起存，国家担保，0风险高收益。这么好的事情，还不干啊。于是，你拿了一捆十万的现金，开着车跑去银行购买这款产品。

在开车过去的路上，你看到很多车辆都往那家银行开，隐隐约约可以看到他们的车上都放着一捆捆十万的现金。你担心买不到这个产品，于是油门一踩，加速前行。

这叫别人贪婪，我更贪婪。

到了银行门口，看到车水马龙，一堆群众把车横七竖八的停在银行门口，拿着一捆捆十万的现金往银行里冲进去。你一看这架势，也不管乱停车可能被受罚单和拖车了，把自己的车往马路边一停，十万块钱连包扎一下都不考虑，直接一提就准备往人群堆里冲。

这叫别人疯狂，我更疯狂。

接着，是本故事的高潮部分。

你突然感觉气氛不对，冲进里面的群众突然不要命的跑出来，有的人倒在了地上嚎叫，后面的人也不管不顾，拼命往外跑。你在他们的脸上看到了巨大的恐惧，你内心一紧，发生什么事情了？

只听里面跑出来的人歇斯底里的喊，快跑啊，楼要塌了。

正在往里面挤的群众也恐慌起来，忙不迭的跑回车里，加快油门开走。

你不是一个感情用事的人，但看到这种场面内心也很慌张，你站在外面看了一下，银行里里外外都散落着群众逃跑时掉在地上的成捆现金。

突然之间，里面的群众更加疯狂的往外跑，你看到里面冒出了阵阵浓烟，你依稀听到了石头掉落的声音，而且这种声音越来越响。你抬头一看，几十层的高楼摇摇欲坠，而且正向着自己这里倒来。

妈呀，你吓得灵魂出窍，扔下了手上的十万块现金，手机也不顾了，转头就跑。

这就是一个别人恐惧的故事。

在这个故事里，我们如果选择在别人恐惧的时候贪婪，确实是可以不管不顾冲进去，地上到处都是钱，能拿多少拿多少，没有人和我们抢。然而，在导致让别人恐惧的环境里，我们的内心也会恐惧，这种恐惧是一种自我保护机制，让我们免收伤害。

一个正常人，都是别人恐惧我更恐惧，别人贪婪我更贪婪的。

故事还在继续。

过了几天，你看到新闻报道楼并没有塌，通过摄像头，我们可以看到一个人，在群众恐慌的氛围中，他很木然的站在楼下，抬头看了很久，等人群跑的差不多了，他慢慢的走进去，抱了一捆又一捆的现金离开了。

记者于是采访他，为什么那时这么危险，你还不跑呢？你不慌张吗？

他说，我是个设计师，对每个建筑的构造都很了解，也经历过很多次极限测试。这栋建筑，从构造上来看，可以承受高强度的压力，比周围的建筑都要牢固，周围的建筑还没有什么太大影响，他应该更没问题。从当时的情况来看，掉下的墙体构造，主要是那一批装修时候的材料问题，那一批次的建筑装修时都有这个问题，我已经碰到过几次了，看上去有点吓人，但不影响其牢固度。建筑物摇晃，是因为那天风力很大，以我对建筑物的了解，这是正常现象，所以我觉得没问题，没什么好担心的。

这个人是这次风波中的大赢家。

用霍华德·马克思的话来说：

出色的绩效表现，只会来自于正确、但与市场共识不同的预测。你不可能做着别人都在做的事，却还期待表现比他们好。

那么，如何才能做到这一点呢？

上面的例子告诉我们，只有你比别人更加专业、更加理智，才能得出真正具有指导性的结论，从而做出正确的行为。

所以，我们其实做不到别人恐慌的时候我贪婪，我们通常是别人恐慌的时候我更恐慌。要做到别人恐慌的时候贪婪，其实真正的逻辑是，在别人恐慌的时候，我们不认为他们的恐慌是正确的，所以我们根本不恐慌，于是进而做出贪婪的行为。

因此，我们得出来克服恐慌情绪，避免做出“旅鼠”行为的第一个要素：

专业。

我最喜欢的纪录片之一，是《徒手攀岩》。

男主人公亚历克斯·霍诺尔德采用徒手、无保护的方式，登上了许多知名的高山。这部电影我去电影院看了一遍，在家里看了大概十遍左右，还买了他的书来看。每次看，我都大气不敢出，因为实在太凶险了，我坐在沙发上看男主攀登，感觉比他更为紧张。

如果说投资很凶险的话，那么亚历克斯·霍诺尔德的经历应该凶险十倍。因为只需要一个小小的失误，他就会失去自己最宝贵的生命，所以，风险很大，对吗？

这是个好问题，有记者问他：我不明白的一点是，犯个小错，手脚一滑，你就会摔死。其实我觉得，你是明白这个（风险）的，对吗？

亚历克斯·霍诺尔德回答说：我喜欢风险和后果这两个词，当我徒手攀岩时，我会去想，我摔下峭壁的风险，也就是几率其实很小，即使摔下去后果很严重。

亚历克斯·霍诺尔德每次都会做充分的准备，把路线设计好，而且多次实践。所以这条路线他已经爬过很多次了，每个坑坑洼洼都很清楚，所以基本没有风险。只能说出了意外后果很严重而已，然而风险并不大。

在别人眼中风险巨大的行为，在亚历克斯·霍诺尔德的眼中，基本没有风险。

他认为，只要做了充分的准备，就几乎没有风险。

所以，克服恐慌情绪，避免做出“旅鼠”行为的第二个要素：

充分的准备和严格的纪律

在顺利攀登完酋长岩之后，亚历克斯·霍诺尔德的朋友问他，所以下一步呢？你打算做什么？

亚历克斯·霍诺尔德回答：哦，我应该会做悬挂训练。

这就是克服恐慌情绪，避免做出“旅鼠”行为的第三个要素：

训练。

所以，避免成为“旅鼠”的几个要素分别是：

专业的认知、充分的准备、严格的纪律和疯狂的训练。

投资是冒险吗？对有些人来说是，对有些人来说不是，如果你具备了以上四个条件，投资是必胜的游戏。如果没有，那么就是冒险。

最后的结束语，我先引用亚历克斯·霍诺尔德的原话，然后再作适当调整，原话如下：

没有所谓的极限，每一个人都是向前跨一步，再跨出另外一步。冒险的前提是承担风险，重要的是，每个人都必须找到自己承担风险的限度。对我来说，攀岩的美好就在于你无法定义它，它并不假装是什么有用的事。推动极限，不屑规则，游走于社会边缘，奇怪、蛮横、难搞的家伙们。群山在召唤，我必前往之。

在做了适当的调整后，以下这段话，送给我和我的朋友们：

投资没有所谓的终点，每一个人都是向前跨一步，再跨出另外一步。投资的前提是承担风险，重要的是，每个人都必须找到自己承担风险的限度。投资的美好就在于我们无法定义它，在投资面前，我们必须坦诚，不能假装。不断提高我们能力的边界，不要在意各种市场上的声音。我们都是耐得住寂寞的那一群人，看上有点儿奇怪、有点儿固执、有点儿与众不同的人。

修行之路在继续，投资大师在前方召唤，我必前往之。

--END--