本科论文该如何选题？
Hello!
这是你与「大学生科研竞赛」的第 7 次相遇。
自从上了大学之后，相信大家对论文都已经不再陌生，特别是科研工作者，几乎就是日常的工作。毕竟论文是科研成果的一种体现，能够反映出研究者对于其研究问题的实际情况，用充分的论据去表达自己的学术观点。
不过，在写论文之前，其实决定论文的选题相比后续的撰写往往更为重要。提出一个新的问题，新的可能性或者从一个全新的视角去看待旧的问题，这都需要研究人员带有极其出色的洞察力和想象力才能够做好。
俗话都说万事开头难，好的开始是成功的一半，而论文选题，正是论文写作的第一步，在研究人员思考、发现之后选择一个合适的论题并提出对研究领域充满价值的观点，在论文写作上已经胜利一半了。所以在科研界自然也有着“题好文一半”的说法，确立了一个好的选题，才可以为之后的深入研究写作定下好的基调。不过，即使明白了重要性，相信论文选题依然是困扰不少从事科学研究工作的朋友的一大难题，所以今天就来分享一些关于论文选题的知识，也希望大家一同进步。
01
应该选什么样的题目
1
选题的含义
开始之前，我觉得我们应该先明确论文选题的含义。论文选题并不等于“选题目”，实际上选题是选择和确立我们论文所研究的对象和目标，而整个论文的题目则是在完成整个选题研究之后，为科研成果所取的名字。
所以选题相较于题目而言，重要性要大很多，它是主观上在选择与确定研究的对象，一旦确定了，基本也就不能改动了。本质上就是在选准所要研究的某一个问题，问题选准了，后面的研究自然也定下了好的基调。
2
选题的意义
作为论文写作的起点，好的选题就是论文成功的一半，而目前来说选题的关键自然就是能否“创新”，也就是能否在所研究的领域提出新的问题或者发现新的方法等等。因此，在选题决定之前，研究人员一般都需要做充足的准备工作，比如检索和查阅相关领域的信息与资料，合适的选题并不能指望你突然灵光一现就能找到，通常都是根据领域内的问题来获得启发，所以查阅领域相关资料就显得非常重要，当然选题也是可能纯粹出于你自身的兴趣的。
而在选题确定之后，后续的资料调查、了解和深入专研，选题都能够为我们充当“帅令”的角色，让研究人员持续保持清晰的头脑和明确的目的，可以说是规划论文写作方向的最好指南针。
另外，论文的最终选题自然也和你论文的价值有着直接的关系。可能很多朋友都觉得只有论证过程和最终结果会影响到我们论文的最终价值，其实并不是这样的，论文最终价值的高低自然要看论文完成后的成果，但是论文的选题同样是论文价值的一大影响因素。论文选题好，可能依然会出现论证过程不达标或者最终结果不尽人意导致论文的价值偏低的结果，但是论文选题不好，不管研究人员花费多少心思，最后得到好的结果的可能性都几乎为零。
比如以英语专业为例：《The Importance of Exercises for People’s Health》这个选题就存在着：选题过于宽泛、选题无新意、与英语专业性质不符合等问题，如果研究者选择这个选题作为研究的话，我相信不管怎么样都难以获得良好的结果。
相反如果以《The Nature of Humor Embodied in Sense and Sensibility》作为选题的话，倒是有着不少的可取之处，比如与本专业（英语）有着密切的联系，能够充分展现出研究者的英语水平同时选择的是这个问题的其中一个角度（the nature of humor）作为阐述，而不是大而泛，这样可以更为深入地分析探讨问题。这个选题下，如果研究人员可以充分发挥自己的专业水平，论点的提炼、论证方法都得当的话，相信能够取得不错的成过，论文的最终价值，自然也不会低。
3
选题的原则
根据王雨磊所出版的《学术论文写作与发表指引》中提到的，论文选题时需要综合考虑的原则：公共性原则搭配经验性原则、传承性原则搭配创新性原则、现实性原则搭配前瞻性原则和有用性原则（即会不会至少有一个读者因为我的研究而受益？），我们可以得出一点关于论文选题的原则。
公共性原则即指的是一定要区分好是个人的困扰还是公共议题，经验性则是指研究人员应该选择具有个体独特生命体验和感悟的题目。一般来讲，应用研究的成果都来源于各种实践经验的总结，而具备有个体经验的支撑，在科学研究中才可以抓住富有创造性又具有普遍意义的运作方式，从而得出新颖、深入有价值的研究成果。
传承性原则是指现今的大部分的科学研究都是我们在基于前人的研究成果之上的再次研究积累，所以，与之所对应的创新型原则就非常重要了。可以说几乎任何选题，都是有着再次创新的可能性的，而“旧瓶装新酒”或许能拥有更为强大的吸引力。
比如高等教育和社会分层在经济学、管理学和社会学等多个领域中一直都是非常热门的讨论议题，可以说是一个被说到“烂”的选题了，然而就算是这么热门的选题，每年都会研究人员从非常新颖的角度去看待、解决这个问题。比如《高等教育使谁获益更多？——2003-2015年中国高等教育异质性回报模式演变》中，作者推陈出新提出“倒U形“回报模式的设想，用分析结果论证我国高等教育回报模式从”波动——中底层激励型“向”稳定——中层激励型“转变。这可以说是非常典型的”旧瓶装新酒“的实践。
接下来的则是现实性原则：任何学术选题都必许根植于社会现实，能够最终对现实社会具有有效启发，甚至能够促使社会行动，催生社会政策；而前瞻性原则则是：选题最好对其研究前景进行预判，选择那些将来有可能成为主流、前沿的选题。是不是这两句话下来觉得太绕了？其实用更人话的说法，现实性原则指的就是问题导向，而前瞻性原则则是学理导向。比如《中国农村养老保障模式创新研究——基于制度文化的分析》这一选题就很符合。
02
如何选择好的选题
1
什么算是好的选题？
在寻找好的选题之前，我们一定要先明白什么算是好的选题？其实前面说了这么多了，相信大家都已经明白不少道理了，好的选题一定不是单方面的，而是多维的。个人认为，好的研究问题一定兼具新颖性和重要性、理论和实践的相关性，同时还符合前文所提到的四项原则。
首先是新颖性与重要性相结合，前文已经提到过了，创新在科学研究中是非常重要的，不管是提出一个新的问题、新的可能性抑或是从新的角度出发思考旧的问题，都是能够让论文评审员们眼前一亮的创新。
但是这时候很多朋友就容易陷入一个误区——新的就一定是好的吗？第一个吃螃蟹的就一定是最好的吗？其实不是的，并不是别的研究人员没有研究过的新问题或者是新想法就一定是有用的。所以在创新的同时，一定要兼顾重要性，而重要性实际上就体现在你所研究的理论是否真的对于你所处的领域有所帮助，而不是旧问题的改头换面而已。这需要研究人员本身有极强的学术判断能力，否则是没有办法真正判断得出是否真的在创新的。
紧接着的是理论和实践的相关性，最好就是能够跟如今研究领域中现有的某些挂上钩，但是这些理论却无法直接完全解决需要解决的问题，这时候研究人员本身所创新思路、想法来得出更为令人满意的答案，同时对科研实践有着一定的指导意义，这样论文就会与理论与实践相关起来，自然论文价值也会水涨船高。
2
如何发现好的选题？
华盛顿大学福斯特商学院的终身教授陈晓萍曾经将发现好的选题的方法总结为：现象驱动法、方法论驱动法、灵感驱动法、文献驱动法。这几个方法由其对日常生活的观察、对工作中出现问题的思考、对社会现象的探究等等的生活经历加上她极其丰富的专业知识总结得出，所以个人认为是非常适合用于寻找适合自己的选题的。
i. 现象驱动法
顾名思义，其实就是由现象驱动的问题，研究者会对想要研究的问题或者现象穷追猛打，研究人员会对这个现象进行非常深度的观察与思考，从而使研究不断深入，挖掘出这个问题背后的真实原因。不得不说，可能看起来会比较倔，但是坚持也是一种胜利，这也往往是好研究问题的重要来源。
ii. 方法驱动法
由方法驱动的研究问题一般主要涉及到两种形式：一种是对研究方法本身的兴趣所引申出来的研究问题；另一种则是由研究方法驱动而形成的研究问题方式。
前者指的是研究人员会不断地思考现有的研究方法可能存在的缺陷，然后通过自身的努力提出相比有缺陷的办法更好、更能减少偏差的方法。而后者则是指应用目前最新提出来的研究方法去研究管理现象。这种方法中研究人员不管是“旧的“、”初级的“方法，只要对解决现象有所帮助的都会使用。
采用方法驱动法来寻找选题，至少保证了在方法上研究的选题有十足的新颖性，如果研究人员严格按照方法要求操作，严谨性也不会成为问题。而且由于其足够创新，被发表的概率也会得到大大的提升。
iii. 灵感驱动法
灵感驱动法即由灵感驱动的问题，驱使研究人员深度思考，与他人充分交流。实际上大部分的研究问题来源都是研究者个人观察和深度思考的结果，所以对于善于观察与思考的学者来说，可能任何现象都是可以成为研究的素材。而个人对于某一问题的深度思考，一般都源于其对该问题有着极深的兴趣与激情，否则是很难全身心无杂念地投入的。
不过，研究的灵感也不仅仅来源于自身，在这个集居的社会，与他人的交流显然也能激发我们那聪明的大脑。不管是与我们一起上课的同学、咨询的客户抑或是一同干活的同事其实都能成为我们灵感来源。与各色各样的人交流，尽管方式、内容、角色都不同，但却可能在不同维度上激发你的灵感。
iv. 文献驱动法
除了上述的个人观察和思考获得灵感从而发现研究选题之外，其实查阅文献往往也是一个能够让我们发现值得研究的热点问题的好方法，这种方法就被成为文献驱动法。有许多人都会通过阅读过往的文献来发现自己所研究的领域内的热点问题，从而一步步去挖掘出更为深刻的问题。这种方法下研究风险会缩小很多，研究的成果被同行认可的可能性也会上涨，同时有了扎实的理论基础作为依靠，也不需要从零开始，难度也会有所下降。
3
如今部分领域热门的选题
既然提到了热点选题，这里会给大家总结以下近期来部分领域热门的选题方向：
机械类包括：智能制造、机电一体化
新材料包括：计算材料学、3D打印材料、石墨烯、纳米材料、材料电池离子交换膜
生物包括：人造皮肤、疫苗、病毒学
化学包括：高分子、计算化学、柔性显示屏
金融包括：风控、统计学
根据麦肯锡展望2025的报告显示，未来十年内，移动互联网、知识工作自动化、物联网、云、先进机器人、自动汽车、下一代基因组学、储能技术、3D打印、先进油气勘探及开采、先进材料、可再生能源将会成为世界主流研究技术，这些每一项技术都会对全球经济价值贡献超过1万亿美元。可想而知，如果在你在研究领域的选题研究中能够将专业与这些未来的方向联系到一起，提出新的展望，那论文的最终价值也会有极大的提升。
4
选题的来源
前面提到的其实大多数都是自拟选题的情况，但是一般选题不仅仅只有自拟，还包括了指定选题的情况。
自拟选题一般都是作者自己提出，然后通过指导老师的批准与认定。其实这种情况下的选题一般都是最理想的，在平常的工作学习中，通过自身的阅读文献、与各路大神交流、实践的体会和工作的需求等等都可以发现新的问题或者是新的思考思路，从而作为选题的来源。
指定选题则一般是学生自己提不出选题，将会由其指导老师来对其指定选题的内容。这种情况，在接受指定选题之前，一定要充分考虑自己是否真的能胜任老师所给的选题，是否符合自己的情况，否则到了研究开始才发现自己无法胜任，就已经为时已晚了。
现在很多学校为了学生论文写作方便，都会让老师开列论文参考选题，这些选题对于大多数学生来说，其实仅仅只能用作启发，不能就直接不改动去研究的，否则“水土不服“也不是不可能发生。学术论文不同于命题作文，写什么题目都是需要作者去思考、发现和选择的。所以我们一定要注意自己平时的知识构成和能力特点，充分了解自己到底对哪些专业领域更为感兴趣，自己是从宏观考虑问题更多还是从微观（具体问题）更为深入，这些都会深深影响我们的研究工作的进行，马虎不得。
5
选题的论证与确立
在找到了适合我们自己研究的选题之后，对选题进行论证，即考察和分析选题的学术价值与可行性就非常重要了。只有通过论证之后，才能让选题真正确立起来，从而更快进入下一步的研究。
选题的论证我们一般都会从两个不同方向：
i. 学术价值方向
前文也提到过，论文最终的学术价值影响着整篇论文是否能够顺利发表，可以说是重中之重，所以考察与分析这个选题是否有学术价值，学术价值是否足够就是我们论证第一步该做的事情。而一个选题的学术价值又可以从两个方面来判断：
a.该选题在你的专业学科体系中的地位
通过查阅文献目录、索引和文摘、与指导老师或其他大牛的深入交流，就能够大致了解到你的专业学科的历史发展情况，比如该学科在之前取得了哪些成果，当前的研究达到了什么样的程度，有哪些问题需要解决，当前的学科发展趋势是什么。
只有了解了这些情况，我们才能够不盲目判断选择，毕竟重复前人的研究或者是做了一个对该专业学科并无多大帮助的研究，都是非常令人沮丧的。了解了学科的历史与现状，才能够让我们更好地判断出你的选题在这个学科体系中到底有着什么样的地位，如果地位不足，换一个方向会更好，不至于在一个坑里费时费力。
b. 该选题对于现实生活中是否存在一定的意义
尽管有着不少的选题对于学科领域的理论难以有所创新，但是却对人们的现实实践生活存在一定的指导意义，那么这个选题同样有着非常巨大的学术价值。
ii. 选题的难易程度
判断完选题的学术价值之后，选题本身的难易程度自然也是需要我们作为关注的一大要素，如果选题难度过高，在现有的研究条件下，研究人员并没有在规定的时间内完成任务，那不管选题多么具有学术价值都是毫无用处的。
最后完成这两项论证之后，认为选题值得一做，甚至能够做得够好，那么选题就可以最终确立下来了。
03
一些应该注意的问题
对于不少初次接触论文撰写的朋友来说，撰写论文时应该由浅入深，从易到难，所以题目最好要“小”一点，最好是小题大作。
同时最好题目也要足够地新颖，能够吸引评审员、读者们的眼球，毕竟所有论文大家最先注意到的，一定都是其标题，如果标题就已经令人觉得无趣的话，那就会非常影响正文的阅读效果。相反，精炼、醒目又具有新发现的标题，则更能引起读者的阅读兴趣。当然，这里所指的新颖并非是生造词汇，而是指有关科学研究的新角度、新发现等等的创新。
同时，题目最好要使用陈述句、判断句和偏正或动宾结构，注意一定不要在题目就出现语病问题，否则”开幕雷击“的话，相信读者对你的论文就很难有什么好印象了。
同样的，论文开题报告也是很重要的一环，无论是引言、文献回顾、假设提出、研究方法还是研究结果的意义，都是要在开题报告里充分体现。
04
总结
选题是论文最重要的开端，好的选题不仅仅能够大大提升整个论文的最终价值，甚至可能为整个学科领域产生影响。提出一个问题往往比解决一个问题更为重要，提出新的问题、新的可能性或者是从新的角度去看旧的问题，都需要极富创造力与想象力。
尽管选题的过程并不简单，但是我们一样可以通过一定的方法论来让自己更好地寻找合适的选题，比如陈晓萍所总结的现象驱动法、方法驱动法、灵感驱动法、文献驱动法都是能够大大提升我们寻找选题的效率，而通过论证选题的学术价值与难易程度，从而真正确立选题是否适合和能够实施下去。选题是写作的第一步，希望在科学研究路上前进的朋友们都能够找到属于自己的最好的选题！
排版：小U
审核：青柠