↑↑关注回复 “干货” 免费领取《哲学干货大全》1份古人云：人在网上浪，哪能不挨杠
语言是一把双刃剑，可以用来彰显智慧，也能用来放大愚蠢。有人说，人是唯一具有语言能力的生物。
然而，事实上我们应该说，我们是唯一有能力抬杠的生物。
爱因斯坦曾说，“有两样东西是无穷的：宇宙和杠精，不过对于宇宙这一点我还不太确定。”
如果有人能统计出地球上每人每天发送的数亿条推文中，有多少是在恶意抬杠、羞辱和人身攻击的，想必比例一定不低。
如何体面地应对杠精，这真是一个未解之谜。
我们整理了 12 种大家吵架的时候经常会陷入的思维误区，帮助你厘清杠精的神逻辑。
喜欢以不具代表性的例子（Unrepresentative Sample）去对整体作出立论。
这是一种认识的偏差，根据有利条件选择性抽出立论对象，或者根据一个或少量例子就对整体作出结论，显然这种结论是不够准确的。
你认为一个事物是“自然”的或是“历史”的，所以它是合理、必然并且更好的。
一个事物是古已有之并不一定代表它就好。互相杀戮是人类历史和自然界中普遍存在的现象，但是大多数人都认为我们不应该互相屠杀。
“从来如此，便对么？”
在提出问题的时候加入了诱导的成分，使得对方只能按着你的意思来回答。
试图用诱导性的问题来逼对方回答低级问题，从而破坏理性的讨论。
via sohu
利用一个权威人物/机构的观点来取代一个有力的论述。
要证明一个观点，只是摘录别人的观点是不够的，还至少要知道，所提到的权威为什么有那样的观点。
因为权威也是会犯错误的，所以不能无条件地假设权威的合理性。
因为自己不明白或者知识水平不够，就根据个人经验判断事物的真假。
对于比如基因、辐射等等需要一些相对复杂的概念，有些人缺乏基本知识，而觉得这些东西是错误的、有害的。
比起复杂而确凿的证据来说，道听途说的个人经验更容易获得，却要粗浅很多。
在绝大多数情况下，量化衡量的科学数据和确凿证据，比个人经验要可信得多。
用无名无姓、没有面孔、无法核实的“大家”来做主语，造成一种“大家都这么说，所以一定正确”的道德正确假象。
自己喜欢的就说“大家”支持、“被传为佳话”；自己不喜欢的就说“有良知的人都不会这么干”……这是用道德矫正真相。
图为“中国式八大宽容”
认为随机事物的发生和之前发生的事情是有相关性的。
有人在看到独立的随机事件（比如抛硬币）时，总觉得会和前面的事情有相关性（前面连着五个正面，下一个肯定要是反面了。）
其实，同时存在、或先后诞生的两个事物未必有因果关系，一件事情比另一件事情先发生只是巧合。
试图通过操作别人的感情来取代一个有力的论述。
操作的感情可能包括恐惧、愤怒、嫉妒、怜悯、骄傲等等。
每个心智健康的人都会受感情影响，所以将逻辑问题避开而转为感情问题很有效，但这是一种低级和不诚实的诡辩手段。
说理的首要前提是愿意说理。
讲理的吵不赢不讲理的，说正经道理的吵不赢讲蛮理的。如果这成为现实，社会也就会陷入一种普遍的非理性、无是非状态。
不正面回应别人对你的批评，而是用批评别人作为回复。
讨论时针对对方的人格、动机、态度、地位、阶级或处境等，而进行攻击或评论，通过这种方法来暗示对方道德有污，并以此当作提出了理据去驳斥对方的论证或去支持自己的论点。
但是不管别人是否有以上问题，这都只是免去为自己辩护的责任，回避批评的伎俩。
在大量的数据/证据中挑选出对自己观点有利的证据，而不使用那些对自己不利的数据/证据。
你先决定了自己的立场，然后才开始找证据，对我有利的，就大肆渲染；对我不利的，就全盘否认；实在无法否认的，就轻描淡写、文过饰非。
歪曲别人的观点，使自己能够更加轻松地攻击别人。
有些人夸张、歪曲，甚至凭空创造了别人的观点，来让自己本身的观点显得更加合理。
这是一种不诚实的行为，这不但影响了理性的讨论，也影响了自己观点的可信度。
因为如果人可以负面歪曲别人的观点，也就有可能从正面歪曲自己的观点。
以上就是 12 种杠精最爱使用的神逻辑。
此外，还有一个让杠精退却的好办法是，让 ta 检查一下，除了恶意羞辱之外，自己的思维碎片是否能凝练为一个最终想法，并能将其在 140 个字限制下完整地表述出来。
但似乎，大多数人都做不到这一点，就像费里尼导演在《八部半》里所说：“我没有任何要说的，但我还是想说。”
不过，还是要分具体情况看问题，也不要因此随意对号入座或指责他人，大家还是一起期待一个更包容多元的网络环境吧。 文章来源@单向街书店插画来自Logan Murphy，boredpanda
培养逻辑思维的哲学课
《哲学100问》
极简西方哲学史·零基础系统入门
80位哲学家 + 350期音频课 + 16大篇章 + 近300张逻辑图
生命丨欲望丨孤独丨死亡丨灵魂丨幸福丨性爱丨信仰痛苦丨意志丨自我丨语言丨逻辑丨存在丨荒谬丨救赎启蒙丨神话丨理性丨工具丨身体丨权力丨科学丨传媒
第1季：从古希腊到黑格尔
第2季：现代西方哲学
第3季：走向后现代
点击试听👇——书杰《哲学100问》第2季
核心话题
世界本原丨形而上学丨精神助产丨理想国丨精神恋爱丨幸福论丨上帝之光丨文艺复兴丨宇宙模型丨社会契约丨三大批判丨人的自由丨道德律令丨痛苦欲望丨生命激情丨精神三变丨孤独丨性本能丨电车难题丨语言游戏丨中止判断丨追问存在丨沉沦与死亡丨绝对自由丨荒谬丨启蒙与神话丨娱乐至死 丨文化艺术的堕落丨爱欲与文明丨身体的解放丨疯癫丨性经验史丨正义的风暴丨极权主义丨平庸之恶丨科学真理
主讲人
书杰
《哲学100问》主理人
哲学青年作家，哲学界最美声音
⊙ 华东师范大学哲学硕士，哲学专业背景。
⊙ 专注于哲学大众化普及工作，拥有多年哲学线上教学经验。
⊙《哲学100问》三季课上线至今全网播放已突破500万次，深受大众欢迎和喜爱。播出平台：喜马拉雅、微信读书、蜻蜓FM、懒人听书、好好学习APP等
⊙ 已出版《哲学100问》第1季和第2季图书。
你将获得
一套系统的2500年极简哲学史知识350期音频课+近300张逻辑思维导图
提升逻辑思维能力
开阔视野·启迪智慧
心灵的宁静
课程订购
第1季/98元
第2季/128元
第3季/98元
上图扫码 -微信订购 - 喜马拉雅APP - 已购收听一次订购，永久收听
音频课专属资料
赠送约300张精美逻辑思维导图
以PDF版本发送高清版
资料领取
已购课程后，添加小助手微信
领逻辑图
👇
👇点击阅读全文订购《哲学100问》第1季（适合新手）