[理论干货]女权主义的理论是什么？真女权就是平权？为什么仇恨男性和要求特权的极端女权如此之多？

【理论干货】是我们的新专栏 ，在每周一更新（由于本周新闻的原因，故推迟）。我们将会以详细的资料，和严谨的态度，深入浅出的为大家呈现女权和性别学的理论和发展历史

人们对于女权主义有个想当然的误解，认为女权追求的是男女平等。

但实际上，所谓的追求男女平等，不过是女权的温和派｛或者是伪装成温和派｝在台面上的骗术。

从女权的实际作为来看，她们根本不会追求平等，也不会为受害的男性说话，她们只顾女性的权利，也不管女性的权利是否正当，反正多多益善。

女权的本质，就是不择手段索取女性的正当和不正当权利，并且拒绝履行尽可能多的责任

这也可以理解，毕竟人都是自私的，谁不喜欢权利？谁又喜欢付出呢？

但是女权的可怕之处在于：它把这种极度自私的思想，包装成为了正当的 正义的。

为了达到这个目的，她们必须塑造一个女性的仇敌，那就是男人，这样才能让女人们同仇敌忾，团结战斗。

这就是为什么，各个国家 各种流派的女权，都非常的仇恨男性了

在这种反人类的理念下，在对于男性和社会的强烈仇恨下，女权主义者们肯定会做出一些极端的，反人类的行为。

还比如对男性的仇恨大于国恨家仇：

但是在理论上，她们怎么构建自己的叙述，或者怎样自圆其说，让她们的自私需求看上去合理呢？

她们有两条路可走：

一是极右翼，宣传女人天生比男人优越，所以应该享受更多的权利。

二是极左翼，宣传女人是受害者，男人是大坏蛋，所以女人应该被补偿，应该向男人复仇。

我们先来看极右翼女权，她们的理论很简单：就是男女生来就不同，一种性别要比另一种更加的优越。

如果女权要用极右翼，作为自己索要特权的根据，那就必须证明女人是优越的，而且必须得有证据，生物学证据也好，统计学证据也好。

现在有很多女权，都是宣传女性更优越，男性更劣等，并且对男性展开了疯狂的歧视和侮辱行为。

可惜现实是：男人的社会贡献，以及优秀人才中的男性比例，都是碾压了女人

比不过功劳，那比比苦劳

可惜，那些在危险领域里牺牲的英雄，在承担艰苦的体力劳动的劳动者们，也绝大多数都是男人。

所以任凭女权主义者再怎么巧舌如簧，再怎么撒泼打滚，都无法否认这种显而易见的事实。

她们唯一可以说的，就是女人有子宫，能生孩子，所以女权只能用“生育价值”，来论证女人比男人更优越了

这一流派的女权，常见的观点是：女人的子宫和生孩子，对人类繁殖很重要，所以女人地位理应比男人高，权力理应比男人大，女人的命也比男人更高贵：

但是，这意思不就是承认女人是生育机器吗？

而且“女人只在生孩子上比男人优秀”，这种观点太离谱，听起来反而是在给反女权递枪。

所以，稍微有脑子的女权都知道这条路行不通，她们只能转向另一条路：极左翼

极左翼，就是构建流派，也就是现在女权的主要流派

什么叫“构建”？就是通过嘴巴说，而不是通过事实依据来理论体系。

说白了，就是撒谎，就是洗脑，宣传和现实相反的思想。

极左翼的内容也很简单，女人之所以不行，都是因为男人的压迫！

她们的主要理论是3条，1是反对刻板印象，2是反对社会规训，3是反对父权制

1“反对刻板印象”：人是多样的，群体不能代表个体，因此你不能因为对方的性别就“主观的”去定义对方。

打个比方，男人确实比女人更高大，更强壮，但是不一定每个男人都比任一女人高大和强壮，世界上总存在着矮个子男人和高个子女人，所以不能用性别作为标准，来划分人群。

听上去很有道理是不是？然而在现实操作上，你就知道这个理论的荒谬了。

在现实里，女权对这条理论有两种操作方式：

1是在男性占优势的行业，女权要求女人至少要有一半的工作岗位，不管女人符不符合岗位的要求

(当然，前提是她们觉得这个岗位有油水）

比如，警校招生，想要男生，在以前的价值观来看很合理吧？

但女权就会破口大骂：反对刻板印象，世界上也有强壮的女人，凭什么要以性别作为招生标准，所以必须废除这点。

这就是中国女权为什么无数次网暴各个警校的原因，著名女权大v果子狸就是这样成名的。

所以，一切统计数据都失效了，一切事实都不算数了。

再之后，女权就会要求所有男性占多数的行业，都给与女人同等数量的工作岗位（除非这个行业太烂了，她们不想要）

比如明明男人比女人更强壮，但是军队和警察却必须招收同等数量的女人；明明男人比女人在理工科上表现更好，但是事业单位必须保证男女员工相等；

当然，反过来，女权是不会为了男性，在女人占多数的行业里争取同等数量工作岗位的。

最终，害的是整个社会，以工作效率变得低下来为女人特权买了单。

（比如安倍信任网红女保镖，结果真遇到刺杀，直接被无能的女保镖害死）

2是否认男性的优秀和贡献。

比如，男性的军人为了保家卫国牺牲了，警察为了百姓安全牺牲了，某个老百姓为了救国女的狗牺牲了，女权们会说：

他们只能代表自己，不能代表所有男性。

当然了，如果有女性的优秀和贡献，她们肯定会说：这是属于所有女性的，这证明了女性作为一个性别的优越性。

一个女人的贡献是全体女人的贡献，一个女人的优秀证明所有女人都优秀。

2.“反对社会规训”：既然不能以性别来作为划分群体的标准，那么也不能要求女人符合一种标准

说人话，就是女人想干什么就干什么，谁也不能出来说三道四。

好像听上去也没错，但是你要知道，这里的不被定义，也包括不被人类的道德甚至是法律所限制。

这就很可怕了，按照这样的理论：

女人出轨算是追求爱情自由，不被婚姻所定义

女人生的孩子不是政府的，算是子宫自由，不被伦理定义

甚至女人犯罪了，都能算是行为自由，被女权主义者找各种理由减刑。

（清华大学研究表明，中国的女性罪犯受到的刑罚，比同等罪行下男性罪犯平均少30%）

这样一来，女人不就是完全的特权阶级了吗？道德，规则，法律都不能制裁她们了。

这一点也是为什么女权主义者往往都是社会的烂人，总是做出倒行逆施的恶心行为的原因。

因为女权给这些烂人提供了堂而皇之的理由，“我不是出轨，我是追求爱情，女权懂不懂？”

这种话术在现在的中国随处可见，比如“穿衣自由，子宫自由，独立女性出轨和家暴，生孩子很辛苦别在乎是谁的了”，简直数不胜数。

3.“父权压迫”：整个社会都是男权至上的，整个社会在压迫女性。

这就是构建流派的大杀招：把一切的原因都归结为这个世界的错。

女权主义用这条，把整体女性塑造成被全社会迫害的可怜人，而把所有男性塑造成社会的特权阶级，迫害女性的大坏蛋。

女性是受害者+男生是施暴者

所以，女性复仇男性是合情合理的，女人有特权是正常的补偿，女人犯错是被男人逼的。。。

这就是女权主义的终极大杀招了。END

欢迎加入我们的qq群：955326254