妇女节被小红书投诉，我的回应
作为一个只发过一篇文章的透明号，昨天的文章发出后，意外地收到很多消息。
大部分是有相似经历的小红书用户，从私信里可以看出她们的不解和愤怒。
甚至还有人建议我做个专栏，专门发这些被小红书屏蔽的声音。
01
—
但除了这些，还有一则特别的消息——收到了小红书公司的投诉侵权通知。
确实出乎意料，这篇文章的阅读量其实并没有很高，这个号更是蝼蚁般的一个小号。
这样也能被盯上，证明小红书舆情监测人员很负责——褒义，没有阴阳怪气。
对于认真的对手，我也打算认真的对待，下面会对投诉内容进行逐条回应。
一、先来看投诉全部内容：
“文中存在大量诽谤小红书平台的内容，如‘小红书审核黑盒’、‘对女性用户重拳出击’、‘渴望男性用户’、‘丧心病狂投放擦边广告，把平台上的女性用户当做吸引男性的性资源’、‘男性友好’平台等明示或暗示小红书打压女性用户发声，且没有任何事实依据、诋毁小红书挑起性别歧视，侵犯了行吟公司的商誉”。
二、逐条分解回应
1、“文中存在大量诽谤小红书平台的内容，如‘小红书审核黑盒’”
——在广为流传的说法中，小红书的审核本身就一直被称为“黑盒审核”
2、‘对女性用户重拳出击’
——原文已经用很多案例证明女性用户在平台上遭受的不公待遇。
这些故事出自用户真实分享，并且得到用户授权，以用户自述+图片证据呈现。
3、‘渴望男性用户’、‘丧心病狂投放擦边广告，把平台上的女性用户当做吸引男性的性资源’
——……首先，渴望男性用户应该不算诽谤吧？🔽
其次，擦边广告这件事也是实锤的，并且平台自己也道歉了，
如果觉得用“丧心病狂”这个词不妥，那其实可以看看，媒体们用词更狠。
与之相比，“丧心病狂”这个词在网络上其实偏向中性调侃。如果觉得这也算诽谤，那我只能说……
4、‘男性友好’平台等明示或暗示小红书打压女性用户发声，且没有任何事实依据、诋毁小红书挑起性别歧视，侵犯了行吟公司的商誉”。
——如果说“女性友好”不算一个贬义词，那“男性友好”其实也不算吧？至于“没有任何事实依据，诋毁小红书挑起性别歧视”……文章前两个环节，引用了大量用户真实案例，都可以佐证女性在平台上遭受的差别待遇，尤其是在谈到小红书对男女用户的“双标”问题上，以实际例证证明了这个问题。
另外，小红书自己被说“性别歧视”这么大反应，但有没有想过，自己平台上那些正常发声的博主忽然被盖上“传播仇恨与歧视”的罪名，会有多错愕？
比妇女节被小红书投诉更让人意外的
是妇女节被小红书投诉两次
02
—
标题内容2
就在我在后台系统里点了“不承认侵权”之后
没多久，又收到了第二个投诉，打开一看，仍然是小红书
这次的理由是：
1、文章引用站内信并非针对相关笔记，例如第一个站内信截图并非针对所引笔记，再如奖学金一文并没有被封禁，该作者是因为其他笔记被封。
2、小红书禁言过文章中提到的部分笔记，但真实原因是断章取义煽动性别对立。
3、文章第3、4部分成小红书骄纵男性、打压女性，没有事实依据，属于恶意诋毁。
可以看出，比之第一次投诉的语无伦次，这一次的投诉显然条理清晰了许多，甚至还可能去查了一些文章中提到的笔记。
针对最新的投诉，我也认真回复一下：
1、“文章引用站内信并非针对相关笔记，例如第一个站内信截图并非针对所引笔记，再如奖学金一文并没有被封禁，该作者是因为其他笔记被封。”
——用过小红书的人可能会知道，平台给出的帐号禁言通知，往往不会说明具体是因为那一篇，但大部分用户都会以最近发出的一篇文章为准，或者结合自己的经验判断。
比如投诉中说“例如第一个站内信截图并非针对所引笔记”，但正如文章中提到的，博主的这篇文章发出去不到几小时，就收到了禁言通知。
在没有发布其他文章的前提下，相信所有正常人的判断，都会觉得是因为这篇。而且收到禁言通知后，其他文章还可以被转发，但这篇却是“无法展示”。
如果真如小红书所言，处罚并非针对这篇笔记，那只能说明：
小红书因为不透明的审核，让用户产生困惑。
平台固然有处罚用户的权力，但同时也有告知用户错误在哪的义务。
强烈建议小红书之后再对用户进行帐号禁言的时候，明确告知用户是因为哪篇文章。
2、“小红书禁言过文章中提到的部分笔记，但真实原因是断章取义煽动性别对立。”
——原文所提到的被禁言的笔记，几乎都放了全文截图，至于原博主有没有“断章取义煽动性别对立”，相信读者有自己的判断。
但由此句可以看出的是，小红书对于什么是“煽动性别对立”有自己的判断。
即使这个判断可能和大部分人有所不同。
3、“文章第3、4部分成小红书骄纵男性、打压女性，没有事实依据，属于恶意诋毁。”
——……有句话叫“摆事实讲道理”。文章第1、2部分放了那么多案例，难道不正是在“摆事实”吗？后面3、4部分才开始讲道理。
如果小红书看到这样的文章觉得很委屈，那请设身处地地想一下：被平台动不动就盖上各种耸人罪名的博主，是不是也很委屈？
她们有的被禁言，有的被封号，面对一次次“申诉失败”，她们甚至无处喊冤~小红书还可以投诉我，但这些普通博主，她们到哪去维护自己发声的权利？
愿意指出问题，就证明还没有对平台失望
上一篇文章的初心也是如此
人们因为小红书上聚集了大量热爱分享的女性而来到这个平台，我个人也从小红书上获得过非常有用的知识和攻略，因而本质上希望它不要把路走偏。
——女性用户占比更大，并不是一个缺点。
利用好这个优势，同样可以跻身巨头之列。
【写在最后的话】
无论是上一篇文章还是这一篇，所引用案例资料都是通过腾讯后台收到的真实网友投稿，并非本人杜撰。（必要时可提供证明）
文章本身内容从案例出发，并未恶意中伤小红书，因此我会等待腾讯判决，不会主动删帖。
无论最终结果如何，声音不会停止。