校园餐1毛钱回扣：别在小钱上动歪脑筋
在2023年1月的一个寒冷冬夜，中央电视台播出了一部引人深思的电视专题片《反腐为了人民》的首集——《惩治蝇贪蚁腐》。
这部专题片不仅揭示了高层反腐斗争的激烈，更将镜头聚焦于基层腐败的细微之处，其中一个关于“校园餐微腐败”的案例尤为震撼人心。
故事发生在吉林省长春市汽开区第七小学，时间跨度长达十年之久。
自2008年起，该校的餐饮服务由吉林省高尔夫餐饮管理公司承担。
然而，到了2010年，这家公司为了稳固与第七小学的合作关系，竟然与时任后勤主任戚世国等人勾结，通过给予回扣的方式进行利益输送。
这一行为，不仅违背了商业道德，更触碰了法律的底线。
据专题片披露，当时，该公司与负责校园餐工作的时任校长、后勤主任达成了一项隐秘的协议：
在每餐8元的费用中，给两人各1毛钱的回扣。
看似微不足道的数字，却在日积月累中汇聚成了一笔巨额财富。
到了2014年，随着校园餐费上涨至每人每餐12元，回扣也随之增加到了每人每餐三毛钱。
这一行为一直持续到2019年才被揭露。
在这漫长的九年时间里，该公司从校园餐费中克扣了高达70余万元用于行贿，其中戚世国一人就收受了23万余元。
这个数字，对于许多人来说，可能是一个难以想象的巨款，但它却真实地反映了校园餐领域中的腐败现象。
校园餐配送中的吃回扣问题，并非个例。
近年来，媒体多次曝光了类似事件，但每次曝光都令人震惊不已。
戚世国案只是冰山一角，它暴露出的不仅仅是个人品德的沦丧，更是校园餐相关环节监督机制的严重缺失。
每餐几毛钱甚至1毛钱的回扣，虽然数额不大，但却积少成多，最终汇聚成了一笔惊人的财富。
这种行为，无异于在鹭鸶腿上劈精肉，吃相之难看，令人不齿。
更为严重的是，这种明码标价、心照不宣的“潜规则”在近十年里竟然没有被打破，这充分说明了校园餐领域的监督漏洞之大。
学生餐费的使用情况，直接关系到家长的合法权益保障和学生的营养健康保障。
这是一项神圣的职责，不容任何人肆意践踏。
然而，校园餐的腐败现象却严重扭曲了正常的校园餐供应生态，带来了“劣币驱逐良币”的效应。
长此以往，不仅会对相关市场秩序造成破坏，更会对校园食品安全构成严重威胁。
一旦校园餐回扣的潜规则大行其道，原有的招投标程序就可能沦为走过场，供餐企业也会将“竞争力”主要聚焦在“砸”回扣上。
这样一来，谁的回扣给得大方，谁就能够拿到供餐资格。
在这种情况下，企业怎么会有动力去提升供餐质量呢？
一些校园食品安全问题的源头，或许就与此有关。
以戚世国案为例，涉事企业在九年多的时间里克扣了70余万元用于行贿。
如此高的“灰色成本”支出，必然是以牺牲校园餐的质量和安全为代价的。
因此，校园餐“回扣风”不仅是基层腐败问题，更是校园食品安全问题和地方营商环境问题。
近年来，虽然相关治理和制度完善工作持续推进，但校园餐供应中的吃回扣现象依然屡禁不止。
日前发布的《国家监察委员会关于整治群众身边不正之风和腐败问题工作情况的报告》显示：
各级纪检监察机关查处了3.8万个贪占学生餐费、收受回扣等问题，处分了2.3万人。
这组数字背后所反映的乱象普遍性，令人触目惊心。
要彻底杜绝校园餐中的“微腐败”，不能仅仅局限于学校层面的治理。
湖南省隆回县两任县委书记收受贿赂、放任不良商家将劣质米掺进学生营养餐的案例，再次敲响了警钟。
这说明，地方权力运行的“大环境”优化同样至关重要。
戚世国案再次传递出一个朴素的常识：
贪腐不在于权力大小，只要缺乏阳光的地方，都可能藏污纳垢，留下“惊人”的腐败空间。
因此，想要有效扭转校园餐供应中的不良风气，最关键的还是得从提升各环节的透明度入手。
通过“看得见”的监督，让各类“歪脑筋”无处藏身，才能确保校园餐真正成为学生健康成长的坚实保障。
热点推荐