不拿群众一针一线，拿钱

巧取豪夺，自古有之。只不过社会生活越丰富，抢夺的理由就越多样，用现在时髦的话说，“有一百种理由”抢夺你。

这不，就在我大河北，出现了河间市卧佛堂镇常村巡逻队以“给羊做核酸”为由顺手牵羊的奇事。这支巡逻队没想到，被他们巧取豪夺的羊倌会发短视频，于是，“给羊做核酸”引起了舆论场上一片哗然。比“铁链女”事件进步的是，当地官方只用两份情况通报就平息了舆情，放羊老汉得到了应有的赔偿，作恶者及默许作恶者悉数领到了自己的报应。

这不禁让我想起了我的烦心事。2021年4月26日，保定市纪委监委办案人员王北找我谈话，说张树林收受了别人的土特产品，折合人民币80万元，责令我上缴市纪委二十室银行账户，并威胁说不交该款就从重处理张树林。说实话，我对这个数字充满疑虑，因为几十块钱的土特产品刚好收了80万元整，一分不多一分不少，也着实蹊跷。庭审解开了我的疑虑，原来这个数额是办案人员侯建华逼出来的，从 5万元起步，10万元、20万元、40万元，直到80万元，办案人员满意为止。办案人员王北说：“这80万元违纪款，就算是张树林给组织的捐款、善款。”且不说收受土特产品毫无证据，即使违纪款为真，将其作为捐款、善款也是一件有失严肃的事。出于对组织的信任，也出于对办案人员许诺的从轻处理的考虑，我和亲友多方筹措并缴纳了这笔款项。

令人咋舌的是，开庭得知，保纪[2021]25号文件和保监[2021]23号文件中认定“违纪违法所得3.5万元”，与办案人员所说的80万元相差甚远，而他们也并没有因为我上缴了80万元而改变对张树林态度的认定。

我被欺骗了。

2022年1月26日，我向保定市纪委监委提出归还76.5万元的请求，至今已过两个月，没有收到任何回复。不知我最近研究的《行政诉讼法》能不能帮到我。

这个关于涉案财产的故事，让人想到了比办案更多的东西，比如地上的六便士。

财产权与人类文明相伴相生，一个法治社会，公民的个人合法财产不容侵犯，不管是一只羊、一根甘蔗，还是一枚硬币，如果公共权力要处置它，必须经过法律的授权。