查看原文
其他

[实盘周记20221016]聊聊洋河三季报,再谈谈对买入的思考

奋进的罗辑 投资行者 2023-04-05

点击蓝字“投资行者” 关注罗辑

投资行者

罗辑

本文为第157篇原创

全文约3000字

阅读时间约8分钟


本周洋河发布了三季度经营情况,我们先看看这份成绩单,再聊聊市场,和对于买入的一些思考。


今天开会的内容也写了一些,但是不让发,罗辑就简单说了几句,结论还是偏乐观的。


01

洋河


洋河发布了三季报预告和调研情况,我们一起来看看。


首先是前三季度经营情况,公司营收264.4亿,同比增长20.5%;归母扣非净利润86.65亿,同比增长26.5%


单看三季度的话,公司营收75.32亿,同比增长17.71%;归母扣非净利润20.22亿,同比增长20.21%


罗辑在文章《洋河2021年报解析》,预测全年归母扣非净利润为92亿。


按照相较去年4季度营收增长20%,扣非净利润率不变来算,全年实现这个数据问题不大,所以,总体符合预期。


在疫情的影响下,洋河可以交出这份答卷,还是十分值得赞许和鼓励的。


但是,罗辑对于洋河过去几年的发展还是挺不满意的.......


主要就是在增长上全面落后于一些同行,包括但不限于泸州老窖、汾酒、古井等。


好在经过了过去两年的原地踏步,目前的增长开始逐渐追上同行们了,希望可以再接再厉,继续保持下去吧。


洋河也在最新的调研信息中也谈到了过去的改变,其中比较值得关注的是公司事业部的改革


公司表示,对营销组织进行了调整,并围绕着“总部管总,区域管战”把组织下放,权力下放


从个人的角度来说,罗辑是很喜欢企业权力下放的,因为这可以很大程度的提高公司的效率和发展速度。


当然,弊端也是显而易见的,当子公司与母公司有冲突的时候,母公司的利益可能会受损。


所以公司在调研信息中也强调了,总体上是利大于弊的。


目前来看,今年洋河可以在疫情的影响下,交出一份不错的成绩单。


但未来几年,洋河能否持续这个增长态势,还是要看洋河自身的「产品力」。


一方面是酒质能否全面提升超越过去和同行,另一方面是能否借着2013年扩产的酒窖所产出的优质酒,发力高端市场。


但我的答案不是很乐观,一方面是高端市场基本已经被茅台、五粮液、泸州老窖、汾酒垄断了,其中茅台、泸州老窖、汾酒,都在各自的香型上有着难以匹敌的优势。


比如泸州老窖,最早的浓香型就是叫「泸香型」;


茅台更是定义了「酱香酒」的好坏,甭管你的酒味道如何,像茅台才是好的酱香酒;


汾酒的历史就更远了,翻开中国酒的历史,几乎离不开汾酒和山西人的影子。


当然,洋河本身也有着自己的底蕴,但缺点就是在香型的划分上。


在1979年的第3次评酒会后,洋河被分为浓香酒。但实际上洋河和四川的浓香酒味道上还是有很大区别的,比较偏淡雅,这和地域是有关系的。


相对来说,洋河酒的风味和工艺,更接近江淮一带。


所以洋河最近也在根据自己酒的特点,试图建立自身为「绵柔型」的认知,如果这个认知能够成功的建立起来,对洋河未来发展的帮助将是十分巨大的。


但在罗辑看来这也很难,因为现在白酒的格局与过去5届评酒会,有着决定性的联系,而那时候洋河就是被分为了「浓香型」。


你现在不想认可别人的香型划分,只想认定评选结果,哪有这么好的事?


02

禁酒令


再来聊聊禁酒令。


最近网传要发布禁酒令,包括对酒的标准、饮用都做出了限制,也因此造成了10月10号白酒股集体大跌。


目前我国某系统的一些单位对饮酒做出了要求,不仅上班期间禁止饮酒,下班也不允许。


而本次市场的担忧,就是这个规定会不会扩大化。


在罗辑看来,首先,扩大的可能性不大;其次,即使扩大了,造成实质影响的程度也不会太大。


道理还是那个——屁股决定脑袋。


你是领导的话,会发文把自己的娱乐活动禁止吗?


不会吧?所以罗辑认为可能性不大。


并且就罗辑的了解,有着禁酒令的某系统,下班期间该喝还是在喝,并不会出现实质性的「禁至0」的效果。


所以我说,即使真的有这个「禁酒令」,实质的影响也不会很大。


但这里需要额外聊一点,就是社交性的饮酒,对于白酒消费来说,肯定是一个大头。


可能很多人会有自己没事喝点的习惯,但真要说「往死里喝」,还得是酒桌上。


所以,疫情、禁酒令对白酒的影响就在这。


要不是让社交场合变少、要不是让社交中白酒的频次减少。


但在罗辑看来,白酒这个行业本身就是优秀的生意,即使没有增长,其维持自身利润也不需要什么投入,盈利完全可以大比例的分红给股东,等待下一个白酒周期。


03

聊聊市场


最近一段时间市场都不是很好,一方面是经济有着明显的困阻,另一方面是投资者的信心恢复需要时间。


让人难受的是,很多公司的价格都低于自己买入的价格了;更难受的是,自己手里也没有多余的「子弹」了。


很多人会想,要是自己现在还有钱买入就好了。


但其实这是一个悖论,因为在过去的价格没敢买的人,现在很可能还不敢买。


买贵和错过就是硬币的两面,你不可能在不承担错过风险的同时,又买的极致便宜。


当然,在这个过程中,仍然不能因为怕错过而舍弃安全边际。


选出一家好公司难,以一个好的价格买入也难。


前者主要靠主动出击,后者则是靠耐心了。


比如芒格曾说:“我读《巴伦周刊》整整50年,才找到了一个绝佳的投资机会,我果断出手,在风险极小的情况下,赚到了8000万。”


在实际的投资中,耐心等待50年确实有点过分了,但给自己制定一个合理的规则,并在严格执行规则的情况下,耐心等待1-2年,我认为还是很合理的。


比如巴菲特在看中可口可乐之后,就是等待了2年才等来一个合适的价格。


所以罗辑也在反思,对于腾讯的买入,我很可能受到了乐观情绪的影响,放弃了安全边际,以合理估值的上限作为了公司的买入价格。


结果就是,在公司遇到了实打实的「大环境变化」,这种影响经营的问题后,基本面变差直接拉低了我的预期回报率。


我对于本次事件的思考,主要有三点。


一是需要考虑所投公司的业务复杂情况。


如果特别复杂的业务,还是应当给予一定的安全边际,从而应对可能到来的经营风险。


二是对于业务简单的公司,虽然可以依旧以成长作为安全边际,但还是需要控制买入节奏。


至少在没有较大的折扣前,不应当买至仓位上限。


三是重视分红。


在买入时,一方面需要关注公司的利润情况,另一方面还需要关注公司的分红(回购)情况。


因为对于普通投资者来说,一家公司在获取了丰厚的利润后,如何处理这些利润也是十分重要的。


如果公司业务已经趋于稳定,将这些钱分配给股东,让股东自行分配。


既是公司重视股东的表现,也是公司后续盈利并不需要较大投入的一个佐证。


这两点对于一家公司来说,都是好事。


并且就公司股价下跌这件事来说,要达到跌的越多、赚的越多,最终靠的还是「高到离谱」的股息率。


毕竟一家公司一直不分红,以分红再投的角度来看,你买入公司后股价下跌对你是没有任何好处的。


04

报告内容


写了一堆,但是不让发,总的来说未来继续统筹疫情防控和经济发展,坚持高水平的改革开放。


我还是比较乐观的,至少我们看到的大家都看到了。


SUMMARY

本周实盘记录

如果你喜欢的文章,欢迎点击下面的名片或扫描二维码关注我。

投资行者

罗辑

我是罗辑

这是计划的一部分

欢迎「关注我」

或点个「在看」

我知道你在看

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存